Дызайн рынку ERCOT, субсідыі для аднаўляльных крыніц энергіі, «недастаткова плаціць за надзейную» генерацыю

Было апублікавана шмат паведамленняў аб прычынах смяротнага адключэння святла, якое абрынулася на Тэхас год таму. Але новая справаздача Тэхаскай секцыі Амерыканскага таварыства інжынераў-будаўнікоў утрымлівае адзін з найлепшых — і самых кароткіх — аналізаў прычын, па якіх сетка ERCOT апынулася так блізка да краху 15 лютага 2021 года. 

У рэзюмэ 123-старонкавай справаздачы гаворыцца: «Гэтая ацэнка прыходзіць да высновы, што 1) недастатковасць даходаў ад мадэлі рынку ERCOT толькі для энергіі, пад уплывам федэральнага і дзяржаўнага субсідзіравання перыядычных рэсурсаў, не дазваляе належным чынам аплачваць надзейную дыспетчарскую генерацыю і, 2) што гэтыя недахопы рынкавай мадэлі ўносяць галоўны ўклад у тое, што сістэма ERCOT становіцца менш надзейнай».

Вось яно. На простай англійскай мове. Некаторыя з вядучых інжынераў Амерыкі - не палітыкі, журналісты і не папулярызатары аднаўляльных крыніц энергіі - заяўляюць, што рынкавы дызайн ERCOT проста не забяспечвае надзейнасці. Гэтая ацэнка рыфмуецца з тым, што Эд Хірс, супрацоўнік па энергетыцы з Універсітэта Х'юстана, напісаў у артыкуле, апублікаваным у мінулым месяцы. Гірс сказаў, што сістэма ERCOT выйшла з ладу, таму што генератары не ўклалі сродкі ў падрыхтоўку да зімы. Чаму не? Проста: яны не зараблялі дастаткова грошай, каб апраўдаць гэта. Ён напісаў: «На працягу васьмі з 10 гадоў да 2021 года сярэдняя аптовая цана на электраэнергію ў ERCOT была занадта нізкай, каб генератары маглі атрымаць прыбытак ад капіталу. Такім чынам, у іх былі ўсе стымулы не ўкладваць грошы ў зімоўку. Рынак ERCOT ўзнагароджваў валацільнасць за кошт надзейнасці, нягледзячы на ​​​​дзесяцігоддзе папярэджанняў». 

Адной з асноўных прычын, чаму генератары не змаглі вярнуць укладзены капітал, з'яўляецца паток субсідаваных аднаўляльных крыніц энергіі, які прыйшоў у Тэхас. І гэтая праблема будзе пагаршацца. Як я адзначаў на гэтых старонках на мінулым тыдні, агульная магутнасць ветравых і сонечных генератараў у сетцы ERCOT можа складаць больш за 70,000 XNUMX мегават да канца наступнага года. Калі гэта адбудзецца, сетка ERCOT будзе мець больш залежную ад надвор'я магутнасць аднаўляльнай генерацыі, чым усе формы газавай генерацыі. Уся гэтая перарывістая магутнасць, нарошчванне якой абумоўлена федэральнымі субсідыямі, значна большымі, чым тыя, што выдзяляюцца на вуглевадароды або ядзерную энергетыку, яшчэ больш падарве цэласнасць электрычнай сеткі Тэхаса. Калі ўся прагназуемая сонечная батарэя сапраўды будзе дададзена ў сетку ERCOT, у Тэхасе можа быць прыкладна столькі ж сонечнай энергіі, колькі цяпер у Каліфорніі.

Сапраўды, сонечны сектар атрымлівае прыкладна ў 250 разоў больш федэральных падатковых ільгот на адзінку вырабленай энергіі, чым ядзерная прамысловасць. Акрамя таго, як я тлумачыў на гэтых старонках яшчэ ў 2020 годзе, ветраэнергетыка атрымлівае прыкладна ў 160 разоў больш, чым атамны сектар. Гэтыя лічбы заснаваныя на дадзеных Даследчай службы Кангрэса за 2018 год, якія я аб'яднаў з дадзенымі аб вытворчасці энергіі, апублікаванымі BP. 

Гэтыя шчодрыя федэральныя субсідыі разам з памылковай канструкцыяй рынку дазволілі аднаўляльным крыніцам энергіі, якія залежаць ад надвор'я, «бясплатна карыстацца» генерацыяй, якая выпрацоўваецца на заводах, якія спальваюць прыродны газ. Справаздача інжынераў-будаўнікоў падкрэслівае важнасць гэтай праблемы. У адной са сваіх рэкамендацый гаворыцца, што палітыкі павінны «забяспечыць, каб мадэль ERCOT, якая выкарыстоўвае толькі энергію, не паўплывала негатыўна на больш высокі рынак магутнасці надзейнасці газавай прамысловасці на ўнутрыдзяржаўным або міждзяржаўным узроўні. Як і любому кліенту, электрапрамысловасці нельга дазваляць бясплатна выкарыстоўваць сістэму, аплачаную іншымі. Генератары павінны аплачваць патрабаваную якасць паслуг і не спадзявацца на субсідзіраванне газавай прамысловасцю». 

Варта адзначыць, што залежнасць ERCOT ад газавых генератараў у апошнія гады ўзрасла, таму што каля 6,200 мегават вугальнай магутнасці ў сетцы ERCOT было спынена ў перыяд з 2016 па 2020 год. Акрамя таго, спыненне працы гэтых вугальных электрастанцый у спалучэнні з ERCOT Усё большая залежнасць сеткі ад аднаўляльных крыніц энергіі і прыроднага газу, якія залежаць ад надвор'я, адбываецца ў той жа час, калі ў Тэхасе (у адрозненне ад большасці іншых штатаў) назіраецца значны рост попыту. З 2010 года выпрацоўка электраэнергіі ў штаце расце прыкладна на 1.5% у год.

У асноўнай частцы справаздачы інжынеры рэкамендуюць стварыць рынкавы механізм, які «ўзнагароджвае надзейнасць, незалежна ад таго, адпраўлены блок ці не, збалансаваны з разумнымі цэнамі на электраэнергію для спажыўцоў, каб замяніць цяперашні недасканалы рынак толькі энергіі з субсідуемымі перыядычнымі генератарамі. , што залежыць выключна ад цэнаўтварэння дэфіцыту, каб забяспечыць дастатковы даход для інвестыцый у надзейнасць». Далей у справаздачы гаворыцца, што аднаўляльныя крыніцы энергіі, якія залежаць ад надвор'я, дасягаюць пераломнага пункту ў сваёй долі «на энергетычным рынку і павінны несці выдаткі за негатыўны ўплыў на надзейнасць сістэмы праз стандарт надзейнасці, які патрабуе фінансавання плацяжоў за надзейнасць дыспетчарскай генерацыі з дапамогай сістэма». 

Справаздача поўная, выразна напісана і поўная выдатных дадзеных. (Тэхас мае 7,056 сістэм водазабеспячэння, большасць з якіх абслугоўваюць менш за 500 чалавек.) Гэта ахоплівае неабходнасць інвеставаць у магчымасць запуску з нуля, «узмацненне ўзаемазалежнасці паміж сектарамі інфраструктуры» (чытай: вытворцы газу/трубаправоды і генератары электраэнергіі), інфраструктура водазабеспячэння і каналізацыі, «сувязь вады і энергіі» і неабходнасць аддаць прыярытэт «культуры надзейнасці і ўстойлівасці». Аб апошнім пункце ў справаздачы гаворыцца, што «надзейнасць і ўстойлівасць не з'яўляюцца вынікамі прадукцыйнасці, якія можна правяраць або правяраць у сістэме. Надзейнасць павінна быць інтэграваная ў штодзённыя аперацыі, як тое, як бізнес паспяхова падыходзіць да бяспекі». 

Справаздача поўная фактаў і дае добры агляд крытычнай інфраструктуры штата. Завяршаю яшчэ адным сказам, які саскочыў са старонкі: у рэзюмэ чацвёртага раздзела, у якім абмяркоўваецца неабходнасць стварэння «асновы правілаў і стымулаў, арыентаваных на надзейнасць», інжынеры заяўляюць, што «субсідзіраванне дзейнасці, якая прыводзіць да негатыўных Уздзеянне на надзейнасць павінна быць ліквідавана». Амін на гэта. 

Зноў жа, вось спасылка на гэты выдатны даклад.