Topline
ESPN на гэтым тыдні спрабаваў адхіліць пазоў, пададзены SportsCenter вядучы Сейдж Стыл, які сцвярджаў, што кампанія парушыла яе права на свабоду слова пасля таго, як яна прыцягнула яе да дысцыплінарнай адказнасці за тое, што яна назвала мандат вакцыны ESPN «страшным» і паставіла пад сумнеў расавую прыналежнасць былога прэзідэнта Барака Абамы.
Вядучы SportsCenter Сэйдж Стыл з'яўляецца на саміце.
Getty Images
Key Facts
У рух пададзены ў чацвер у Вярхоўны суд Канэктыкута - першы паведамляецца па Washington Post -ESPN сцвярджаў, што Стыл не можа сцвярджаць, што кампанія помсціла ёй, таму што па кантракту не было абавязана выкарыстоўваць яе для якіх-небудзь канкрэтных заданняў, а толькі для выплаты яе зарплаты, што яна працягвала рабіць.
Стыл падаў пазоў у красавіку, сцвярджаючы, што ESPN парушыў яе кантракт, зняўшы яе з эфіру і не змог абараніць яе ад крытыкі ў Інтэрнэце з боку калег.
ESPN сцвярджаў у хадайніцтве, што юрыдычная адказнасць кампаніі не ўваходзіць у абарону Стыла ад адказаў калег.
Зняцце Стыл з эфіру, дазвол калегам адмяніць выступы з ёй і прашэнне Стыла прынесці прабачэнні - гэта "рашэнні па кастынгу", якія "лічацца паводзінамі, якія спрыяюць абароненаму выказванню ESPN", - піша ў заяве кампанія.
Стыл не адказаў на просьбы аб каментарыі Forbes і ESPN адмовіліся ад каментароў.
Асноўная інфармацыя
У верасні мінулага года, выступаючы ў падкасце былога квотэрбека НФЛ Джэя Катлера, Стыл назваў мандат на вакцыну, рэалізаваны Дыснеем, якому належыць ESPN, "хворым" і "многім страшным для мяне". The SportsCenter Сувядучая, якая, паводле ESPN, з'яўляецца адным з «самых папулярных і паважаных каментатараў» кампаніі, таксама назвала выбар Абамы ідэнтыфікаваць сябе як Чорнага «займальным», таму што яна сказала, што яго выхоўвалі белая маці і бабуля, а яго чорны бацька «нідзе не быў». быць знойдзеным». Пасля таго, як заўвагі Стыла выклікалі рэзананс у сацыяльных сетках, ESPN сказала вядучай, што яна будзе «ў баку», Стыл сцвярджаў у судовым працэсе, што яна пададзена у красавіку. Стыл таксама сцвярджала, што яна была вымушана прынесці прабачэнні, у якіх яна сказала, што ведае, што яе нядаўнія каментары "стварылі спрэчку для кампаніі, і я прыношу свае прабачэнні". Стыл таксама сцвярджала, што яна была адхілена ад асноўных заданняў неўзабаве пасля яе каментарыяў, у тым ліку рэпартажу аб марафоне ў Нью-Ёрку. У пазове, які не патрабуе грашовай кампенсацыі, гаворыцца, што ESPN парушыў закон Канэктыкута і «правы Стыл на свабоду слова, заснаваныя на няправільным разуменні яе каментарыяў», а таксама «неіснуючую невыкананую палітыку на працоўным месцы, якая служыць не больш чым падставай».
Далейшае чытанне
ESPN імкнецца адхіліць пазоў Сэйджа Стыла аб свабодзе слова (Вашынгтон пост)
Вядучы ESPN Сэйдж Стыл падае ў суд на сетку, абвінаваціўшы ў парушэнні правоў на свабоду слова (Часопіс Wall Street)
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/madelinehalpert/2022/06/17/espn-reportedly-asks-court-to-dismiss-lawsuit-from-sportscenter-host-steele-who-called-companys- вакцына-мандата-хворы/