EthereumPoW сцвярджае, што мае 60 распрацоўшчыкаў - Trustnodes

Нядаўна прапанаваны ланцуговы форк Ethereum для падтрымання працы бягучага блокчейна Proof of Work, EthereumPoW, сцвярджае, што ў іх ёсць ажно 60 распрацоўшчыкаў.

Чандлер Го, даўні eth-майнер і адзін з кіроўцаў гэтага форка, заявіў у інтэрв'ю:

«Над форкам POW працуе больш за 60 распрацоўшчыкаў, у асноўным валанцёры і члены aWSB (крыпта-роднай DAO, якая базуецца ў Сіліконавай даліне»).

Здаецца, aWSB - гэта праект NFT, у клубным доме якога 10,000 XNUMX удзельнікаў. Яны сцвярджаюць, што проста бадзяюцца і размаўляюць пра біткойны, eth, а таксама пра «паролі дэфіцыту».

Апошняе, як мяркуецца, з'яўляецца своеасаблівым няправільным перакладам, бо на вэб-сайце ETHPoW пакуль няма спісу GitHub.

«Ключавыя прыхільнікі аддаюць перавагу заставацца ананімнымі», — сказаў Го, і іх мэта — «запусціць бяспечны форк PoW і даць яшчэ адзін варыянт для існуючай супольнасці ETH».

Наколькі мы можам меркаваць, гэтая развілка, здаецца, знаходзіцца на стадыі «пабудовы супольнасці», і Го заяўляе: «Гэта яшчэ ў самым пачатку шляху PoW».

Праграмы Dapp ужо абмяркоўваюць, як яны будуць апрацоўваць форк, і адна з найбольш вядомых праграм defi, Curve, заяўляе:

«Існуе папулярная тэма галасавання DAO за падтрымку або адмову ад ETH-PoS / ETH-PoW.

Для Curve DAO немагчыма прымусіць выбраць тое ці іншае (занадта дэцэнтралізавана). Форк непазбежна будзе кланаваць DAO і CRV, аднак толькі ланцужок, абраны стабільнымі манетамі, будзе жыццяздольным для DAO».

Цэнтралізаваныя стабільныя манеты, такія як USDt або USDc, нельга кланаваць, як родную крыптаграфію, бо вы не можаце кланаваць фактычны фіят, які падтрымлівае токен 1:1.

Аднак чакаецца, што ўсе цэнтралізаваныя стейблкойны рушаць услед за Ethereum з абнаўленнем Merge да Proof of Stake.

Гэта дасць магчымасць дэцэнтралізаваным стейблкоінам, такім як DAI, кіраваць у ETHW, цікеры для ETHPoW, таму што тут стейблкойн можа быць кланаваны ў якасці закладу, які з'яўляецца часткай стейблкойна, eth, будзе кланаваны ў ethw.

Аднак у наш час DAI падтрымліваецца рознымі рэчамі, акрамя eth, уключаючы актывы рэальнага свету а таксама USDc. Такім чынам, гэта таксама няпроста, і на самай справе гэтага можа быць дастаткова, каб зламаць прывязку DAI без ручнога ўмяшання, паколькі, як мяркуецца, яго запас не можа быць аўтаматычна зменшаны ў абмен на актывы коштам 0.

Тым не менш, тэарэтычна, паколькі мы ніколі раней не бачылі такога, DAI, магчыма, усё яшчэ можа працаваць, проста адзін даі будзе каштаваць не адзін долар, а 25 цэнтаў або любы іншы працэнт закладу, які можна кланаваць, які працуе.

Што тычыцца ethw, першапачаткова можна было чакаць велізарных ліквідацый закладаў у dai, калі цана ethw знізіцца да, магчыма, 10% ці максімум 30% ад бягучай цаны.

Аднак пасля гэтага вялікага выбуху Dai з ethw і любымі іншымі токенамі, якія працягваюць працаваць, павінны пачаць працаваць у звычайным рэжыме.

Сапраўды гэтак жа для такіх рэчаў, як Curve. Многае зламаецца, але, напэўна, не ўсё. Dai можа працягваць працаваць супраць sUSD, напрыклад, і пасля пачатковага перыяду ён можа працягваць стабілізаваць sUSD на той прывязцы, якую стабілізуе DAI.

З 60 распрацоўшчыкамі, як яны сцвярджаюць, многім з гэтага можна кіраваць і можа працягваць працаваць падчас стрэс-тэсту своеасаблівых лічбавых актываў і іх працы пасля таго, як усе цэнтралізаваныя аспекты будуць ліквідаваны.

Аднак першым выпрабаваннем гэтых распрацоўшчыкаў з'яўляецца запуск спліт-кода. Вядома, яны могуць паказаць на бягучае сховішча GitHub Geth і сказаць, што гэта код. У гэтым выпадку бягучая відэлец PoW будзе працягваць працаваць без змен на ўзроўні пратаколу, майнеры будуць працягваць здабываць.

Гэта звязана са значнай рызыкай павелічэння варожасці з боку ўладальнікаў eth, адначасова даючы значныя боепрыпасы стейкерам, паколькі простае захаванне бягучага ланцужка не было б чыстым падзелам і прывяло б да страт з-за атак паўтору, у выніку якіх транзакцыя ў ethw або ў eth вядзе да раскрыць прыватны ключ, з дапамогай якога гэтая транзакцыя можа быць зроблена ў іншым ланцугу.

Трэба будзе ўкараніць ідэнтыфікатар ланцуга, і нават форк anti-eth ETC, які сцвярджаў, што з'яўляецца «сапраўдным» eth, у рэшце рэшт укараніў яго.

Тут мы чакаем, што ethW будзе дружалюбным форкам, якога мы ніколі раней не бачылі ў выпадку падзелу ланцуга. Яны не сцвярджаюць, што ethW з'яўляецца «сапраўдным» eth, што б гэта ні азначала, і яны паступяць вельмі мудра, калі не будуць успрымацца як анты-eth.

Таму што, калі форк BCH (ці можна назваць яго няўдалым у наш час?) не зусім удаўся, і калі з гэтага ёсць нейкія ўрокі, ці не дастаткова быць супраць чагосьці.

Натоўп BCH не змог перабудавацца з «вы разбураеце горад, мы будуем свой уласны» да «паглядзіце на наш добры горад і ўсе крутыя рэчы, якія мы робім». Замест гэтага яны затрымаліся на «паглядзі, якое смецце гэты другі горад» замест таго, каб пабудаваць сваю ўласную «вёску» і ў асноўным спаборнічаць на ўласных заслугах.

Справядлівая гэта ці не характарыстыка, але ethw не можа быць анты-eth, таму што 100% яго ўладальнікаў будуць уладальнікамі eth, прынамсі першапачаткова.

Некаторыя трымальнікі eth могуць быць супраць ethW, асабліва калі яны стаўкі, і незразумела, што будзе з мільёнамі eth у кантракце аб дэпазіце стаўкі.

Распрацоўшчыкі ethW могуць вырашыць, што іх можна зняць. Смарт-кантракт на дэпазіт з'яўляецца часткай пратакола, таму яны будуць мець права прыняць такое рашэнне.

Ці будуць яны, вырашаць яны самі, выстаўляючы тут тое, што з'яўляецца «справядлівым», таму што гэтыя стаўкі не мелі папярэдняга выбару, насуперак спекуляцыям аб спаленні 10% запасаў ethw.

Яшчэ адно рашэнне, якое гэтыя распрацоўшчыкі павінны прыняць, - ці будуць яны прытрымлівацца eth ці не. Горкай пілюляй для Майнер цалкам можа стаць той факт, што прывядзе да памяншэння ўзнагароджання з 13,000 2,000 у дзень да XNUMX XNUMX ETH.

Ніякія іншыя змены не патрэбныя, акрамя выдалення бомбы складанасці, якая павінна спрацаваць у сярэдзіне верасня.

Такім чынам, яны могуць пайсці простым шляхам, проста выдаліўшы бомбу складанасці, адначасова дадаўшы ідэнтыфікатар ланцуга для чыстага падзелу, які не дае патронаў.

Яны могуць пайсці на неабдуманы шлях, нічога не змяняючы, што запатрабуе шмат папярэджанняў аб выкарыстанні ethW з-за рызыкі атакі паўтору.

Або яны могуць пайсці да канца, прыняўшы два цяжкія рашэнні па стаўцы і выпуску.

Якім шляхам яны пойдуць, яшчэ трэба высветліць, калі яны атрымаюць GitHub, ці атрымаюць яго наогул. Важнай вяхой тут, вядома, з'яўляецца налада блока MErge, якая павінна адбыцца праз пару тыдняў.

Пажадана, аднак, каб яны зрабілі гэта як мага хутчэй, каб экасістэма магла быць цалкам упэўнена, што яны цалкам сур'ёзныя, і, такім чынам, экасістэма магла прыняць неабходныя меры.

Яны заўсёды могуць дадаць блок форка пазней, і для многіх арганізацый, такіх як Coinbase, павінна быць вельмі лёгка абнавіць ланцужок ethw, а таксама, вядома, ланцужок eth, які яны, верагодна, тэставалі месяцамі.

Але такія суб'екты, верагодна, маюць патрэбу ў некаторай падрыхтоўцы, таму, як казалі біткойнеры: пакажыце нам сваіх распрацоўшчыкаў кода.