ExxonMobil падае ў суд на Еўропу наконт таго, ці з'яўляецца яе новы падатак на «нечаканы прыбытак» сапраўды падаткам

Усяго праз некалькі тыдняў выказваючы страх што сотні мільярдаў новых стымулаў і субсідый для зялёнай энергіі, якія змяшчаюцца ў Законе аб зніжэнні інфляцыі (IRA), могуць выклікаць уцёкі долараў капітальных інвестыцый з кантынента ў Злучаныя Штаты, Еўрапейскі саюз сутыкаецца з уцёкамі нафты і газу індустрыі капіталу дзякуючы нядаўна ўведзенаму падатку на "нечаканыя прыбыткі". Гэта быў адзін з вынікаў, якім пагражала ExxonMobilXOM
у заяве, апублікаванай учора пасля гэтага падаў у суд з Генеральным судом ЕС, які аспрэчвае падатак.

«Гэты падатак падарве давер інвестараў, перашкодзіць інвестыцыям і павялічыць залежнасць ад імпарту энергіі і паліўных прадуктаў», — гаворыцца ў заяве ExxonMobil. «Еўрапейская прамысловасць ужо сутыкнулася з вельмі рэальным крызісам канкурэнтаздольнасці, і ўрады павінны падтрымліваць вытворчасць надзейнай і даступнай энергіі.

«Гледзячы наперад, калі мы разглядаем будучыя шматмільярдныя інвестыцыі ў энергазабеспячэнне і пераход у Еўропе, мы шукаем моцныя бізнес-абгрунтаванні, падмацаваныя стабільным і прадказальным інвестыцыйным кліматам», — дадаецца ў паведамленні. будзе канкурэнтаздольная Еўропа. Мы будзем працягваць працаваць з лідэрамі ЕС для вырашэння гэтых праблем. Прадуманая палітыка вельмі важная».

Падатак ЕС, прыняты ў верасні, будзе ацэньваць збор у памеры не менш за 33% для нафтавых і газавых кампаній, якія прынамсі на 20% вышэй сярэдняга прыбытку за папярэднія тры гады. Гэта жорсткая мера, прызначаная для пакарання кампаній за высокія цэны на тавары, якія, па іроніі лёсу, у значнай ступені былі выкліканы энергетычнай палітыкай, прынятай краінамі-членамі ЕС у апошнія дзесяцігоддзі.

«Цяпер Генеральны суд будзе выносіць рашэнне па гэтай справе», - заявіла прэс-сакратар ЕС Арыяна Падэста. «Камісія сцвярджае, што разгляданыя меры цалкам адпавядаюць заканадаўству ЕС».

Гэтая прэтэнзія Падэсты з'яўляецца пытаннем у пазове ExxonMobil. Калі мера ЕС была зацверджана ў верасні, яна была пазначана як «адзіночны ўзнос», а не «падатак», што Еўрапейская камісія (ЕК) не мае паўнамоцтваў уводзіць без афіцыйнага заканадаўчага акта, ухваленага Еўрапейскім парламентам. , які ў дадзеным выпадку быў абыдзены. Ухваляючы гэтую меру, Еўрасаюз спаслаўся на артыкул 122 Дамовы аб ЕС, надзвычайнае становішча, якое дазваляе Еўрасаюзу абыходзіць парламент.

Безумоўна, сцвярджэнне ExxonMobil аб тым, што гэтая мера сапраўды з'яўляецца падаткам, здаецца слушным, асабліва ўлічваючы, што яе структура падобная, хоць і не ідэнтычная мерам падатку на нечаканы прыбытак, якія былі прапанаваны ў апошнія месяцы рознымі членамі Кангрэса ЗША ад Дэмакратаў. Гэтыя прапанаваныя падаткі, у сваю чаргу, будуць працаваць па сутнасці той жа структуры, якая змяшчаецца ў падатку на нечаканы прыбытак эпохі Джымі Картэра, уведзеным для нафтавых кампаній у 1980 годзе падчас мінулых перыядаў высокіх коштаў на сыравінныя тавары. Члены ЕК могуць называць свой збор як заўгодна, але калі ён падобны на качку і крэкча як качка, хутчэй за ўсё, гэта качка.

Бізнэс-інтарэсы ExxonMobil у краінах ЕС ляжаць галоўным чынам у галіне нафтаперапрацоўкі, дзе, паводле яе слоў, за апошнія 3 гадоў яна інвеставала больш за 10 мільярды долараў у буйныя праекты па пашырэнні і ўдасканаленні. У сваёй заяве кампанія адзначыла, што «пашырэнне і ўдасканаленне ў Антвэрпэне і Ратэрдаме дапамаглі нам дасягнуць лепшых сусветных паказчыкаў вытворчасці з 2008 года. Мы пастаўляем больш энергетычных прадуктаў у той час, калі Еўропа змагаецца за скарачэнне імпарту энергіі з Расіі. »

Але адносныя перавагі аргументаў ExxonMobil наўрад ці будуць мець значэнне ў бліжэйшай перспектыве. Падача пазову не перашкаджае ЕС спаганяць зборы/падаткі/адзіночныя ўзносы, і няма пэўнага часу, у які Генеральны суд ЕС павінен выслухаць аргументы і вынесці рашэнне. Такім чынам, любы вынік можа быць праз гады.

У той жа час краіны-члены ЕС будуць працягваць змагацца, каб перажыць энергетычны крызіс, які ўсё яшчэ нарастае, нягледзячы на ​​ўсе меры, нядаўна прынятыя ЕС і іх уласнымі нацыянальнымі ўрадамі. У той жа час такія кампаніі, як ExxonMobil і іншыя ў нафтавай і газавай прамысловасці, несумненна, перанакіруюць некаторыя будучыя капіталаўкладанні ў краіны, такія як Гаяна, напрыклад, якія прапануюць больш стабільныя і прадказальныя інвестыцыйныя ўмовы, чым тыя, якія кіруюцца ЕС.