Сям'я чалавека, забітага Рытэнхаўсам, можа падаць на яго ў суд за неправамерную смерць, пастанавіў суддзя

Topline

У сераду федэральны суддзя пастанавіў, што сям'я 26-гадовага мужчыны Кайла Рытэнхаўса, забітага падчас напружаных пратэстаў у Кеношы, штат Вісконсін, у 2020 годзе, можа падаць у суд на яго і гарадскія ўлады за супрацьпраўнае смерць, нават калі Рытэнхаўз быў знойдзены не вінаваты ў забойстве у крымінальным працэсе 2021 года з палітычнымі абвінавачваннямі.

Key Facts

Акруговы суддзя з Мілўокі Лін Адэльман адхіліла хадайніцтва адваката Рытэнхаўса аб адхіленні пазову, пададзенага бацькам Энтані Х'юбера, сказаўшы: «Цалкам магчыма, што факты будуць развівацца такім чынам, што дазволіць прысяжным зрабіць выснову, што Рытэнхаўз дзейнічаў неасцярожна, а не наўмысна. .”

У прыватнасці, Адэльман адхіліў прэтэнзію адваката Рытэнхауса аб тым, што яго кліент не быў належным чынам абслугоўваны, паколькі юрыдычная каманда істца не магла знайсці, дзе ён жыве, але ў рэшце рэшт уручыў пазоў яго сястры ў Фларыдзе.

Рытэнхаўз быў прызнаны невінаватым на судзе аб падвойным забойстве ў лістападзе 2021 года за забойства пратэстоўцаў Губера і Джозэфа Розенбаўма, 36 гадоў, і раненне 26-гадовага Гейга Гроскройца пасля таго, як яго адвакаты сцвярджалі, што ён застрэліў іх у мэтах самаабароны.

У жніўні 2021 года бацька Х'юбера падаў пазоў аб неправамернай смерці супраць горада Кеноша і іншых дзяржаўных устаноў, а ў студзені наступнага года прызначыў Рытэнхауса ў якасці адказчыка, праз некалькі месяцаў пасля таго, як Рытэнхауса апраўдалі ў забойстве яго сына.

Грамадзянскія супрацьпраўныя справы аб смерці патрабуюць значна меншага цяжару доказаў, чым справы аб забойствах, пры гэтым пазоўніку трэба толькі прадэманстраваць нядбайнасць, якая прывяла да смерці, а не пракуроры ў працэсе аб забойстве павінны даказваць злачынныя намеры.

Адвакат Рытэнхауса не адразу адказаў на просьбу аб каментарыі Forbes.

Вызначальная цытата

«Пазоўнік прыклаў шмат намаганняў, каб яго абслугоўваць. Ён прыцягнуў трох прафесійных следчых, якія выдаткавалі больш за 100 гадзін на пошукі Рытэнхауса па ўсёй краіне», — напісаў Адэльман. «Рытэнхаус, наадварот, амаль напэўна ўхіляецца ад службы».

Асноўная інфармацыя

Суд над Рытэнхаўсам стаў цэнтрам палітычных спрэчак падчас пратэстаў і беспарадкаў 2020 года: шмат хто злева сцвярджаў, што ён здзяйсняў забойствы ў стылі пільнай службы, а многія справа віталі яго як героя права на самаабарону падчас хаатычнай сітуацыі . Рытэнхаус адправіўся ў Кеношу праз некалькі дзён пасля паліцыі там стрэліў Джэйкаб Блэйк— бяззбройнага чарнаскурага чалавека — у выніку чаго ён быў паралізаваным ад пояса ўніз, што выклікала пратэсты, якія часам пераходзілі ў гвалт. Рытэнхаўз быў адным з некалькіх узброеных людзей, якія адправіліся ў Кеношу нібыта для таго, каб служыць дэ-факта паліцыяй для абароны прадпрыемстваў, калі беспарадкі выйшлі з-пад кантролю. У пазове сцвярджаецца, што Рытэнхаус, якому на той момант было 17 гадоў, быў дрэнна падрыхтаваны да выканання такой ролі. Сярод яго аргументаў - тое, што можа ня было законна для Рытэнхаўса размахваць паўаўтаматам у стылі AR, якім ён забіў Хубера і Розенбаўма.

Далейшае чытанне

Кайла Рытэнхауса прызналі невінаватым па ўсіх пунктах (Forbes)

Федэральная пракуратура не будзе прыцягваць да адказнасці паліцэйскага з штата Вісконсін, які застрэліў Джэйкаба Блэйка (Forbes)