ФБР апытала юрыста Трампа, які падпісаў заяву аб адсутнасці дакументаў у Мар-А-Лаго

Topline

Адвакат Трампа Крысціна Боб сустрэлася са следчымі Міністэрства юстыцыі ў пятніцу ў рамках расследавання дакументаў Белага дома, якія захоўваюцца ў Мар-А-Лага, некалькі выхады паведамляць, пасля таго як у чэрвені адвакат падпісаў юрыдычны дакумент аб адсутнасці сакрэтных дакументаў у маёнтку ў Фларыдзе, нягледзячы на ​​​​тое, што гэта не адпавядае рэчаіснасці.

Key Facts

Боб размаўляў з федэральнымі следчымі ў пятніцу ў Вашынгтоне, акруга Калумбія, спачатку NBC News паведамляецца і Апякун пацвердзілі абодва са спасылкай на ананімныя крыніцы, знаёмыя з гэтым пытаннем.

Паводле жніўні суд падачы ад міністэрства юстыцыі, адвакат Трампа, якога многія ідэнтыфікавалі як Боба, падпісаў сертыфікацыйны ліст пад прысягай 3 чэрвеня, у якім сцвярджалася, што ўсе сакрэтныя матэрыялы, якія захоўваюцца ў Мар-А-Лага, былі перададзены ўраду пасля «стараннага пошуку» знайсці ўсе астатнія дакументы ў адпаведнасці з позвай.

NBC і Апякун паведамляецца, што ліст быў падрыхтаваны адвакатам Трампа Эванам Коркоранам, а не Бобам, які наогул не шукаў дакументы, і Боб сказала следчым, што яна падпісала яго толькі пасля таго, як настойвала на тым, каб яго перапісалі, каб заявіць, што яна клянецца, што дакументаў больш не засталося «на падставе інфармацыі, якая была мне прадастаўлена».

Боб сказала міністэрству юстыцыі, што Коркоран перадаў ёй гэтую інфармацыю, і NBC паведамляе, што яна назвала следчым усяго двух адвакатаў Трампа, якія маюць дачыненне да дакументаў.

Той факт, што ўрадавыя агенты знайшлі больш сакрэтных дакументаў у Мар-А-Лаго пасля падпісання ліста, «ставіць пад сур'ёзнае сумнеў заявы, зробленыя ў сертыфікацыі ад 3 чэрвеня, і ставіць пад сумнеў ступень супрацоўніцтва ў гэтым пытанні», піша Міністэрства юстыцыі ў сваім Падача ў жніўні, якая патэнцыйна можа прыцягнуць адвакатаў Трампа да юрыдычнай адказнасці, калі яны хлусілі следчым у чэрвені.

У заяве Міністэрства юстыцыі гаворыцца, што пасля перадачы некаторых сакрэтных дакументаў 3 чэрвеня і падпісання ліста неназваны адвакат Трампа сказаў, што ўсе незасакрэчаныя дакументы Белага дома, якія ўсё яшчэ заставаліся ў Мар-А-Лага, захоўваліся ў камеры захоўвання, якая была пазней таксама аказалася ілжывым, калі агенты здабылі дакументы з офіса Трампа.

Вызначальная цытата

«Людзі зрабілі [Боб] непрыстойным хлопцам — ці недарэчнай дзяўчынай, чаго гэта варта, — і гэта няправільна», — паведаміла NBC крыніца, якая размаўляла з Боб аб яе паказаннях Міністэрства юстыцыі. «Так, яна падпісала дэкларацыю. Гэта ніхто не аспрэчвае. Але тое, што яна падпісала, тэхнічна дакладна. . . Людзі, якія загадалі ёй падпісаць, павінны ведаць лепш».

Вялікая колькасць

38. Па дадзеных Міністэрства юстыцыі, менавіта столькі дакументаў з сакрэтнымі адзнакамі Боб перадаў у Міністэрства юстыцыі ў чэрвені ў адказ на позву агенцтва. Затым урад знайшоў дадатковыя 103 дакументы з сакрэтнымі маркіроўкамі падчас пошуку ў самім Мар-А-Лага ў жніўні, а таксама больш за 11,000 XNUMX несекрэтных.

Што мы не ведаем

Ці панясе хто-небудзь з адвакатаў Трампа юрыдычныя наступствы. Акрамя Боба, ст Washington Post, справаздачы Коркарану таксама параілі знайсці ўласнага адваката па крымінальных справах, таму што ён сцвярджаў, што ў Мар-А-Лага больш няма сакрэтных дакументаў, але пакуль ён адмовіўся.

На што сачыць

Калі будуць выраблены дадатковыя дакументы. Множны выхады паведамляць Міністэрства юстыцыі лічыць, што ў Трампа ўсё яшчэ можа быць больш дакументаў Белага дома, пра якія федэральны ўрад не ведае. Дагэтуль незразумела, ці будзе Міністэрства юстыцыі прымаць якія-небудзь далейшыя меры ў спробе атрымаць астатнія дакументы, напрыклад, выдаваць позвы ў суд або праводзіць чарговы ператрус.

Асноўная інфармацыя

Міністэрства юстыцыі праводзіць а крымінальная расследаванне аб тым, што Трамп прывёз з сабой у Мар-А-Лага дакументы Белага дома і ці парушае гэта федэральныя законы аб неправамерным абыходжанні з дзяржаўнымі дакументамі. Гэта прымусіла агенцтва правесці ператрус у Мар-А-Лаго ў жніўні, а затым Трамп папрасіў суд прызначыць старонняга спецыяльнага майстра для праверкі дакументаў, што выклікала судовую бітву, якая цяпер дасягнула Вярхоўны суд. Расследаванне, якое працягваецца, і судовыя разборы падзялілі адвакатаў Трампа Washington Post, справаздачы, паколькі Крыстафер Кайз, які быў наняты для дапамогі ў абароне прэзідэнта і выступае за «зніжэнне тэмпературы», як паведамляецца, сутыкнуўся з іншымі адвакатамі Трампа, якія жадаюць выкарыстоўваць больш аргументаваны падыход. Паведамляецца, што Кісэ быў адхілены ад юрыдычнай групы прэзідэнта пасля таго, як прасунуў больш паслухмяную стратэгію, CNN справаздачы, хоць з тых часоў ён працягваў фігураваць у судовых дакументах па справе. The Нью-Ёрк Таймс справаздачы Прапанова міністэрства юстыцыі аб тым, што яно лічыць, што ў распараджэнні Трампа можа быць больш дакументаў, яшчэ больш раскалола адвакатаў. Пакуль Кізэ настойваў на тым, каб Трамп наняў групу судмедэкспертаў для пошуку дадатковых дакументаў, Час Як паведамляецца, прэзідэнт прыхільна ставіўся да меркавання іншых адвакатаў, што ён павінен «захоўваць агрэсіўную пазіцыю ў адносінах да ўладаў».

Далейшае чытанне

Адвакат Трампа Крысціна Боб размаўляе з федэральнымі следчымі па справе Мар-а-Лага (Навіны NBC)

Адвакату Трампа загадалі пацвердзіць, што пошук дакументаў у Мар-а-Лаго яна не праводзіла (The Guardian)

Расследаванне Трампа Мар-А-Лага: што трэба ведаць, калі экс-прэзідэнт звяртаецца ў Вярхоўны суд (Forbes)

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/10/fbi-interviewed-trump-lawyer-who-signed-off-on-claim-there-were-no-more-documents- ат-мар-а-лаго/