Рэпрэсіі федэральнага ўрада ў дачыненні да платы за паслугі білетаў на Брадвеі - гэта яшчэ не ўсё.

Шлях да зняцця платы за паслугі з білетаў на Брадвей не такі просты, як можа здацца.

У студзені Бюро фінансавай абароны спажыўцоў ЗША Абвешчаны ініцыятыва па ліквідацыі так званых «смеццевых збораў», якія з'яўляюцца на рахунках, і павышэнні першапачатковай цаны на прадукты. «Плата за абслугоўванне павялічвае цэны на квіткі, курортныя зборы павялічваюць нашы выдаткі на пражыванне ў гасцініцах, а нашыя тэлефонныя рахункі часта загружаныя загадкавымі плацяжамі», скардзіўся яе дырэктар Рохіт Чопра. «Гэтыя смеццевыя зборы ўскладняюць нам выбар лепшага прадукту або паслугі, бо сапраўдны кошт схаваны», — сказаў ён.

«Людзі стамляюцца ад гэтай рэзкай платы, якая ахоплівае ўсю эканоміку», — Чопра заявіў,, афармляючы фарм запыт на каментарыі ад грамадскасці перад увядзеннем новых правілаў і рэкамендацый адносна збораў.

Шматлікія публікацыі паведамляецца на рэпрэсіі федэральнага ўрада, як быццам прадаўцы білетаў на Брадвеі хутка перастануць спаганяць плату за паслугі. «Калі ўсё пойдзе ў адпаведнасці з планамі, нядаўна выкладзенымі Бюро па фінансавай абароне правоў спажыўцоў, «курортныя зборы» гатэляў і «зручныя зборы» за квіткі на канцэрты могуць неўзабаве сысці ў мінулае», Абвешчаны адзін эканаміст у меркаванні.

Але на самой справе ўрадавы рэгулятар мала што можа зрабіць з платай за паслугі, якая спаганяецца з білетаў на Брадвей.

Створанае пасля фінансавага крызісу 2008 года Бюро па фінансавай абароне спажыўцоў мае толькі законныя паўнамоцтвы кантраляваць паводзіны любой фізічнай або юрыдычнай асобы, якія «ўдзельнічаюць у прапанове або прадастаўленні спажывецкіх фінансавых прадуктаў або паслуг», і іх філіялаў. Іншымі словамі, агенцтва рэгулюе толькі такія фінансавыя ўстановы, як банкі, крэдытныя саюзы і крэдыторы да выплаты жалавання.

«Калі прадаўцы білетаў [на Брадвеі] прадастаўляюць крэдыт напрамую, як гэта было б, напрыклад, калі б яны выпусцілі ўласную крэдытную картку, то Бюро будзе мець юрысдыкцыю над імі», — растлумачыў прафесар права Сэнт-Джона Джэф Соверн. Але, сказаў ён, "я не магу прыдумаць аргумент для таго, каб сказаць, што гэта ўключае ў сябе прадпрыемствы, якія толькі прадаюць білеты ў абмен на аплату з дапамогай крэдытнай або дэбетавай карты", напрыклад, брадвейскія прадаўцы білетаў Ticketmaster і Telecharge.

Акрамя таго, Соверн заўважыў, што «ў запыце Бюро аб прадастаўленні інфармацыі гаворыцца, што яно «зацікаўлена ў атрыманні любых каментарыяў, якія тычацца платы за спажывецкае фінансаванне». Аб'ём урадавага запыту абмежаваны зборамі, якія спаганяюць фінансавыя ўстановы, напрыклад як штрафы, такія як плата за авердрафт, і плата за паслугі, напрыклад, плата за электронны перавод. "Банкаўская справа - гэта бастыён многіх з гэтых збораў", пракаментаваў Чопра ў інтэрв'ю, адзначыўшы, што «ў многіх выпадках гэта зборы, калі нават не прадастаўляецца паслуга або калі банк або фінансавая ўстанова нават не робяць ніякай працы».

«Магчыма, [дырэктар Бюро] назваў прадаўцоў білетаў толькі як прыклад галіны, у якой ёсць дадатковыя зборы, каб людзі больш дакладна разумелі, што [ён] меў на ўвазе, а не як прыклад бізнесу, які ідзе у межах юрысдыкцыі [Бюро]», — заявіў прафесар Соверн.

«Але гэта не значыць, што прадаўцы білетаў могуць расслабляцца», — папярэдзіў ён.

«Федэральная гандлёвая камісія, у якой дырэктар [Бюро] Рохіт Чопра раней быў упаўнаважаным, будзе мець юрысдыкцыю ў дачыненні да несправядлівых збораў у індустрыі продажу білетаў, як і дзяржаўныя рэгулятары», - працягнуў прафесар Соверн. «Гэтыя іншыя суб'екты могуць вырашыць разабрацца ў гэтым пытанні, асабліва калі Бюро атрымае негатыўныя каментарыі аб зборах, якія спаганяюцца прадаўцамі білетаў», - сказаў ён.

Згодна з законам Нью-Ёрка, прадаўцы білетаў, якія маюць прамы доступ да спісу білетаў у брадвейскіх тэатрах, такіх як Ticketmaster і Telecharge, дазволены увесці «разумную плату за паслугі ... за спецыяльныя паслугі, уключаючы, але не абмяжоўваючыся імі, продажы з касы, продажы па крэдытных картах або дастаўку». Нягледзячы на ​​​​тое, што сума платы за паслугі вар'іруецца ў залежнасці ад некалькіх фактараў, у большасці выпадкаў плата за паслугі складае ад 10 да 20 працэнтаў ад кошту білета.

Іншыя кампаніі, якія перапрадаюць білеты на Брадвей, не падпадаюць пад такія ж заканадаўчыя абмежаванні і часта спаганяюць большую плату за паслугі. Напрыклад, адзін папулярны пасярэднік спаганяе дадатковыя 35 працэнтаў платы за абслугоўванне.

Адзін наведвальнік тэатра, які набыў пару білетаў на Злы праз рэсэлера ў 2019 годзе пазней даведаўся, што ён мог бы зэканоміць каля 60 долараў, атрымаўшы іх непасрэдна ў кінатэатры. «Дадатковае, што я заплаціў, магло пайсці на вячэру загадзя», — сказаў кліент скардзіўся.

«Схаваныя плацяжы выклікаюць сур'ёзныя пытанні аб справядлівасці рынку», - заявіў прафесар Соверн.

«Класічная эканоміка мяркуе, што спажыўцы будуць прымаць эфектыўныя рашэнні, калі ведаюць, якія цэны яны будуць плаціць, але схаваныя зборы ўскладняюць гэта і таму могуць прымусіць спажыўцоў плаціць за прадукт больш, чым яны першапачаткова збіраліся», — растлумачыў ён. Прафесар эканомікі Берклі Стывен Тадэліс разам з іншымі вывучаў гэтую праблему ў 2018 годзе знойдзены што кліенты, якія прадстаўлялі зборы пасля таго, як яны ўжо выбралі білеты і перайшлі на старонку афармлення замовы на StubHub, заплацілі ў сярэднім на 21 працэнт больш, чым кліенты, якія атрымалі зборы загадзя.

«Вынікі даволі відавочныя: калі б гэтыя зборы не былі схаваныя, то людзі куплялі б менш і больш танныя білеты, значна зніжаючы даходы для прадаўцоў білетаў», - пракаментаваў прафесар Тадэліс. «Гэта не менш, чым падманная практыка, якую, на маю шчырую думку, нельга дапускаць», — сказаў ён.

«Схаваныя зборы падобныя на прынаду і пераключэнне, пры якім спажыўца прымушаюць купляць па адной цане, а потым пераключаюць на больш высокую цану», — дадаў прафесар Соверн. «Магчыма, што некаторыя прадаўцы выкарыстоўваюць схаваныя плацяжы менавіта для таго, каб прыцягнуць пакупнікоў, якія не будуць купляць тавар па больш высокай цане, якую яны ў канчатковым выніку плацяць», — сказаў ён.

На сённяшні дзень Бюро па фінансавай абароне правоў спажыўцоў атрымала больш за 25,000 XNUMX грамадскіх каментарыяў і нядаўна падоўжыла дата падачы па 11 красавіка 2022 г. Нягледзячы на ​​інструкцыі дзяржаўнага рэгулятара і адсутнасць паўнамоцтваў у дачыненні да прадаўцоў білетаў на Брадвеі, многія з прадстаўленых каментарыяў скардзяцца на высокія зборы за абслугоўванне білетаў.