Суддзя Фларыды не паказвае магчымасці для новага суда супраць Крэйга Райта

Крэйгу Райту, самаабвешчанаму Сатошы Накамота, пагражаў прысуд за канфіскацыю інтэлектуальнай уласнасці. Страціўшы надзеі ў папярэднім судзе, Райт запытаў новы. Аднак ён усё яшчэ спрабуе змагацца за званне тысячагадовай криптовалюты, стваральніка Bitcoin. Аднак, зыходзячы з сітуацыі вакол справы аб маёнтку Дэвіда Клеймана і аўстралійскага праграміста, няма магчымасці для новага судовага разбору. У панядзелак суддзя Фларыды адхіліў хадайніцтва аб новым судовым працэсе.

Крэйг Райт ідзе супраць рашэння суда

У панядзелак суддзя Бэт Блум, якая старшынюе па справе аб канфіскацыі інтэлектуальнай уласнасці, адхіліла хадайніцтва Крэйга Райта. Адвакат Іры Клейман паступіў запыт на новы разгляд справы. Па словах Блюма, дазвол на новы судовы працэс азначае ісці насуперак загаду суда, пазбягаючы размоў пра праблемныя адносіны паміж Клейманам і яго братам.

Праз адвакатаў Клеймана Крэйг Райт спрабаваў пераканаць прысяжных негатыўна ў дачыненні да фірмы. Клейман таксама сцвярджаў, што самаабвешчаны Сатоши паказвае на тое, што фірма з'яўляецца няўдалым крокам ад яго былой жонкі і Дэйва ў запыт на распрацоўку праграмнага забеспячэння ад урада.

Суд і пастановы

Спатрэбілася пяць тыдняў судовага разбору, у якім абмяркоўваліся пакручаныя адносіны Райта і сям'і Клейманаў. Характэрна, што некаторыя часткі справы таксама закранулі юрыдычную праблему Райта, з якой ён сутыкнуўся з падатковай службай Аўстраліі. Аднак усе рашэнні былі вынесены на карысць праграміста, за выключэннем толькі аднаго.

Сапраўды, прысяжныя прызналі Райта вінаватым у крадзяжы інтэлектуальнай уласнасці. Пасля рашэнняў Райта папрасілі выплаціць W&K значную суму ў 100 мільёнаў долараў.

Варта таксама адзначыць, што ў вердыкце прысяжных ніколі не разглядалася тэма і прэтэнзіі на тое, каб быць псеўданімам Сатосі Накамота.

Чаму суд адмовіў у новым працэсе?

Суд Фларыды адхіліў запыт, бо ў пазоўніка ёсць непераканаўчыя і неадэкватныя падставы для перагляду справы. Пасля адмовы галоўны адвакат Клеймана Вэл Фрыдман падкрэсліў, што іх наступным крокам будзе падаць апеляцыю на пастанову суддзі Блума. Больш за тое, адвакат згадаў, што абвінавачанне ў памеры 100 мільёнаў долараў можа быць павялічана да 140 мільёнаў долараў, як толькі будзе ўхваленне на даданне Клейманам працэнтаў папярэджання.

Апошнія паведамленні Ахтэшама Аніса (гл. усе)