Для Фрэда Макгрыфа і Дэйла Мэрфі аднадумцы сучаснай эпохі бейсбола могуць азначаць выклік у Залу славы

Як нам усім нагадвалі незлічоную колькасць разоў, у жыцці няма дакладных рэчаў. Але яшчэ да таго, як у панядзелак былі аб'яўлены члены выбаршчыкаў, было некалькі рэчаў больш упэўненых, чым тое, што Камітэт гульцоў сучаснай бейсбольнай эры абярэ прынамсі аднаго кандыдата, калі збярэцца і прагаласуе сёння падчас зімовых сустрэч у Сан-Дыега.

Нават калі ўлічыць засуху пасля законапраекта Мазероскага — з 2002 па 2007 год не было замацаваных кандыдатаў у Камітэт ветэранаў — Камітэт ветэранаў, ці тое, што яму далі ў Зале славы, выбіраў прынамсі аднаго кандыдата 50 разоў за 60 гадоў збіраецца з 1960 года. У 2020 годзе не было выбараў, калі пандэмія не дазволіла правесці асабістае пасяджэнне камітэтаў Залатых дзён і Ранняй бейсбольнай эры.

Выбар 1960 года ў якасці канчатковай даты для гэтага практыкавання - гэта не толькі пытанне пошуку прыгожай круглай колькасці гадоў. Калі не ўлічваць 2020 год — калі Амерыканская асацыяцыя аўтараў бейсбола спыніла працу, але ў верасні 2021 года ў Куперстаўне ўсё яшчэ адбылася цырымонія ўшанавання класа 2020 года, першапачатковая цырымонія якой была адкладзена з-за пандэміі — апошні раз, калі нікога не было уведзены ў Залу славы быў…1960.

І з-за адсутнасці законных магчымасцей першага галасавання ў бюлетэнях, якія распаўсюджваюцца сярод членаў BBWAA з правам голасу, і толькі з адным кандыдатам, які вярнуўся (Скот Ролен з 63.2 працэнта), які атрымаў не менш за 60 працэнтаў галасоў у мінулым годзе, ёсць даволі вялікая верагоднасць, што гэта эпоха сучаснага бейсбола або бюст.

І давайце паглядзім праўдзе ў вочы: незалежна ад таго, гавораць пра гэта ў зале ці не, усё добра зразумела, што Зала славы бейсбола не займаецца непрызначэннем кагосьці.

Такім чынам, хоць няма ніякіх дакладных рэчаў, гэта амаль упэўненая рэч, што хтосьці будзе абраны сёння. І крыху менш дакладна, што нехта — ці гэтыя нехта — будуць даўнія зоркі «Адважных» Фрэд Макгрыф і/або Дэйл Мэрфі.

Нягледзячы на ​​тое, што ні Макгрыф, ні Мэрфі не наблізіліся да ўступлення ў выбарчы бюлетэнь BBWAA, былыя адбівальнікі выглядалі кандыдатамі з найбольшымі шанцамі трапіць яшчэ да таго, як першыя два чалавекі, згаданыя ў прэс-рэлізе Залы славы, сталі членамі Залы славы і Абразкі Braves Чыпер Джонс і Грэг Мэддакс.

Прысутнасці Джонса і Мэдакса недастаткова, каб перавесці МакГрыфа і/або Мэрфі ў Куперстаўн — кандыдат павінен быць названы ў 75 працэнтах з 16 бюлетэняў, што нават тыя з нас, хто не здолелі нічога падобнага на складаную матэматыку, могуць зразумець, што гэта 12 галасоў . Але нават толькі пара патэнцыйна станоўчых галасоў за кандыдата ў гэтых невялікіх электаратах можа стаць вырашальным фактарам, як паказалі спрэчныя выбары Мазероскі і Гаральда Бэйнса ў 2000 і 2018 гадах адпаведна.

Джонс і Мэдукс могуць быць асабліва карыснымі для МакГрыфа, які гуляў з дуэтам у камандзе Braves, якая стала пераможцам Сусветнай серыі 1995 года і фінішавала з 493 Хомерсамі, заняўшы 29-е месца за ўвесь час, але ніколі не набірала больш за 39.8 працэнта галасоў у 10 гадоў у пісьменніцкім бюлетэні.

Тым не менш Макгрыфа лічылі чыстым у параўнанні з большасцю аднагодкаў, з якімі ён падзяляў эпохі. МакГрыф дасягнуў 191 Хомерса ў перыяд да стэроіднага буму з 1987 па 1992 год, трэці па ліку пасля Марка МакГвайра і Хасэ Кансека. Затым ён набраў 287 хамераў з 1993 па 2002 год, 15-е месца ў рэйтынгу пасля такіх гульцоў, звязаных з PED, як Сэмі Соса, Бары Бондс, Рафаэль Палмейра, МакГвайр, Хуан Гансалес, Мэні Рамірэс, Мо Вон і Алекс Радрыгес.

Макгрыф таксама быў дастаткова добры, так што цяжка звузіць яго пік. Гэта было, калі ён набраў 319 Хомерс з 1988 па 1997 год (саступаючы толькі МакГвайру і Бондсу)? Гэта было тады, калі ён апублікаваў .914 OPS з 1987 па 1996 гады, чацвёрты сярод гульцоў, якія згулялі не менш за 1,000 гульняў пасля Бондса, Кена Грыфі-малодшага і МакГвайра? Ці гэта было тады, калі ён набраў 993 RBI з 1991 па 2000 год, займаючы 10-е месца пасля групы, якая ўключае трыо членаў Залы славы (Фрэнк Томас, Грыфі і Джэф Бэгвел) і пяць гульцоў, звязаных з PED (Альберт Бель, Хуан Гансалес, Палмейра, Бондс і Соса)?

Пасля дзесяцігадовага перыяду, падчас якога восем гульцоў з большай колькасцю Гамераў, чым Макгрыф, альбо выпалі з галасавання, альбо не праявілі ніякай цягі з-за іх надзейных сувязяў з выкарыстаннем PED, Макгрыф - які таксама мае сувязь у электараце з кіраўніком Полам Бістанам, які быў прэзідэнтам «Блю Джэйс», калі пасля сезона 1990 года МакГрыфа абмянялі ў «Падрэс» — уяўляе сабой шанец уцягнуць нітку ў далікатную іголку, увёўшы кагосьці з стэроіднай эры, не ўводзячы кагосьці, непасрэдна звязанага з стэроіднай эрай.

Сапраўды гэтак жа Мэрфі дае шанец на ўступную гісторыю пасля доўгага перыяду амбівалентнасці адносна кандыдатаў у пісьменніцкім бюлетэні. Мэрфі выглядаў як надзейны прызыўнік у будучыні, калі ён стаў самым маладым гульцом, які заваяваў MVP паслядоўна, калі ён атрымаў узнагароды ў НЛ ва ўзросце 26 і 27 гадоў у 1982 і 1983 гадах.

Ён зноў не ўвайшоў у топ-5, але завяршыў 1980-я гады з другім па колькасці Хомерсам (308), паміж Майкам Шмітам і Эдзі Мюрэем з Залы Славы, і зраўняўся са Шмітам па колькасці ІКР (929), саступаючы толькі Мюрэй (996). У 19-я гады Мэрфі займаў толькі 80-е месца ў топ-лігах OPS, аднак узначальваў усіх ліг па колькасці згуляных гульняў (1,537) і бітваў (5,694).

Але Мэрфі ўжо зніжаўся ў канцы дзесяцігоддзя. Дасягнуўшы 227 з 44 Хомерс і 161 ІКР у 1988-89 гадах, Мэрфі дасягнуў толькі 245 з 17 Хомерс і 55 ІКР у 1990 годзе, калі яго абмянялі ў Філіс. Ён завяршыў сваю кар'еру, дабіўшыся 236 з 20 Хомерс на працягу наступных трох сезонаў з Філіс і Рокі і завяршыў кар'еру з 398 Хомерс, што паставіла яго на 27-е месца за ўвесь час і ззаду 24 цяперашніх або будучых членаў Залы славы.

Да таго часу, калі Мэрфі ўпершыню апынуўся ў пісьменніцкім бюлетэні ў 1999 годзе, ён апусціўся на 32-е месца. І да таго часу, калі ў 2013 годзе яго права было вычарпана, ён апусціўся на 54-е месца. Ён ніколі не атрымліваў больш за 23.2 працэнта галасоў ад электарату BBWAA.

Мэрфі набраў менш за чатыры галасы падчас галасавання ў эпоху сучаснага бейсбола ў 2019 годзе. Але, магчыма, яго бездакорная рэпутацыя аднаго з добрых хлопцаў у бейсболе і ўключэнне двух іншых папулярных экс-Брэйвс — а таксама членаў Залы славы Джэка Морыса, Лі Сміта і Алана Трамэла, усе з якіх былі ўведзены ў службу праз нядаўнія ітэрацыі Камітэта ветэранаў і можа быць у стане ацаніць цяжкае становішча Мэрфі і Макгрыфа - гэта прывядзе да больш пільнага погляду на гэты раз.

Прысутнасць Морыса, які ў 162-х лідзіраваў у асноўных турнірах па колькасці перамог (2,443) і падач (2 3/1,629), займаючы трэцяе месца па выкрэсліваннях (80), але займаў 41-е месца ў ERA (3.66) сярод пітчараў, якія кідалі ў не менш за 1,000 падач — можа быць асабліва карысным для надзей Мэрфі быць прадстаўленым як адзін з лепшых за сваё дзесяцігоддзе.

Пры такім невялікім і непрадказальным электараце заўсёды існуе верагоднасць з'яўлення нечаканага кандыдата. Дон Матынглі, яшчэ адна суперзорка 1980-х гадоў і ўсебакова прыстойны чалавек, які таксама атрымаў менш за чатыры галасы падчас галасавання за сучасную бейсбольную эпоху ў 2019 годзе, таксама можа атрымаць карысць ад больш пільнага вывучэння, праведзенага ў асноўным яго калегамі. У Курта Шылінга значна больш шанцаў на тое, што яго глупства пасля кар'еры электарат палічыць недарэчным, але не будзем забываць, што Шылінг, якога яго ўласны генеральны дырэктар калісьці ахрысціў задняй часткай каня, быў невялікай колькасцю для яго сучаснікаў у сацыяльных сетках. эпохі.

Самым вялікім сюрпрызам было б, каб адзін з кандыдатаў стэроіднай эры — Бондс, Бель, Палмейра і Роджэр Клеменс — атрымаў неабходныя 12 галасоў падчас галасавання, якое без права галасавання кантралявала старшыня праўлення Хола Джэйн Форбс Кларк. Крыху меншым сюрпрызам было б тое, што Атланта не будзе прадстаўлена на сцэне ў спартыўным цэнтры Кларка 23 ліпеня.