Для ЗША няма Net-Zero без сур'ёзнай рэформы выдачы дазволаў

«У Законе аб зніжэнні інфляцыі ёсць вельмі шмат новых магчымасцей для разгортвання чыстай энергіі. Калі ў вас няма паралельнага закліку мадэрнізаваць спосаб, якім дазволены гэтыя праекты, мне цяжка бачыць, што гэтыя праекты з'явяцца ў інтэрнэце своечасова», Хізэр Зіхал, генеральны дырэктар Амерыканскай асацыяцыі чыстай энергіі, жнівень 2022

Нядзіўна, што намаганні Джо Манчына па рэфармаванні дазволаў праваліліся: гэта ніколі не мела шанцаў з-за нашых абаронцаў клімату, якія церпяць паражэнне.

Ад трубаправодаў да ветравых і сонечных электрастанцый да ліній перадачы, мы зрабілі амаль немагчымым будаўніцтва чаго-небудзь у гэтай краіне.

Мы ўсталявалі лабірынтны працэс зацвярджэння дазволаў, які рэзка спыняе або наўпрост блакуе важныя інфраструктурныя праекты ад будаўніцтва.

У сярэднім ёсць амаль пяць гадоў і $ 4.2 мільёнаў толькі для завяршэння працэсу разгляду, гэта значыць да таго, як распрацоўшчыкі змогуць нават пачаць будаваць.

Медыяна Заявы аб уздзеянні на навакольнае асяроддзе больш чым 600 старонак.

Інстытут прагрэсіўнай палітыкі лепш за ўсё абагульняе ўсе перашкоды:

«Калі вы думаеце, што двухгадовая экалагічная справаздача аб'ёмам больш за 1,000 старонак проста для будаўніцтва новых веладарожак ва ўжо развітым горадзе здаецца абсурднай, вы не самотныя», PPI, Верасень 2022

Сапраўды, ЗША лёгка лідзіруюць, калі справа даходзіць да колькасць адвакатаў на душу насельніцтва, Дзе неверагодна цяжкім Закон аб нацыянальнай экалагічнай палітыцы (NEPA) блакуе развіццё інфраструктуры зброяй у судах.

І як мой Forbes калега Арыэль Коэн проста адзначыў,, NIMBYism - гэта «двухпартыйная энергетычная праблема».

Той, хто непакоіцца пра стан планеты, павінен быць вельмі ўстрывожаны.

«Мы нічога не можам пабудаваць» з'яўляецца сапраўды вялікай і актуальнай праблемай для вялізнага будаўніцтва інфраструктуры, якая зараз патрабуецца для дасягнення нашых мэт у галіне энергетыкі і змены клімату.

Прэзідэнт Байдэн паабяцаў рэзка скараціць нашы выкіды парніковых газаў: скарачэнне на 50% да 2030 года ў параўнанні з узроўнем 2005 года.

Гэта азначае сур'ёзныя змены ў энергасістэме краіны.

Больш інфраструктуры і больш майнинга.

Чыстыя тэхналогіі - ад ветравых турбін да сонечных панэляў і электрамабіляў да акумулятараў - патрабуюць a шырокі спектр мінералаў і металаў.

Тым не менш, нашу рэвалюцыю ў здабычы карысных выкапняў працягваюць блакаваць на кожным кроку, па іроніі лёсу, многія з тых жа людзей, якія патрабуюць неадкладнага пераходу да самага энергетычнага пераходу.

Каб дасягнуць чыстага нуля для барацьбы са змяненнем клімату, эксперты сыходзяцца ў меркаванні, што цяпер нам патрэбна самая вялікая інфраструктура з часоў Другой прамысловай рэвалюцыі 150 гадоў таму.

У тым ліку з боку адміністрацыі Байдэна, існуе двухпартыйная падтрымка (нарэшце нешта!).

Дэмакраты і рэспубліканцы працавалі разам, каб убачыць, як мы можам усё гэта змяніць: Як экалагічныя судовыя працэсы могуць блакаваць праекты па аднаўляльнай энергіі.

Аднак больш «прагрэсіўнае» крыло Дэмакратычнай партыі рашуча выступіла супраць Манчына.

Але, магчыма, гэтыя дэмакраты былі больш «нерэалістычнымі», чым прагрэсіўнымі.

Манчын даў бы федэральным рэгулятарам новыя паўнамоцтвы выдаваць дазволы на будаўніцтва ліній электраперадачы і праектаў перадачы, якія лічацца «неабходнымі ў нацыянальных інтарэсах».

Камунальныя службы і інвестары разглядаюць перадачу як вельмі каштоўную частку бізнес-міксу і энергетычнага пераходу, важную для любога плана дэкарбанізацыі.

Рэальнасць такая, што нашы самыя ветраныя і сонечныя рэгіёны аддалены ад гарадоў, якім патрэбна электрычнасць.

Гэта азначае велізарную колькасць высакавольтных ліній электраперадач, будаўніцтва якіх займае занадта шмат часу, нарастаючыя зрэзы нашых самых чыстых рэсурсаў і блакаванне кліматычнага прагрэсу.

Да канца жніўня, Bloomberg справаздачы што гэтыя «платы за заторы» ў гэтым годзе абышліся краіне ў ашаламляльныя 100 мільярдаў долараў, або ўдвая больш, чым у сярэднім за год.

Нашы праблемы, звязаныя са значна большай колькасцю ветравой і сонечнай энергіі, відавочныя: дазвол на будаўніцтва новых ліній электраперадач у цяперашні час павінен выдаваць штат за штатам, участак за ўчасткам.

Тэрміновасць будаўніцтва перадачы з лепшымі дазволамі відавочная: даследаванне ад вядучых экспертаў Прынстанскага ўніверсітэта аб дасягненні чыстага нуля да 2050 г. прыйшоў да высновы, што нам неабходна 2.4 трыльёна долараў на пашырэнне сістэм перадачы, каб справіцца з бумам аднаўляльнай энергіі (малюнак ніжэй).

Шэрыл Лафлёр, былы старшыня Федэральнай камісіі па рэгуляванні энергетыкі (FERC), тлумачыць, наколькі цяжкі гэты працэс, на прыкладзе праекта міждзяржаўнай шашы прэзідэнта Дуайта Д. Эйзенхаўэра:

  • «Уявіце сабе, калі б у яго не было паўнамоцтваў размяшчаць міждзяржаўныя шашы, і ён сказаў… «Мы хацелі б мець міждзяржаўныя шашы, чаму б усім вам штатам не выйсці і не спланаваць іх?» Шэрыл Лафлёр, FERC , 2021

І, як паспрабаваў растлумачыць Манчын, энергетычныя нерэалісты таксама павінны ўсвядоміць важнасць прыроднага газу, які цяпер прызнаны «зялёнымі інвестыцыямі» ў Еўропе - кантыненце з самымі строгімі такімі азначэннямі ў свеце.

Крытычна важна, што гэта «газ з'яўляецца цэласным» рэальнасць мае быў падтрыманы нашымі лідэрамі ў галіне экалагічнага, сацыяльнага і карпаратыўнага кіравання (ESG): «Я вельмі рады, што еўразона нарэшце сказала, што газ - гэта экалагічна чысты газ», - кажа Лары Фінк, генеральны дырэктар BlackRock.

Зноў жа, мы павінны заставацца рэалістамі, інакш у нас не будзе стрэлу ў чыстым нулі.

Надзвычай яскрава сведчыць аб незаменнасці прыроднага газу тое, што падчас апошняй спякоты ў зялёнай Каліфорніі выпрацоўваўся газ каласальныя 60% ветра- і сонечнай электраэнергіі дзяржавы.

Іншымі словамі, нягледзячы на ​​дзесяцігоддзі дзясяткаў мільярдаў долараў у якасці субсідый і мандатаў, каб прымусіць аднаўляльныя крыніцы энергіі ў сістэму, газ па-ранейшаму застаецца асноўнай крыніцай электраэнергіі ў Каліфорніі - і працуе ў самых складаных умовах калі аднаўляльныя крыніцы энергіі не зрабілі.

Я б сцвярджаў, што ні адзін штат ніколі не будзе марнаваць столькі грошай і выкарыстоўваць столькі палітык, каб паспрабаваць уключыць аднаўляльныя крыніцы энергіі ў сістэму, як Каліфорнія на працягу апошніх 20 гадоў, і тым не менш: газ па-ранейшаму дамінуе.

Усё гэта справа фізікі, а не «адсутнасці інвестыцый».

Мы бачылі гэта таксама ў Германіі, дзе пасля сотняў мільярдаў, выдаткаваных на аднаўляльныя крыніцы энергіі, засталося больш газаправодаў і тэрміналаў звадкаванага прыроднага газу галоўны прыярытэт.

Але, магчыма, 180 самых вялікіх з іх? Ад Reuters"Забарона на фрэкінг газу ў Англіі знята ў рамках імкнення да энергетычнай незалежнасці».

У Еўропы, якая імпартуе газ, усё так кепска The Wall Street Journal толькі што даведаліся, як энергаёмістыя галіны прамысловасці збіраюцца пакінуць кантынент па значна больш нізкіх коштах у ЗША, якая займаецца здабычай газу

Так, гэта яшчэ адзін спосаб выкарыстання большай колькасці прыроднага газу ў далёкай будучыні: мы павінны падрыхтавацца да буму айчыннай прамысловасці і вытворчасці, каб падтрымаць энергетычны пераход у асноўных сферах росту, такіх як электрамабілі, назапашвальнікі энергіі і развіццё аднаўляльных крыніц энергіі.

Наша «газ - гэта будучыня» працягвае набліжацца: губернатар Вірджыніі Глен Глен Янгкін апублікаваў энергетычны план, які прадугледжвае працяг інвестыцый у інфраструктуру прыроднага газу і будаўніцтва невялікага модульнага ядзернага рэактара, але адмовіцца ад стандарту партфеля 100% аднаўляльных крыніц энергіі, прынятага ў 2020 год.

І па меры дасягнення мэты «глыбокай электрыфікацыі» - цэнтральнай стратэгіі барацьбы са змяненнем клімату - нам, безумоўна, патрэбна надзейная, даступная і гнуткая сістэма электразабеспячэння.

Без яго стымул для амерыканцаў электрыфікаваць знікне.

Толькі ўявіце сабе праблемы, якія ў нас могуць узнікнуць, калі мы патэнцыйна дадамо сотні мільёнаў электрамабіляў у сетку (нам трэба замяніць 270 мільёнаў нафтавых аўтамабіляў).

Эксперты працягнулі папярэдзьце нас аб гэтых кліматычных небяспеках, звязаных з устаноўкай дарагой і ненадзейнай электрычнасці.

Паўночнаамерыканская карпарацыя электрычнай надзейнасці заключае што дзяржавы на Захадзе, якія павялічваюць свае «зменныя профілі рэсурсаў» (напрыклад, электраэнергію ад ветру і сонца), «павышаюць рызыку дэфіцыту энергіі».

Газ апынуўся неацэнным не толькі ў скарачэнні выкідаў, але і ў якасці рэзервовай копіі аднаўляльных крыніц энергіі.

У Новай Англіі, напрыклад, самыя высокія цэны на электраэнергію ў краіне, таму што штаты выкарыстоўваюць газ у якасці асноўнага рэсурсу, але працягваюць перакрываць гэтак неабходныя трубаправоды.

National Grid збіраецца павялічыць тарыфы на электраэнергію яшчэ 65% гэтай зімой з 1 лістапада.

З электрыфікацыяй у якасці ключавой стратэгіі змены клімату, Даследаванні працягваюць паказваць, што наш попыт на электраэнергію вырасце, магчыма, больш чым на 70% у наступныя 20-25 гадоў.

Наша рашэнне - гэта не "аднаўляльныя крыніцы энергіі супраць газу"; гэта «аднаўляльныя крыніцы энергіі І газ».

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/judeclemente/2022/10/09/for-the-us-there-is-no-net-zero-without-major-permitting-reform/