Былы менеджэр Coinbase імкнецца спыніць пераломную справу аб інсайдэрскай гандлі

Адвакаты просяць суддзю спыніць справу супраць іх кліента, былога кіраўніка Coinbase і яго брата, аргументуючы гэта тым, што токены не з'яўляюцца каштоўнымі паперамі. 

У 81-старонкавым брыфінгу юрысты з пяці юрыдычных фірм заявілі, што Камісія па каштоўных паперах і біржам памылялася, кажучы, што дзевяць лічбавых актываў з'яўляюцца каштоўнымі паперамі, параўноўваючы іх з Beanie Babies і бейсбольнымі карткамі - пасля таго, як агенцтва абвінаваціла 32-гадовага Ішана Вахі ў інсайдэрскай гандлі разам са сваім братам і сябрам.  

Юрысты сцвярджаюць, што ўсе дзевяць токенаў з'яўляюцца ўтылітнымі токенамі, неабходнымі для выкарыстання сеткамі, якія іх стварылі, што робіць справу той, якая можа мець больш шырокія наступствы для Coinbase і іншых біржаў, якія пералічваюць гэтыя актывы ў ЗША. 

«Ні адзін з токенаў не быў падобны на акцыі - тое, што выкарыстоўваецца як інвестыцыя без практычнай карысці. Хутчэй, сама мэта кожнага токена заключалася ў тым, каб садзейнічаць дзейнасці на базавых платформах і, такім чынам, дазваляць кожнай сетцы развівацца і расці», - заявілі юрысты.  

У ліпені SEC абвінаваціла Ішана Вахі, былога менеджэра па прадуктах Coinbase, у гандлі інсайдэрскай інфармацыяй. Агенцтва сцвярджае, што Ішан Вахі паведаміў свайму сябру і брату Ніхілу Вахі аб тым, якія токены збіраліся выставіць для гандлю на Coinbase, і ў працэсе зарабіў больш за 1 мільён долараў.  

Юрысты кажуць, што лічбавыя актывы, пра якія ідзе гаворка, былі прададзеныя на другасным рынку і дадаюць, што там няма інвестыцый у грошы - усё паказвае на тое, што гэтыя дзевяць актываў не з'яўляюцца каштоўнымі паперамі.  

Доўгая рука SEC

SEC выкарыстоўвае тэст Хауі, справу Вярхоўнага суда ЗША 1946 года, каб дапамагчы вызначыць, ці з'яўляюцца крыптавалюты каштоўнымі паперамі. Пастановай устаноўлена, што «інвестыцыйны кантракт існуе, калі ёсць інвестыцыі грошай у агульнае прадпрыемства з разумным чаканнем прыбытку, які будзе атрыманы ад намаганняў іншых», - сказаў старшыня SEC Гэры Генслер.  

Юрысты сцвярджаюць, што крокі SEC могуць мець больш шырокія наступствы. 

«У дадатак да прыцягнення Ішана і Ніхіла Вахі да адказнасці за дзеянні, якія ніхто не мог прадбачыць, што парушаць законы аб каштоўных паперах - насамрэч, нават публічны працадаўца Ішана быў упэўнены, што гэтыя токены не з'яўляюцца каштоўнымі паперамі - гэта ўстанавіла б шырокую юрысдыкцыю SEC над галіной без усялякага ўдзелу з боку Кангрэса», — заявілі юрысты.  

SEC таксама не «адэкватна абвінаваціла навукоўца», працягвалі юрысты. Scienter - гэта намер або веданне правіны. 

Калі SEC пакажа, што токены адпавядаюць вызначэнню Хоуі, яе скарга «недастаткова сцвярджае навукоўца», заявілі юрысты. «Паколькі SEC не можа ўсталяваць, што вахі мелі вінаваты стан розуму, неабходны для здзяйснення махлярства з каштоўнымі паперамі, змененая скарга павінна быць адхілена», — сказалі яны.  

Калі суддзя адхіляе хадайніцтва аб адхіленні, то справа будзе працягвацца, калі не будзе пагаднення. 

Хадайніцтва аб адхіленні было сумесна пададзена адвакатамі Greenberg Traurig LLP, Harris St. Laurent & Wechsler LLP, Jones Day, Chaudhry Law PLLC і Allen Hansen Maybrown & Offenbecher у Акруговы суд ЗША Заходняй акругі Вашынгтона.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Усе правы абаронены. Гэты артыкул прадастаўляецца выключна ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаецца для выкарыстання ў якасці юрыдычных, падатковых, інвестыцыйных, фінансавых ці іншых рэкамендацый.