Былы прэм'ер-міністр Вялікабрытаніі Ліз Трас вінаваціць у сваім адхіленні левы "эканамічны істэблішмент"

ЛОНДАН — Былы прэм'ер-міністр Вялікабрытаніі Ліз Трас вінаваціць «магутны эканамічны істэблішмент» у спыненні яе хаатычнага 44-дзённага знаходжання на пасадзе ў мінулым годзе.

ферма у кастрычніку падаў у адстаўку, стаўшы прэм'ер-міністрам з самым кароткім тэрмінам службы ў гісторыі Вялікабрытаніі, пасля таго, як яе радыкальнае скарачэнне падаткаў у бюджэце ўзрушыла фінансавыя рынкі, патапіла фунт, паставіла брытанскія пенсійныя планы на мяжу краху і прывяла да паўстання ўнутры яе ўласнай Кансерватыўнай партыі.

ў Эсэ на 4,000 слоў, апублікаванае Sunday Telegraph, Трас сцвярджала, што ў яе ніколі не было «рэальнага шанцу» рэалізаваць праграму скарачэння падаткаў на 45 мільярдаў фунтаў (54 мільярды долараў), якую яна і міністр фінансаў Квасі Квартэнг вылучылі.

У сваёй першай публічнай заяве пасля сыходу з пасады Трас адстойвала сваю эканамічную палітыку, сцвярджаючы, што яна з цягам часу прывядзе да павелічэння росту і зніжэння дзяржаўнага доўгу, і абвінаваціла эканамічныя інстытуты краіны і ўласную партыю ў сваім падзенні.

«Я не сцвярджаю, што не вінаватую ў тым, што здарылася, але ў прынцыпе мне не далі рэальнага шанцу правесці сваю палітыку з боку вельмі магутнага эканамічнага істэблішменту ў спалучэнні з адсутнасцю палітычнай падтрымкі», — напісала яна.

Яна дадала, што меркавала, што яе «мандат будзе паважаны і прыняты» і «недаацаніла ступень» супраціву яе эканамічнай праграме.

Трас была абраная лідарам Кансерватыўнай партыі ў верасні, перамогшы свайго магчымага пераемніка Рышы Сунака, набраўшы 81,326 XNUMX галасоў членаў партыі пасля зняцце Барыса Джонсана. Насельніцтва Вялікабрытаніі перавышае 67 мільёнаў чалавек.

«Вялікая частка сродкаў масавай інфармацыі і грамадская сфера ў цэлым сталі незнаёмыя з ключавымі аргументамі аб падатковай і эканамічнай палітыцы, і з цягам часу настроі зрушыліся ўлева», - дадала яна.

Цяперашні бізнес-сакратар Грант Шапс, былы міністр унутраных спраў пры Трас, сказаў Бі-бі-сі ў нядзелю, што падыход Трас «відавочна не быў правільным», але аддаў належнае яе доўгатэрміноваму бачанню.

"Я думаю, што яна робіць цалкам слушную думку, што хтосьці, відавочна, павінен агітаваць і прыводзіць добрыя аргументы для таго, чаму эканомія з больш нізкімі падаткамі ў доўгатэрміновай перспектыве можа быць вельмі паспяховай эканомікай", - дадаў Шапс.

Прывід «Трусаномікі»

Падчас сваёй лідэрскай кампаніі мінулым летам Трас нацэлілася на Банк Англіі, абяцаючы радыкальную рэформу цэнтральнага банка, які, як яна сцвярджала, не спраўляецца са сваім мандатам па кантролі над інфляцыяй, і пагражаючы перагледзець яго паўнамоцтвы.

Яна таксама выступіла супраць таго, што яна назвала «артадоксальнасцю казначэйства», у прыватнасці, прагнозаў аб тым, што вялікае неабгрунтаванае зніжэнне падаткаў можа пагоршыць інфляцыю і сціснуць рост у доўгатэрміновай перспектыве.

Пасля ўступлення на пасаду і з эскалацыяй крызісу кошту жыцця Трас неадкладна звольніла самага высокапастаўленага дзяржаўнага служачага ў казначэйстве, Тома Сколара.

У той час як Банк Англіі спрабаваў змагацца са спіралепадобнай інфляцыяй, павышаючы працэнтныя стаўкі і ўводзячы колькаснае ўзмацненне жорсткасці, каб запаволіць эканоміку, фіскальныя планы Траса і Квартэнга былі накіраваны на стымуляванне росту шляхам зніжэння падаткаў для самых багатых слаёў грамадства і хуткага пачатку выдаткаў. Урад і цэнтральны банк па сутнасці працавалі адзін супраць аднаго.

Трас таксама адмовіўся ад традыцыі, выключыўшы з працэсу незалежнае Упраўленне па адказнасці за бюджэт, якое звычайна публікуе эканамічныя прагнозы аб верагодным уздзеянні дзяржаўнай палітыкі разам з бюджэтнымі заявамі.

Фінансавыя рынкі, у прыватнасці рынак аблігацый, адхіснуўся ад аб'яў буйнамаштабнага неабгрунтаванага зніжэння падаткаў без відавочнай ацэнкі наступстваў, што падняло стаўкі па іпатэчных крэдытах і прымусіла Банк Англіі ўмяшацца, каб прадухіліць крах многіх брытанскіх пенсійных фондаў.

Майкл Сондэрс, былы член Камітэта па грашова-крэдытнай палітыцы Банка Англіі, заявіў CNBC у панядзелак, што Трас была зрынутая, таму што фінансавыя рынкі не палічылі яе палітыку надзейнай, і гэта была «амаль цалкам яе віна».

«Ідэя аб тым, што існуе нейкі левы істэблішмент, які складаецца з усіх у сусвеце Ліз Трас — рынкаў, цэнтральнага банка, OBR, усіх астатніх — проста не варта ўспрымаць сур'ёзна», — сказаў ён.

«Яна зрабіла ўсё магчымае, каб падарваць уласны аўтарытэт, звольніўшы Тома Шолара, грэбліва выказваючыся пра Банк Англіі, выключыўшы OBR з працэсу складання прагнозаў. Яна паводзіла сябе так, быццам атрыманьне большасьці сяброўства ў Кансэрватыўнай партыі дало ёй эканамічны аўтарытэт, але відавочна, што гэта не так».

Бягучы Урад прэм'ер-міністра Рышы Сунака пакляўся аднавіць гэты давер пасля ўступлення на пасаду ў кастрычніку і хутка змяніў увесь эканамічны парадак дня Траса.

У лістападзе міністр фінансаў Джэрэмі Хант абвясціў а Праграма павышэння падаткаў і скарачэння выдаткаў на 55 мільярдаў фунтаў як ён хацеў заткнуць істотную дзірку ў дзяржаўных фінансах краіны.

Тым не менш, Трас захоўвае падтрымку шэрагу кансерватыўных членаў парламента, у тым ліку высокапастаўленых членаў задняй скамейкі, такіх як Джэйкаб Рыс-Мог, паслядоўна адкрыты крытык урада Сунака, і былы старшыня партыі Джэйк Бэры. Яе эканамічны план таксама прывёў да поўнай перамогі над Сунакам сярод членаў партыі толькі мінулым летам.

Сондэрс, які цяпер з'яўляецца старэйшым дарадцам па пытаннях палітыкі ў Oxford Economics, сказаў, што аднаўленне дэбатаў у Кансерватыўнай партыі пасля таго, як рынкі адхілілі парадак дня Траса, можа падарваць давер патэнцыйных інвестараў да таго, што кіруючая партыя сапраўды імкнецца да эканамічнай стабільнасці.

«Той факт, што Кансерватыўная партыя ўсё яшчэ мае патрэбу ў гэтай дыскусіі, будзе непакоіць інвестараў, якія глядзяць на Вялікабрытанію, таму што гэта прымусіць іх сумнявацца ў тым, наколькі глыбокая і цвёрдая прыхільнасць кансерватараў палітыцы, арыентаванай на стабільнасць, - здагадка і адчуванне, што гэта тое, што кансерватыўныя дэпутаты і члены, у іх сэрцах, сапраўды хацелі б зрабіць ", - сказаў ён.

«Міжнародныя інвестары паглядзяць на гэта і задаюцца пытаннем, ці можна давяраць ураду, які прадстаўляе гэтыя інтарэсы, прытрымлівацца палітыкі, арыентаванай на стабільнасць».

Развал пенсійнага фонду

,en Цэнтральны банк заявіў, што пенсійныя фонды знаходзяцца ў некалькіх гадзінах ад краху калі ён вырашыў ўмяшацца ў рынак доўгатэрміновых аблігацый Вялікабрытаніі у канцы верасня, усяго праз тыдзень пасля абвяшчэння бюджэту Трасс.

Падзенне кошту аблігацый выклікала паніку, у прыватнасці, для брытанскіх так званых інвестыцыйных фондаў, якія кіруюцца адказнасцю (LDI), якія трымаюць значную колькасць Гілты Вялікабрытаніі і належаць пераважна пенсійным планам канчатковай зарплаты.

У сваім эсэ Трас сцвярджала, што яе не папярэдзілі аб рызыках для фінансавай стабільнасці, якія ўтрымліваюцца на рынку LDI.

У артыкул у нядзелю ў New Statesman, былы міністр працы і пенсійнага забеспячэння Дэвід Гаўк меў на ўвазе, што версія падзей Траса сведчыць аб тым, што недахопы рынку LDI выклікалі рыначныя ўзрушэнні, у той час як на самой справе ўсплёск даходнасці дзяржаўных аблігацый выклікаў праблемы LDI.

«Можа быць дыскусія аб ролі і рэгуляванні LDI (хоць мы не павінны ігнараваць наступствы забароны LDI азначалі б значна больш высокія пенсійныя ўзносы з боку працадаўцаў і / або супрацоўнікаў), але асноўная праблема заключалася ў тым, што прыбытковасць пазалочаных акцый вырасла, таму што рынак аблігацый думаў, што ўрад Вялікабрытаніі сышоў з розуму», — напісаў Гаўк.

«Трас скардзіцца, што яе не папярэдзілі пра рызыкі LDI. Дзеля спрэчкі, давайце прымем гэта як праўда. Але яе, безумоўна, папярэдзілі аб рызыках правядзення агрэсіўнага скарачэння падаткаў у бюджэце, не паказваючы, як дзяржаўныя фінансы будуць пастаўлены на ўстойлівую аснову».