Вядучыя і кіраўнікі Fox News неаднаразова асуджалі фальсіфікацыі выбараў 2020 года ў эфіры — вось іх самыя рэзкія каментарыі

Topline

Асобы і кіраўнікі Fox News у прыватным парадку заявілі, што не вераць у фальсіфікацыі былога прэзідэнта Дональда Трампа і яго саюзнікаў наконт фальсіфікацый на выбарах 2020 года, нягледзячы на ​​тое, што яны распаўсюджваліся ў эфіры, новы суд падачы by Dominion Voting Systems сцвярджае, што гэта частка іску аб паклёпе на мільярд долараў, які кампанія, якая галасуе, вядзе, каб прыцягнуць Fox да адказнасці за заявы ў эфіры.

Key Facts

Дамініён падаў у суд хадайніцтва аб вынясенні рашэння ў парадку спрошчанага суда ў рамках свайго доўгатэрміновага іску аб паклёпе супраць Fox News, які ўключаў значныя доказы, якія раней не былі апублікаваныя ў гэтай справе - у прыватнасці, чыноўнікі Fox нібыта адмаўляюць ультраправую тэорыю змовы сувязь машын для галасавання Dominion з фальсіфікацыямі выбараў.

Вядучы Такер Карлсан сказаў у тэкставых паведамленнях, што ўльтраправы адвакат Сідні Паўэл «хлусіць» і назваў яе прэтэнзіі «вар'яцкімі» і «абсурднымі», заявіўшы, што было «шакавальна неабдумана» прасоўваць прэтэнзіі Dominion аб махлярстве, а Паўэл быў «атрутай». «некіравальная ракета» і «небяспечная, як пекла», і ён «спадзяецца, што

яна пакараная».

Карлсан таксама напісаў пасля нападу 6 студзеня, што Трамп з'яўляецца «дэманічнай сілай, разбуральнікам», і сказаў вядучай Лоры Інгрэхам, што «павінен быў прымусіць» Белы дом Трампа «адмаўляцца» ад каментарыяў Паўэла, назваўшы яе «вар'яткай».

Вядучы Шон Ханіці засведчыў, што «ні на секунду не паверыў...» у тое, што заявы Паўэла аб махлярстве з выбаршчыкамі былі праўдай і што было «відавочна», што абвінавачванні Паўэла былі ілжывымі, калі яна з'явілася ў яго праграме, а таксама сказаў, што ультраправы адвакат Рудзі Джуліяні «паводзіў сябе як вар'ят» і называючы адвакатаў «чортавымі вар'ятамі».

Генеральны дырэктар Fox News Сюзана Скот таксама засведчыла, што «правяла шэраг размоў з [Хэніці], у якіх ён хацеў, каб прэзідэнт прыняў вынікі», і сказала, што лічыла, што прэзідэнт Джо Байдэн законна перамог на выбарах «на працягу некаторага часу».

Інгрэхэм назваў Паўэла «поўным вар'ятам» і дадаў «тое самае з Рудзі [Джуліяні]

», сказаўшы Карлсану, што «ні адзін сур'ёзны юрыст не можа паверыць у тое, што яны кажуць», і назваўшы Джуліяні «такім ідыётам».

Вядучы Fox Лу Добс, які неаднаразова прымаў Паўэла ў сваёй праграме, пагадзіўся пад прысягай, што было «хлусняю» казаць, што Паўэл выявіў доказы махлярства з выбаршчыкамі ў сваім шоў, і Дамініён сцвярджае, што ніводны сведка з Fox не паказаў, што ёсць якія-небудзь доказы фальсіфікацыі выбаршчыкаў з удзелам машын Dominion.

Доказы Паўэл аб яе заявах аб фальсіфікацыі выбаршчыкаў грунтаваліся на электронным лісце ад некага, які сцвярджаў, што быў «унутрана абезгалоўлены» і сказаў: «Вецер кажа мне, што я прывід, але я ў гэта не веру» - паведамленне вядучага Fox Марыя Барцірама пад прысягай прызнала «глупствам» і «дурным», але яна ўсё роўна ўключыла Паўэла і свае прэтэнзіі ў сваю праграму.

Старшыня карпарацыі Fox Руперт Мэрдак назваў абвінавачванні Джуліяні «сапраўды вар'яцкімі рэчамі» і «шкоднымі», сказаў, што да яго трэба ставіцца «з вялікай сумневам» і назваў той факт, што ён кансультаваў Трампа, «вельмі дрэнным».

Кіраўнік карпарацыі Fox Радж Шах назваў заявы аб фальсіфікацыі выбаршчыкаў «ашаламляльнымі арэхамі» і сказаў у тэкставым паведамленні прадзюсеру Карлсана Алексу Пфайферу: «Так шмат людзей адкрыта адмаўляюць відавочнае, што Паўэл відавочна гэтым займаецца», на што Пфайфер адказаў, што Паўэл з'яўляецца "чорт вар'ят".

Вядучая Fox Дана Перына ахарактарызавала абвінавачванні ў махлярстве з Дамініёнам у тэкставых і электронных лістах як «поўная лухта», «вар'яцтва» і «лухта», напісаўшы: «Дзе, чорт вазьмі, яны ўзялі гэтую сувязь Венесуэлы з Дамініёнам? Я маю на ўвазе wtf.»

Вядучы Fox Брэт Баер сказаў 5 лістапада: «Няма доказаў махлярства. Ніводнага».

Вызначальная цытата

«Сведка за сведкам Fox прызнаваўся пад прысягай, што не бачыў доказаў, якія пацвярджаюць, што Дамініён скраў прэзідэнцкія выбары 2020 года, або што яны не вераць, што гэта зрабіў Дамініён», — сцвярджаецца ў дакуменце Дамініёна. «Ні адзін сведка Fox не прадставіў доказаў таго, што Дамініён сфальсіфікаваў выбары 2020 года, таму што ніякія доказы, дакументальныя ці іншыя, не сведчаць пра гэта».

Галоўны крытык

«Будзе шмат шуму і блытаніны, створаных Дамініёнам і іх апартуністычным прыватным капіталам, але сутнасцю гэтай справы застаецца свабода прэсы і свабода слова, якія з'яўляюцца фундаментальнымі правамі, гарантаванымі Канстытуцыяй і абароненымі Нью-Ёркам. "Таймс супраць Салівана", - гаворыцца ў заяве Фокса ў адказ на падачу ў суд у чацвер. Прадстаўнік сеткі таксама сцвярджаў, што заяўка «прытрымліваецца экстрэмальнага і неабгрунтаванага погляду на закон аб паклёпе» і абвінаваціў кампанію, якая галасуе ў «няправільнай характарыстыкі запісу, выбары цытат, пазбаўленых ключавога кантэксту, і разліве ] значных чарнілаў на фактах, якія не маюць дачынення ў адпаведнасці з прынцыпамі закону аб дыфамацыі».

На што сачыць

Як Dominion, так і Fox News падалі хадайніцтвы аб вынясенні рашэння ў спрошчаным парадку, у якіх просяць суд вынесці рашэнне па гэтай справе без судовага разгляду, які суд зараз разгледзіць. Справа была планавы судзіцца ў красавіку ў штаце Дэлавэр, што і адбудзецца, калі іх хадайніцтвы не будуць задаволены. Dominion просіць Fox выплаціць 1.6 мільярда долараў у якасці кампенсацыі шкоды, калі суд штата вынесе рашэнне на карысць кампаніі з правам галасавання.

Супраць

Уласнае хадайніцтва Fox News аб спрошчаным судовым разглядзе абараняе абнародаванне кампаніяй прэтэнзій да махлярства ў Дамініёне, сцвярджаючы, што кампанія была апраўдана апублікавала абвінавачанні ў махлярстве, таму што яны заслугоўваюць навін, а каментарыі ў сетцы абаронены першай папраўкай. «Fox News зрабіла менавіта тое, што абараняе Першая папраўка: яна забяспечыла грамадскасці доступ да ньюсмейкераў і вартай навін інфармацыі, якая дапамагла б спрыяць развіццю «бесперашкоднай, надзейнай і шырокай» дыскусіі аб падзеях беспрэцэдэнтнай важнасці, якія хутка развіваюцца», — сцвярджалася ў хадайніцтве. .

Асноўная інфармацыя

Пазоў Dominion супраць Fox News - адзін з больш чым дзясятка выклікі паклёпу што кампанія і яе канкурэнт Smartmatic падалі пасля выбараў 2020 года пасля таго, як абвінавачванні ў сувязі іх машын для галасавання з махлярствам набылі шырокі розгалас справа. Dominion таксама судзіцца непасрэдна з Паўэлам і Джуліяні, а таксама з MyPillow і яе генеральным дырэктарам Майкам Ліндэлам; правыя сеткі One America News і Newsmax і былы генеральны дырэктар Overstock Патрык Бірн, і Smartmatic падае ў суд на ўсіх тых жа адказчыкаў, акрамя Бірна. Dominion таксама асобна падае ў суд на Fox Corporation у дадатак да пазову па Fox News, спрабуючы прыцягнуць кіраўнікоў Fox, у тым ліку Мэрдака і яго сына Лаклана, да адказнасці за прэтэнзіі да махлярства пасля таго, як яны спрабавалі ўхіліцца ад адказнасці ў пазове Fox News. Ні адзін з іскаў аб паклёпе яшчэ не быў вырашаны ў судзе, але справы Dominion і Smartmatic пакуль працягваюць рухацца наперад, паколькі суды ў асноўным адхілялі хадайніцтвы аб спыненні судовага разбору. Справа Fox News можа стаць першай, па якой будзе завершана, паколькі суд у красавіку адбудзецца раней, чым чакаецца разгляд іншых спраў.

Далейшае чытанне

Мердака зрынулі: вось у чым Фокса абвінавачваюць у хлусні ў пазове аб паклёпе на выбарах 2020 года (Forbes)

Суд дазваляе пазову супраць Fox News рухацца наперад — вось дзе зараз знаходзяцца пазовы Dominion і Smartmatic аб паклёпе (Forbes)