Набыццё FTX крэдытораў было хітрасцю, каб выйграць час і запаволіць патрабаванне маржы, кажа Рам Ахлавалія, генеральны дырэктар кансультанта па крыпта-інвестыцыях Lumida Wealth Management.
Сэм Бэнкман-Фрыд FTX, Alameda і больш за 100 даччыных кампаній падаў на банкруцтва на мінулым тыдні, падзея, якая шакавала крыптасвет і дапамагла навучыць нарматыўнае асвятленне галіны. І ва ўсім наступным здзіўленні ўзнікае адно галоўнае пытанне: чаму былы генеральны дырэктар FTX Сэм Бэнкман-Фрыд прымусіў усіх паверыць у непрыемную хлусню.
Чаму FTX перайшоў на Voyager і BlockFi
Генеральны дырэктар Lumida высунуў гэтую гіпотэзу, паколькі аказалася, што FTX спакойна перамясціў сродкі кліентаў на сваю гандлёвую платформу Alameda Research. Але фірма квантавага гандлю патраціла мільярды долараў, якія яна «пазычыла» ў FTX, з родным FTT у якасці закладу.
У той жа час FTX пазіцыянаваў сябе як выратавальнік BlockFi, які змагаецца, прадаставіўшы крэдытную лінію і ўзгадненне ўмоў пакупкі. Біржа пад кіраўніцтвам SBF таксама зрабіла стаўку на і выйграў аўкцыён на продаж збанкрутаванага крыпта-крэдытора Voyager. Але падзеі апошніх дзён акцэнтуюць увагу на гэтых падзеях.
- сказаў Ахлувалия Twitter паток:
«Навошта FTX набываць Voyager і BlockFi, калі ў іх не было грошай і яны былі неплацежаздольнымі? Што яны думалі? Гэта сапраўды Макіявелі».
Карацей кажучы, Ахлавалія кажа, што FTX спрабавала «выйграць час», калі ўсё выходзіла з-пад кантролю, і стратэгіяй, здаецца, было прыцягненне крэдытораў. Ён дадае ў сваёй гіпотэзе:
«FTX набывала сваіх крэдытораў, каб выйграць час і запаволіць маржынальны выклік. Нагадаем, было вядома, што ў FTX былі сотні мільёнаў крэдытаў Voyager. Калі вы не можаце пагасіць свой доўг, даўжнікі знішчаюць ваш капітал і валодаюць вашай кампаніяй».
Паводле яго слоў, FTX спрабавала прадухіліць гэты сцэнар, калі Бэнкман-Фрыд планаваў, як захаваць меркаванае "белы рыцар»Перспектыва. Біржа таксама спрабавала прадухіліць любую магчымую прымусовую ліквідацыю сваіх токенаў, у тым ліку SOL і FTT, што павінна было адбыцца ў працэсе банкруцтва.
Будучы неплацежаздольнымі, FTX і Alameda таксама хацелі пашырыць актывы бізнесу на сваім балансе.
4/ FTX таксама прадухіліць прымусовы продаж токенаў у працэсе банкруцтва (SOL, FTT і г.д.) у свеце, дзе дзве мэты праходзяць праз банкруцтва. Прымусовы продаж хутчэй разбурыў бы баланс Alameda.
- Рам Ахлавалія CFA, Луміда (@ramahluwalia) Лістапада 14, 2022
Ахлувалия дадаў:
«Набыццё Voyager і BlockFi часова вырашае абедзве праблемы. Гэта патрабуе, каб «мэта» мела давер у пакупніка, а таксама патрабуе зваротнай належнай абачлівасці (паколькі формай аплаты з'яўляецца капітал FTX). Калі гэтая гіпотэза дакладная, гэта будзе азначаць, што махлярства, увекавечанае FTX, сапраўды эпічнае. Гэта не проста «хлусня», або нераскрыццё канфліктаў, грубая нядбайнасць, або парушэнне абавязкаў кліента, або самаабслугоўванне — любы з іх сам па сабе асуджае».