Generative AI ChatGPT будзе паўсюль, як толькі неўзабаве будзе адкрыты партал API, які ашаламляе этыку AI і закон аб AI

Адпусці Кракена!

Вы, несумненна, знаёмыя з гэтай знакамітай крылатай фразай, якую асабліва прамовіў акцёр Ліам Нісан у Сутыкненне тытанаў калі ён загадвае вызваліць легендарнага марскога монстра, які імкнецца пасеяць велізарны хаос і разбурэнне. Лінія бясконца паўтаралася і спарадзіла разнастайныя мемы. Нягледзячы на ​​​​разнастайныя пародыі, большасць людзей па-ранейшаму, па меншай меры, унутрана адчуваюць, што заўвага прадказвае нешта накшталт ценявога і небяспечнага з'яўлення, якое вось-вось выйдзе на волю.

Магчыма, тое ж самае можна прымяніць у нашы дні да штучнага інтэлекту (AI).

Дазвольце мне ўдакладніць.

Нядаўняе аб'яву паказала, што цяпер гучна вядомая праграма AI пад назвай ChatGPT, створаная арганізацыяй OpenAI, неўзабаве стане даступнай для іншых праграм. Гэта вялікая навіна. Я кажу гэта, нягледзячы на ​​тое, што мала хто са звычайных СМІ падхапіў гэтую заяву. Акрамя мімалётных згадак, поўны ўплыў гэтага будучага доступу будзе па-чартоўску значным.

У сённяшняй калонцы я растлумачу, чаму гэта так. Вы можаце падрыхтавацца адпаведна.

Некаторыя цвёрда вераць, што гэта будзе падобна на тое, што выпусціць Кракена, а менавіта, што будуць узнікаць самыя розныя дрэнныя рэчы. Іншыя разглядаюць гэта як стварэнне важнага рэсурсу, які можа павялічыць мноства іншых прыкладанняў, выкарыстоўваючы шырокія магчымасці ChatGPT. Гэта альбо горшыя часы, альбо лепшыя часы. Тут мы разгледзім абодва бакі дыскусіі, і вы можаце самі вырашыць, у які лагер вы апынецеся.

Ва ўсё гэта ўваходзіць мноства меркаванняў этыкі штучнага інтэлекту і права штучнага інтэлекту.

Майце на ўвазе, што працягваюцца намаганні па ўкараненні этычных прынцыпаў штучнага інтэлекту ў распрацоўку і выкарыстанне праграм штучнага інтэлекту. Расце кантынгент заклапочаных і былых этыкаў штучнага інтэлекту, якія спрабуюць пераканацца, што намаганні па распрацоўцы і прыняцці штучнага інтэлекту прымаюць пад увагу пункт гледжання рабіць ІІ Назаўсёды і прадухіленне AI для дрэннага. Сапраўды гэтак жа прапануюцца новыя законы аб штучным інтэлекце, якія разглядаюцца ў якасці патэнцыйных рашэнняў для таго, каб намаганні штучнага інтэлекту не парушалі правы чалавека і таму падобнае. Аб маім пастаянным і шырокім асвятленні этыкі штучнага інтэлекту і права штучнага інтэлекту гл спасылка тут і спасылка тут, Проста назваць некалькі.

Растуць сумневы, што ChatGPT і іншыя падобныя прыкладанні са штучным інтэлектам маюць пачварнае падбрушша, з якім мы, магчыма, не гатовыя справіцца. Напрыклад, вы маглі чуць, што вучні ў школах патэнцыйна могуць махляваць, калі справа даходзіць да напісання заданняў з дапамогай ChatGPT. ШІ піша ўсё за іх. У той жа час, студэнт можа, здавалася б, бесперашкодна прачытаць сачыненне, як быццам яны пісалі яго з уласнай ногі. Не тое, што мы, як мяркуецца, хочам, каб штучны інтэлект зрабіў для чалавецтва.

Некалькі асноўных момантаў могуць быць карыснымі, каб падрыхтаваць аснову для таго, пра што ідзе гаворка.

ChatGPT - гэта тып штучнага інтэлекту, які звычайна называюць Генератыўны ІІ. Гэтыя папулярныя генератыўныя прыкладанні штучнага інтэлекту дазваляюць вам увесці кароткую падказку і прымусіць прыкладанне генераваць для вас вынікі. У выпадку ChatGPT вывад - тэкст. Такім чынам, вы ўводзіце тэкставае падказку, а праграма ChatGPT стварае тэкст для вас. Я схільны апісваць гэта як асаблівы падтып генератыўнага штучнага інтэлекту, які адточаны для стварэння вынікаў тэксту ў эсэ (ёсць іншыя падтыпы, такія як тэкст у выявы, тэкст у відэа і гэтак далей).

Вытворца AI ChatGPT паведаміў, што неўзабаве API (інтэрфейс прыкладнога праграмавання) будзе даступны для прыкладання AI. Карацей кажучы, API - гэта сродак, які дазваляе іншым праграмам ісці наперад і выкарыстоўваць праграму, якая робіць даступным партал у дадзенае прыкладанне. Гэта азначае, што практычна любая іншая праграма на гэтай планеце можа патэнцыйна выкарыстоўваць ChatGPT (ну, калі яна мае ліцэнзію і пасля зацвярджэння вытворцам AI ChatGPT, што будзе абмяркоўвацца тут далей).

Вынік заключаецца ў тым, што выкарыстанне і выкарыстанне ChatGPT патэнцыйна можа зашкальваць.

У той час як сёння існуе ўражлівая колькасць рэгістрацый людзей, якія на чалавек аснова можа выкарыстоўваць ChatGPT, абмежаваны вытворцам штучнага інтэлекту ў мільёне карыстальнікаў, гэта насамрэч, хутчэй за ўсё, будзе кропляй у вядро таго, што павінна адбыцца.

Зразумейце, што тыя існуючыя мільёны рэгістрацый складаюцца з некаторай часткі тых, хто выкарыстоўваў ChatGPT падчас аднаразовай весялосці, а потым, калі вострыя адчуванні зніклі, яны з тых часоў ім не карысталіся. Многіх, як мяркуецца, прыцягнула праграма штучнага інтэлекту як вірусная рэакцыя сацыяльных сетак. Карацей кажучы, калі ўсе астатнія хацелі выкарыстоўваць яго, яны таксама хацелі гэта зрабіць. Пасля некаторых першых эксперыментаў з генератыўным штучным інтэлектам яны былі задаволеныя тым, што ўдалося пазбегнуць FOMO (страху ўпусціць).

Каб было ясна, я не сцвярджаю, што людзі не выкарыстоўваюць ChatGPT. Яны. Тыя, хто падпісаўся, усё часцей выяўляюць, што праграма AI перагружана. Шмат-шмат людзей карыстаецца дадаткам. Час ад часу вы атрымліваеце некалькі хітра складзеных сумных сігналаў аб тым, што сістэма занятая і вам варта паўтарыць спробу пазней. Ходзяць чуткі, што існуючая інфраструктура ChatGPT з цяжкасцю спраўляецца з заўзятымі фанатамі, якія выкарыстоўваюць прыкладанне AI.

І хаця мець мільён патэнцыйных карыстальнікаў няма чаго чхаць, гэтая лічба, хутчэй за ўсё, будзе хутка пераўзыдзена шматкроць, як толькі API стане даступным. Распрацоўшчыкі іншых праграм, якія сёння не маюць нічога агульнага з генератыўным штучным інтэлектам, захочуць далучыцца да генератыўнага штучнага інтэлекту. Яны захочуць падключыць сваю праграму да ChatGPT. Іх шчырая надзея заключаецца ў тым, што гэта павысіць іх існуючую праграму ў стратасферы папулярнасці.

Падумайце пра гэта так. Выкажам здагадку, што разнастайныя кампаніі-праграмшчыкі, якія сёння ствараюць праграмы, якія ахопліваюць многія мільёны карыстальнікаў, часта ахопліваючы дзясяткі і сотні мільёнаў карыстальнікаў, вырашылі спалучыць свае адпаведныя праграмы з ChatGPT. Гэта сведчыць аб тым, што колькасць карыстальнікаў, якія выкарыстоўваюць ChatGPT, можа дасягнуць завоблачных вышынь.

Кракен вызвалены.

Магчыма, вы задаецеся пытаннем, навошта розным кампаніям, якія займаюцца праграмным забеспячэннем, аб'яднацца з ChatGPT?

Прамы адказ заключаецца ў тым, што яны з такім жа поспехам могуць выкарыстоўваць дзіўныя папутныя вятры, якія штурхаюць ChatGPT наперад і ўверх. Некаторыя зробяць гэта па разумных прычынах. Іншыя зробяць гэта проста для таго, каб паспрабаваць атрымаць уласнае падабенства пятнаццаціхвіліннай славы.

Мне падабаецца стратыфікаваць спалучэнні з ChatGPT як складаюцца з двух асноўных намераў:

  • Сапраўднае спалучэнне з ChatGPT
  • Падробленае спалучэнне з ChatGPT

У першым выпадку мяркуецца, што існуе добрасумленная аснова для спалучэння з ChatGPT. Стваральнікі дадзенай праграмы здольныя добра сфармуляваць адчувальныя і функцыянальныя перавагі, якія ўзнікнуць у выніку спалучэння іх праграмы з ChatGPT. Мы ўсе ў разумным настроі можам бачыць, што пара - гэта пара, зробленая на нябёсах.

У іншым выпадку, які складаецца з таго, што я называю падробкай, некаторыя будуць імкнуцца аб'яднацца з ChatGPT на нестабільнай або хісткай аснове. Нічога асабліва істотнага бізнес-кейс не складаецца. Спалучэнне - гэта адчайная спроба аб'ехаць хвасты ChatGPT. Любая разумная праверка паказала б, што пара мае маргінальную каштоўнасць. Такім чынам, незалежна ад таго, лічыце вы, што гэта належная ці неправільная форма спалучэння, збольшага вісіць у паветры. Можна паспрабаваць сцвярджаць, што пэўнае спалучэнне з ChatGPT, нават калі спалучэнне не дасягае нічога, акрамя павелічэння выкарыстання і не мае іншай функцыянальнай дадатковай каштоўнасці, як мяркуецца, спалучэнне ўсё роўна вартае таго, каб яго распачаць.

Трохі недахопам будуць тыя, якія ілжыва адлюстроўваюць спарванне і прымушаюць людзей верыць, што адбываецца нешта прыкметнае, хаця на самой справе гэта не так. Безумоўна, можна чакаць, што некаторыя паспрабуюць гэта зрабіць. Прадстаўнікі AI Ethics вельмі занепакоеныя выкарыстаннем змяінага алею, якое можа выйсці з дрэва. Таксама ёсць шанец, што калі гэта выйдзе з-пад кантролю, мы можам убачыць новыя законы, звязаныя з ІІ, якія будуць распрацаваны і прыняты.

Давайце падрабязней вывучым, што ўяўляе сабой сапраўднае спалучэнне, а што таксама ўяўляе сабой падробку.

Па-першае, мы павінны быць упэўнены, што мы ўсе ведаем, з чаго складаецца Generative AI, а таксама што такое ChatGPT. Пасля таго, як мы разгледзім гэты фундаментальны аспект, мы зможам зрабіць пераканаўчую ацэнку таго, як API у ChatGPT кардынальна зменіць сітуацыю.

Калі вы ўжо добра знаёмыя з Generative AI і ChatGPT, магчыма, вы можаце бегла праглядзець наступны раздзел і перайсці да раздзела, які ідзе за ім. Я лічу, што ўсе астатнія знойдуць для сябе павучальныя жыццёва важныя падрабязнасці гэтых пытанняў, калі ўважліва прачытаюць раздзел і паскораць яго.

Кароткае навучанне пра Generative AI і ChatGPT

ChatGPT - гэта інтэрактыўная сістэма штучнага інтэлекту агульнага прызначэння, арыентаваная на размову, па сутнасці, здавалася б, бяскрыўдны агульны чат-бот, тым не менш, ён актыўна і прагна выкарыстоўваецца людзьмі спосабамі, якія застаюць многіх знянацку, як я раскажу ў бліжэйшы час. Гэта дадатак AI выкарыстоўвае тэхніку і тэхналогію ў сферы AI, якую часта называюць Генератыўны ІІ. ШІ стварае такія вынікі, як тэкст, што і робіць ChatGPT. Іншыя генератыўныя прыкладанні штучнага інтэлекту ствараюць такія выявы, як малюнкі або творы мастацтва, у той час як іншыя ствараюць аўдыяфайлы або відэа.

У гэтай дыскусіі я спынюся на тэкставых генератыўных праграмах штучнага інтэлекту, бо ChatGPT робіць менавіта гэта.

Праграмы Generative AI надзвычай простыя ў выкарыстанні.

Усё, што вам трэба зрабіць, гэта ўвесці падказку, і праграма AI створыць для вас эсэ, якое паспрабуе адказаць на ваша падказку. Складзены тэкст будзе здавацца, што сачыненне напісана чалавечай рукой і розумам. Калі вы ўвядзеце падказку з надпісам «Раскажы мне пра Абрагама Лінкальна», генератыўны штучны інтэлект прадаставіць вам эсэ пра Лінкальна. Гэта звычайна класіфікуецца як генератыўны штучны інтэлект, які працуе тэкст у тэкст ці некаторыя аддаюць перавагу называць гэта тэкст у эсэ выхад. Як ужо згадвалася, існуюць і іншыя рэжымы генератыўнага штучнага інтэлекту, такія як тэкст у мастацтва і тэкст у відэа.

Вашай першай думкай магло быць тое, што гэтая генератыўная здольнасць не здаецца такой вялікай праблемай з пункту гледжання стварэння эсэ. Вы можаце лёгка правесці онлайн-пошук у Інтэрнэце і лёгка знайсці тоны і тоны эсэ пра прэзідэнта Лінкальна. Галоўнае ў выпадку генератыўнага штучнага інтэлекту заключаецца ў тым, што створанае эсэ з'яўляецца адносна унікальным і забяспечвае арыгінальную кампазіцыю, а не копію. Калі б вы паспрабавалі знайсці дзе-небудзь у інтэрнэце падрыхтаванае штучным інтэлектам эсэ, вы б наўрад ці яго знайшлі.

Generative AI праходзіць папярэднюю падрыхтоўку і выкарыстоўвае складаную матэматычную і вылічальную фармулёўку, якая была створана шляхам вывучэння шаблонаў у напісаных словах і гісторыях у сетцы. У выніку вывучэння тысяч і мільёнаў пісьмовых урыўкаў штучны інтэлект можа выплюхнуць новыя эсэ і апавяданні, якія ўяўляюць сабой мяшанку з таго, што было знойдзена. Дзякуючы даданню розных імавернасных функцыянальных магчымасцей, атрыманы тэкст у значнай ступені ўнікальны ў параўнанні з тым, што выкарыстоўваўся ў навучальным наборы.

Вось чаму падняўся шум наконт таго, што студэнты могуць падманваць, калі пішуць эсэ па-за аўдыторыяй. Настаўнік не можа проста ўзяць сачыненне, якое хлусныя студэнты сцвярджаюць, што гэта іх уласны тэкст, і паспрабаваць высветліць, ці не было яно скапіявана з іншай інтэрнэт-крыніцы. Увогуле, у інтэрнэце не будзе канчатковага эсэ, якое адпавядала б эсэ, створанаму штучным інтэлектам. Увогуле, настаўніку давядзецца неахвотна прыняць, што вучань напісаў сачыненне як арыгінальны твор.

Ёсць дадатковыя праблемы з нагоды генератыўнага штучнага інтэлекту.

Адным з істотных недахопаў з'яўляецца тое, што эсэ, створаныя праграмай генератыўнага штучнага інтэлекту, могуць утрымліваць розныя непраўдзівыя факты, у тым ліку відавочна непраўдзівыя факты, факты, якія ўводзяць у зман, і відавочныя факты, якія цалкам сфабрыкаваны. Гэтыя сфабрыкаваныя аспекты часта называюць формай ІІ галюцынацыі, крылатая фраза, якую я не люблю, але, на жаль, здаецца, усё роўна набірае папулярнасць (падрабязнае тлумачэнне таго, чаму гэта кепская і непрыдатная тэрміналогія, глядзіце ў маім асвятленні на спасылка тут).

Я хацеў бы растлумачыць адзін важны аспект, перш чым мы паглыбімся ў гушчу рэчаў па гэтай тэме.

У сацыяльных сетках з'явіліся дзіўныя прэтэнзіі наконт гэтага Генератыўны ІІ сцвярджаючы, што гэтая апошняя версія AI на самай справе разумны ІІ (не, яны памыляюцца!). Асобы, якія займаюцца этыкай штучнага інтэлекту і правам штучнага інтэлекту, асабліва занепакоеныя гэтай растучай тэндэнцыяй адкрытых прэтэнзій. Вы можаце ветліва сказаць, што некаторыя людзі перабольшваюць тое, што насамрэч можа зрабіць сучасны ІІ. Яны мяркуюць, што штучны інтэлект мае магчымасці, якіх мы яшчэ не змаглі дасягнуць. Гэта шкада. Што яшчэ горш, яны могуць дазволіць сабе і іншым трапіць у жудасныя сітуацыі з-за здагадкі, што штучны інтэлект будзе разумным або падобным на чалавека, каб прыняць меры.

Не антрапамарфізуйце ІІ.

Гэта прывядзе да таго, што вы патрапіце ў ліпкую і суровую пастку чакання, што штучны інтэлект будзе рабіць тое, што ён не ў стане выканаць. З улікам сказанага, апошняя генератыўная AI адносна ўражвае тым, што яна можа зрабіць. Майце на ўвазе, што існуюць значныя абмежаванні, якія вы павінны пастаянна мець на ўвазе пры выкарыстанні любой генератыўнай праграмы штучнага інтэлекту.

Калі вы зацікаўлены ў тым, што хутка расце мітусня пра ChatGPT і Generative AI, у маёй калонцы я раблю сфакусаваныя серыі, якія могуць вам падацца інфарматыўнымі. Вось кароткі агляд на выпадак, калі якая-небудзь з гэтых тэм спадабаецца вам:

  • 1) Прагнозы наступлення генератыўнага AI. Калі вы хочаце ведаць, што, верагодна, будзе адбывацца наконт штучнага інтэлекту на працягу 2023 года і далей, у тым ліку будучыя дасягненні ў галіне генератыўнага штучнага інтэлекту і ChatGPT, вам варта прачытаць мой поўны спіс прагнозаў на 2023 год на спасылка тут.
  • 2) Генератыўны штучны інтэлект і парады па псіхічным здароўі. Я вырашыў праглядзець, як генератыўны штучны інтэлект і ChatGPT выкарыстоўваюцца для кансультацый па псіхічным здароўі, што выклікае непрыемнасці, паводле майго мэтанакіраванага аналізу на спасылка тут.
  • 3) Асновы Generative AI і ChatGPT. У гэтай частцы даследуюцца ключавыя элементы таго, як працуе генератыўны штучны інтэлект, і, у прыватнасці, паглыбляецца ў дадатак ChatGPT, у тым ліку аналіз шуму і фанфар на спасылка тут.
  • 4) Напружанне паміж выкладчыкамі і студэнтамі з-за Generative AI і ChatGPT. Вось спосабы, як студэнты будуць хітра выкарыстоўваць генератыўны штучны інтэлект і ChatGPT. Акрамя таго, вось спосабы для настаўнікаў змагацца з гэтай прыліўной хваляй. Глядзіце спасылка тут.
  • 5) Выкарыстанне кантэксту і генератыўнага штучнага інтэлекту. Я таксама правёў насмешку з сезонным густам пра кантэкст, звязаны з Дзедам Марозам, з удзелам ChatGPT і генератыўнага штучнага інтэлекту на спасылка тут.
  • 6) Ашуканцы з выкарыстаннем Generative AI. Злавесная нота: некаторыя ашуканцы прыдумалі, як выкарыстоўваць генератыўны штучны інтэлект і ChatGPT, каб рабіць неправамерныя дзеянні, у тым ліку генераваць ашуканскія электронныя лісты і нават ствараць праграмны код для шкоднасных праграм. Глядзіце мой аналіз на спасылка тут.
  • 7) Памылкі пачаткоўцаў пры выкарыстанні Generative AI. Многія людзі як перавышаюць, так і дзіўна недаацэньваюць тое, што могуць зрабіць генератыўны штучны інтэлект і ChatGPT, таму я асабліва паглядзеў на недаатрыманне, якое звычайна робяць пачаткоўцы штучнага інтэлекту, глядзіце абмеркаванне на спасылка тут.
  • 8) Справіцца з генератыўнымі падказкамі AI і галюцынацыямі AI. Я апісваю перадавы падыход да выкарыстання дапаўненняў штучнага інтэлекту для вырашэння розных праблем, звязаных са спробай увесці адпаведныя падказкі ў генератыўны штучны інтэлект, а таксама ёсць дадатковыя дадаткі штучнага інтэлекту для выяўлення так званых галюцынацыйных вынікаў штучнага інтэлекту і хлусні, як накрыты ст спасылка тут.
  • 9) Развянчанне сцвярджэнняў Bonehead аб выяўленні генератыўных эсэ, створаных штучным інтэлектам. Існуе памылковая залатая ліхаманка праграм штучнага інтэлекту, якія абвяшчаюць, што могуць вызначыць, ці было любое эсэ створана чалавекам, а не штучным інтэлектам. Увогуле, гэта ўводзіць у зман, а ў некаторых выпадках - бязглуздае і неабгрунтаванае сцвярджэнне, глядзіце мой матэрыял на спасылка тут.
  • 10) Ролевая гульня праз Generative AI можа прадвесціць недахопы псіхічнага здароўя. Некаторыя з іх выкарыстоўваюць генератыўны штучны інтэлект, напрыклад ChatGPT, для ролевых гульняў, у выніку чаго праграма штучнага інтэлекту рэагуе на чалавека так, нібы ён знаходзіцца ў фантастычным свеце або іншай прыдуманай абстаноўцы. Глядзіце, гэта можа мець наступствы для псіхічнага здароўя спасылка тут.
  • 11) Выкрыццё шэрагу выдадзеных памылак і ілжывых выказванняў. Складаюцца розныя сабраныя спісы, каб паспрабаваць прадэманстраваць прыроду памылак і хлусні, створаных ChatGPT. Некаторыя лічаць, што гэта важна, у той час як іншыя кажуць, што гэта практыкаванне бескарысна, глядзіце мой аналіз на спасылка тут.
  • 12) Школы, якія забараняюць Generative AI ChatGPT, не маюць магчымасці. Магчыма, вы ведаеце, што розныя школы, такія як Дэпартамент адукацыі Нью-Ёрка (Нью-Ёрк), абвясцілі забарону на выкарыстанне ChatGPT у сваёй сетцы і звязаных з ёй прыладах. Нягледзячы на ​​тое, што гэта можа здацца карыснай мерай засцярогі, яна не рухае іголку і, на жаль, цалкам прапускае лодку, глядзіце мой рэпартаж на спасылка тут.

Вам можа быць цікава, што ChatGPT заснаваны на версіі папярэдняга прыкладання AI, вядомага як GPT-3. ChatGPT лічыцца крыху наступным крокам, які называецца GPT-3.5. Мяркуецца, што GPT-4 выйдзе вясной 2023 г. Верагодна, GPT-4 стане ўражваючым крокам наперад у плане магчымасці ствараць, здавалася б, яшчэ больш беглыя эсэ, паглыбляцца і выклікаць трапятанне - натхняльнае дзіва адносна кампазіцый, якія ён можа ствараць.

Вы можаце чакаць, што ўбачыце новы раунд выяўленага здзіўлення, калі прыйдзе вясна і выйдзе апошняя версія генератыўнага штучнага інтэлекту.

Я закранаю гэта, таму што ёсць яшчэ адзін ракурс, пра які трэба памятаць, які складаецца з патэнцыйнай ахілесавай пяты для гэтых лепшых і больш маштабных генератыўных праграм штучнага інтэлекту. Калі які-небудзь пастаўшчык штучнага інтэлекту робіць даступным генератыўнае прыкладанне штучнага інтэлекту, якое пеніста вывяргае бруд, гэта можа перакрэсліць надзеі гэтых вытворцаў штучнага інтэлекту. Грамадскі эфект можа прывесці да таго, што ўвесь стваральны штучны інтэлект можа атрымаць сур'ёзны сіняк на вачах. Людзі, несумненна, будуць вельмі засмучаны фальшывымі вынікамі, якія здараліся ўжо шмат разоў і прывялі да бурнага грамадскага асуджэння супраць штучнага інтэлекту.

Апошняе папярэджанне пакуль.

Усё, што вы бачыце або чытаеце ў генератыўным адказе штучнага інтэлекту Здаецца, быць перададзены як чыста фактычныя (даты, месцы, людзі і г.д.), не забудзьцеся заставацца скептычнымі і будзьце гатовыя пераправерыць тое, што вы бачыце.

Так, даты можна прыдумаць, месцы можна выдумаць, і элементы, якія, як мы звычайна чакаем, будуць недарэчнымі. усё падпадаюць пад падазрэнні. Не верце таму, што вы прачыталі, і скептычна глядзіце на любыя генератыўныя эсэ або вынікі AI. Калі генератыўная праграма штучнага інтэлекту скажа вам, што Абрагам Лінкальн абляцеў краіну на ўласным прыватным самалёце, вы, несумненна, ведаеце, што гэта маларгія. На жаль, некаторыя людзі могуць не разумець, што рэактыўных самалётаў не было ў яго часы, або яны могуць ведаць, але не заўважаць, што ў эсэ зроблена гэта нахабнае і абуральна ілжывае сцвярджэнне.

Моцная доза здаровага скептыцызму і ўстойлівае недавер'е стануць вашым лепшым актывам пры выкарыстанні генератыўнага штучнага інтэлекту.

Мы гатовыя перайсці да наступнага этапу гэтага высвятлення.

Вызваленне звера

Цяпер, калі мы ўсталявалі асновы, мы можам паглыбіцца ў бізнес-арыентаваныя і грамадскія наступствы з-за аспектаў API ChatGPT.

Нядаўна кампанія Microsoft сумесна з OpenAI абвясціла аб хуткай даступнасці ChatGPT на воблачнай платформе Azure ад Microsoft (па паведамленні ў інтэрнэце пад назвай «Агульная даступнасць службы Azure OpenAI пашырае доступ да вялікіх пашыраных мадэляў штучнага інтэлекту з дадатковымі карпаратыўнымі перавагамі», 16 студзеня 2023 г.):

  • «Вялікія моўныя мадэлі хутка становяцца важнай платформай для інавацый, прымянення штучнага інтэлекту для вырашэння вялікіх праблем і ўяўлення таго, што магчыма. Сёння мы рады аб'явіць аб усеагульнай даступнасці службы Azure OpenAI у рамках пастаяннай прыхільнасці Microsoft дэмакратызацыі штучнага інтэлекту і пастаяннага партнёрства з OpenAI. Дзякуючы агульнадаступнаму сэрвісу Azure OpenAI больш кампаній могуць падаваць заяўкі на доступ да самых сучасных мадэляў штучнага інтэлекту ў свеце, у тым ліку GPT-3.5, Codex і DALL•E 2, якія падтрымліваюцца надзейнымі магчымасцямі карпаратыўнага ўзроўню і аптымізаванай для штучнага інтэлекту інфраструктурай. Microsoft Azure для стварэння перадавых прыкладанняў. Неўзабаве кліенты таксама змогуць атрымаць доступ да ChatGPT — дакладна наладжанай версіі GPT-3.5, якая прайшла навучанне і выконвае выснову аб інфраструктуры AI Azure — праз службу Azure OpenAI».

Магчыма, вы заўважылі ў гэтай заяве, што іншыя розныя прыкладанні AI, якія былі распрацаваны OpenAI, таксама будуць даступныя. Сапраўды, некаторыя з гэтых праграм штучнага інтэлекту ўжо былі даступныя даволі доўга, як згадвалася далей у нядаўняй заяве вышэй: «Мы дэбютавалі з Azure OpenAI Service у лістападзе 2021 года, каб даць кліентам магчымасць скарыстацца магутнасцю буйнамаштабных генератыўных мадэляў штучнага інтэлекту з дапамогай прадпрыемства абяцае, што кліенты прывыклі чакаць ад нашай воблачнай і вылічальнай інфраструктуры Azure — бяспекі, надзейнасці, адпаведнасці, канфідэнцыяльнасці даных і ўбудаваных магчымасцей адказнага штучнага інтэлекту» (там жа).

Раней я згадваў, што этыка штучнага інтэлекту і права штучнага інтэлекту спрабуюць збалансаваць ІІ Назаўсёды памкненні з патэнцыялам AI для дрэннага якія часам могуць узнікаць. У сферы штучнага інтэлекту ідзе рух да таго, каб мець Адказны ІІ або часам прыдуманы як "Надзейны штучны інтэлект" або "Арыентаваны на чалавека штучны інтэлект", глядзіце мой рэпартаж на спасылка тут. Усіх вытворцаў штучнага інтэлекту заклікаюць распрацаваць і выкарыстоўваць свой штучны інтэлект ІІ Назаўсёды і адкрыта імкнуцца скараціць або змякчыць любыя AI для дрэннага што можа выявіцца.

Гэта цяжкі загад.

У любым выпадку, вышэйзгаданая заява датычылася меркаванняў Адказнага штучнага інтэлекту:

  • «Як лідар галіны, мы ўсведамляем, што любыя інавацыі ў ІІ павінны быць зроблены адказна. Гэта становіцца яшчэ больш важным з новымі магутнымі тэхналогіямі, такімі як генератыўныя мадэлі. Мы выкарысталі ітэрацыйны падыход да вялікіх мадэляў, цесна супрацоўнічаючы з нашым партнёрам OpenAI і нашымі кліентамі, каб старанна ацэньваць варыянты выкарыстання, вучыцца і ліквідаваць патэнцыйныя рызыкі. Акрамя таго, мы ўкаранілі ўласныя агароджы для службы Azure OpenAI, якія адпавядаюць нашым прынцыпам адказнага штучнага інтэлекту. У рамках нашай структуры абмежаванага доступу распрацоўшчыкі павінны падаць заяўку на доступ, апісаўшы меркаваны варыянт выкарыстання або прымяненне, перш чым ім будзе дадзены доступ да сэрвісу. Кантэнт-фільтры, унікальна распрацаваныя для ўлоўлівання абразлівага, нянавісці і абразлівага кантэнту, пастаянна кантралююць увод, які падаецца ў службу, а таксама згенераваны кантэнт. У выпадку пацверджанага парушэння палітыкі мы можам папрасіць распрацоўшчыка прыняць неадкладныя меры, каб прадухіліць далейшыя злоўжыванні» (там жа).

Сутнасць пункту гледжання адказнага штучнага інтэлекту заключаецца ў тым, што патрабуючы афіцыйнага запыту на доступ да ChatGPT на аснове праграмнага API, ёсць шанец адсеяць непрыемныя матэрыялы. Калі будзе праведзена належная абачлівасць пры выбары іншых фірмаў і іх праграм, якія могуць атрымаць доступ да ChatGPT, магчыма, ёсць шанец прадухіліць поўны гнеў выпушчанага Kraken.

Можа так, а можа не.

Некаторыя эксперты заломваюць рукі, што магчымасці зарабляння грошай ад дазволу на выкарыстанне ChatGPT API напружаць ураўнаважваючае ўяўленне аб жаданні разумна і бяспечна ўтрымліваць звера. Ці сапраўды праверка будзе дастаткова пільнай загадзя? Ці можам мы ўбачыць замест гэтага, што адбываецца хісткі працэс зацвярджэння, калі колькасць запытаў выходзіць з-пад кантролю? Некаторыя асцерагаюцца, што толькі пасля таго, як кошка выйдзе з мяшка, можа адбыцца запозненая больш пільная праверка, хоць да таго часу шкода будзе ўжо нанесена.

Ну, вы, па меншай меры, можаце аддаць належнае таму, што існуе працэс праверкі. Ёсць некаторыя генератыўныя прыкладанні штучнага інтэлекту, у якіх альбо адсутнічае ўзгоднены працэс праверкі, альбо яны носяць эскізны беглы характар. Акрамя таго, існуюць версіі генератыўнага штучнага інтэлекту з адкрытым зыходным кодам, якімі, як правіла, можа карыстацца практычна кожны, хто захоча гэта зрабіць, хаця мяркуецца прытрымлівацца невялікіх ліцэнзійных абмежаванняў (спрабаваць прымусіць гэта цяжэй, чым можа здацца).

Давайце хутка паглядзім на існуючыя правілы, якія тычацца абмежавання доступу да службы Azure OpenAI, каб даведацца, што трэба будзе зрабіць іншым вытворцам праграмнага забеспячэння, каб патэнцыйна падключыцца да ChatGPT. У адпаведнасці з апублікаванымі ў Інтэрнэце палітыкамі Microsoft (апошняя публікацыя пазначана 14 снежня 2022 г.):

  • «У рамках прыхільнасці Microsoft да адказнага штучнага інтэлекту мы распрацоўваем і выпускаем службу Azure OpenAI з мэтай абароны правоў людзей і грамадства і садзейнічання празрыстаму ўзаемадзеянню чалавека і кампутара. Па гэтай прычыне мы ў цяперашні час абмяжоўваем доступ і выкарыстанне Azure OpenAI, у тым ліку абмяжоўваем доступ да магчымасці змяняць фільтры кантэнту і змяняць маніторынг злоўжыванняў. Azure OpenAI патрабуе рэгістрацыі і ў цяперашні час даступны толькі для кіраваных кліентаў і партнёраў, якія працуюць з групамі ўліковых запісаў Microsoft. Кліенты, якія жадаюць выкарыстоўваць Azure OpenAI, павінны падаць рэгістрацыйную форму як для першапачатковага доступу для эксперыментаў, так і для дазволу на пераход ад эксперыментаў да вытворчасці».
  • «Для правядзення эксперыментаў кліенты пацвярджаюць, што выкарыстоўваюць сэрвіс толькі для прызначэння, указанага падчас рэгістрацыі, і абавязваюцца ўключыць чалавечы кантроль, жорсткія тэхнічныя абмежаванні на ўваходныя і выходныя дадзеныя, каналы зваротнай сувязі і дбайнае тэставанне. Што тычыцца вытворчасці, кліенты тлумачаць, як яны былі рэалізаваны для зніжэння рызыкі. Кліенты, якія жадаюць змяніць фільтры змесціва і змяніць маніторынг злоўжыванняў пасля ўваходу ў сэрвіс, падпадаюць пад дадатковыя абмежаванні па сцэнары і павінны зарэгістравацца тут».
  • «Доступ да службы Azure OpenAI ажыццяўляецца па ўласным меркаванні Microsoft на аснове крытэрыяў прымальнасці і працэсу праверкі, і кліенты павінны пацвердзіць, што яны азнаёміліся з умовамі абслугоўвання Azure для службы Azure OpenAI і згодныя з імі. Microsoft можа запатрабаваць ад кліентаў паўторнай праверкі гэтай інфармацыі. Сэрвіс Azure OpenAI даступны кліентам у адпаведнасці з умовамі, якія рэгулююць іх падпіску на Сэрвісы Microsoft Azure, уключаючы раздзел Azure OpenAI Умоў выкарыстання прадуктаў Microsoft. Уважліва азнаёмцеся з гэтымі ўмовамі, паколькі яны ўтрымліваюць важныя ўмовы і абавязацельствы, якія рэгулююць выкарыстанне вамі службы Azure OpenAI».

Гэта з боку Microsoft.

OpenAI таксама мае свае палітыкі выкарыстання, звязаныя з яго API:

  • «Мы хочам, каб усе маглі бяспечна і адказна карыстацца нашым API. З гэтай мэтай мы стварылі палітыку выкарыстання і змесціва. Выконваючы іх, вы дапаможаце нам пераканацца, што нашы тэхналогіі выкарыстоўваюцца на карысць. Калі мы выявім, што ваш прадукт не адпавядае гэтым палітыкам, мы папросім вас унесці неабходныя змены. Калі вы не будзеце выконваць патрабаванні, мы можам прыняць далейшыя меры, у тым ліку закрыць ваш уліковы запіс».
  • «Мы забараняем ствараць прадукты, арыентаваныя на наступныя варыянты выкарыстання:»
  • «— Нелегальныя або шкодныя галіны»
  • «— Злоўжыванне персанальнымі дадзенымі»
  • «— Прапаганда несумленнасці»
  • «— Падман або маніпуляванне карыстальнікамі»
  • «— Спроба ўплываць на палітыку»
  • «Наступны набор варыянтаў выкарыстання нясе вялікую рызыку патэнцыйнай шкоды: крымінальнае правасуддзе, праваахоўныя органы, юрыдычныя, дзяржаўныя і грамадзянскія службы, ахова здароўя, тэрапія, аздараўленне, інструктаж, фінансы, навіны. Для гэтых варыянтаў выкарыстання вы павінны:
  • «1) Старанна праверце нашы мадэлі на дакладнасць у вашым варыянце выкарыстання і будзьце празрыстымі з карыстальнікамі аб абмежаваннях»
  • «2) Пераканайцеся, што ваша каманда валодае вопытам у вобласці і разумее/выконвае адпаведныя законы»
  • «Мы таксама не дазваляем вам або канчатковым карыстальнікам вашага прыкладання ствараць наступныя тыпы кантэнту:»
  • «— Нянавісць»
  • «— Пераслед»
  • «— Гвалт»
  • «— Самапашкоджанне»
  • «— Сэксуальны»
  • «— Палітычны»
  • "- Спам"
  • «— Падман»
  • «— Шкоднасныя праграмы»

Вялікае пытанне будзе заключацца ў тым, ці можна выконваць гэтыя ідэалы, калі пачнецца шалёны прыліў запытаў на падключэнне да ChatGPT. Магчыма, будзе ашаламляльнае цунамі запытаў. Чалавечая праца па вывучэнні і дбайнай праверцы кожнага можа каштаваць дорага і цяжка кіраваць. Ці не аслабне жаданне быць належным чынам абмежавальным, ненаўмысна перад велізарным попытам на доступ?

Як гаворыць знакаміты досціп, найлепшыя планы часам можна разарваць пры першым кантакце з багатымі сіламі.

Існуе таксама шмат свабоды дзеянняў у тым, як інтэрпрэтаваць заяўленыя правілы. Як мы бачылі ў цэлым пра рост дэзінфармацыі і дэзінфармацыі, спроба аддзяліць зерне ад мякіны можа быць даволі складанай. Як вызначыць, ці адпавядае згенераваны кантэнт палажэнням аб нераспаўсюджванні нянавісці, палітыцы, падмане і таму падобным?

Навіслая цяжкасць можа заключацца ў тым, што калі API ChatGPT стане даступным для вытворцы праграмнага забеспячэння, які спалучае сваю праграму з ChatGPT, і выніковы вынік адназначна парушае зададзеныя запаветы, ці конь ужо выйдзе з хлява? Некаторыя мяркуюць, што існуе вялікая верагоднасць нанясення шкоды рэпутацыі ўсім удзельнікам. Ці можна гэта пераадолець, проста адключыўшы API для гэтага канкрэтнага парушальніка, незразумела. Пашкоджанне, у пэўным сэнсе, можа застацца і сапсаваць ствол. Усім жадаючым будзе шмат віны.

Стратыфікацыя спалучэнняў API

Раней я адзначаў, што спалучэнні з ChatGPT можна зручна згрупаваць у дзве асноўныя мэты:

  • Сапраўднае спалучэнне з ChatGPT
  • Падробленае спалучэнне з ChatGPT

Давайце спачатку разгледзім сапраўдныя або добрасумленныя пары.

Як фон, спосаб, якім гэта адбываецца, даволі просты. Праграма ChatGPT дазваляе іншым праграмам выклікаць праграму. Як правіла, гэта будзе складацца з, скажам, праграмы, якую мы будзем называць Widget, якая перадае ChatGPT падказку ў тэкставым фармаце, а затым, калі ChatGPT робіць сваю справу, эсэ або тэкст вяртаецца ў праграму Widget. Гэта амаль як чалавек, які робіць тое ж самае, хоць у нас будзе праграма, якая робіць гэтыя дзеянні замест чалавека.

Напрыклад, выкажам здагадку, што нехта распрацоўвае праграму, якая робіць пошук у Інтэрнэце. Праграма пытаецца ў карыстальніка, што ён хоча шукаць. Затым праграма дае карыстальніку спіс розных пошукавых хітоў або знаходак, якія, спадзяюся, дэманструюць адпаведныя вэб-сайты на аснове запыту карыстальніка.

Уявіце сабе, што фірма, якая вырабляе гэту праграму вэб-пошуку, хоча ўпрыгожыць сваё прыкладанне.

Яны запытваюць доступ да API ChatGPT. Выкажам здагадку, што яны афармляюць усе належныя дакументы і ў канчатковым выніку атрымліваюць адабрэнне. Іх праграму, якая выконвае вэб-пошук, трэба было б змяніць, каб уключыць выклік праграмы ChatGPT праз API. Выкажам здагадку, што яны вырашылі зрабіць гэтыя моды.

Вось як гэта магло б увогуле працаваць. Калі карыстальнік уводзіць запыт для вэб-пошуку ў асноўную праграму, гэтая праграма не толькі выконвае звычайны пошук у Інтэрнэце, але таксама перадае запыт у ChatGPT праз API. Затым ChatGPT апрацоўвае тэкст і вяртае выніковае эсэ ў асноўную праграму. Асноўная праграма вэб-пошуку цяпер прадстаўляе карыстальніку два аспекты, а менавіта вынікі вэб-пошуку і дадатковае выведзенае эсэ з ChatGPT.

Чалавек, які выкарыстоўвае гэтую асноўную праграму, не абавязкова будзе ведаць, што ChatGPT выкарыстоўваўся на бэкэнде. Гэта можа адбыцца ў межах асноўнай праграмы, і карыстальнік не ведае, што ChatGPT быў уцягнуты. З іншага боку, асноўная праграма можа быць распрацавана для інфармавання карыстальніка аб выкарыстанні ChatGPT. Звычайна гэта залежыць ад таго, ці хочуць стваральнікі асноўнай праграмы паказаць, што выкарыстоўвалася іншая праграма, у дадзеным выпадку ChatGPT. У некаторых дамоўленасцях вытворца праграмы, якая выклікаецца, настойвае на тым, што праграма, якая выклікае API, павінна паведамляць карыстальнікам, што выкарыстоўваецца іншая праграма. Усё залежыць ад пераваг і асаблівасцяў ліцэнзіі.

Для сапраўдных спалучэнняў, вось звычайныя падыходы:

  • 1) Прамая перадача ў ChatGPT
  • 2) Надбудова для павелічэння ChatGPT
  • 3) Саюзнае прыкладанне, якое супадае з ChatGPT
  • 4) Цалкам інтэграцыйнае апусканне з ChatGPT

Карацей кажучы, у першым пералічаным падыходзе ідэя заключаецца ў тым, што я мог бы распрацаваць праграму, якая з'яўляецца проста інтэрфейсам для ChatGPT, і, такім чынам, усё, што робіць мая праграма, гэта перадае тэкст у ChatGPT і атрымлівае тэкст назад з ChatGPT. Я раблю даступнай сваю праграму для ўсіх, хто хоча выкарыстоўваць ChatGPT і хто яшчэ не зарэгістраваўся для яе выкарыстання. Гэта адзін з падыходаў.

Па-другое, я мог бы распрацаваць праграму, якая служыць дадаткам да ChatGPT. Напрыклад, калі ChatGPT стварае эсэ, яно можа ўтрымліваць няпраўду. Выкажам здагадку, што я ствараю праграму, якая вывучае вывад ChatGPT і спрабуе выявіць памылку. Я раблю сваю праграму даступнай так, што людзі ўводзяць тэкставае падказку ў маю праграму, якая потым адпраўляе падказку ў ChatGPT. ChatGPT стварае эсэ, якое вяртаецца да маёй праграмы. Перш чым мая праграма пакажа вам эсэ, яна правярае эсэ і спрабуе пазначыць або выдаліць памылку. Затым вы ўбачыце атрыманае эсэ пасля таго, як мая праграма правядзе праверку.

Трэці падыход заключаецца ў наяўнасці саюзнага прыкладання, якое ў сэнсе супадае з ChatGPT. Выкажам здагадку, што я распрацоўваю праграму, якая дапамагае людзям пісаць творча. Мая праграма дае парады і прапановы, як пісаць творча. Праграма проста падштурхоўвае карыстальніка да гэтага. Між тым, тое, што я хацеў бы зрабіць, гэта паказаць карыстальніку, з чаго складаецца творчае пісьмо. Такім чынам, я ствараю API з ChatGPT. Затым мая праграма прымае падказку ад карыстальніка і выклікае ChatGPT, каб даць адценне эсэ, якое можа дэманстраваць творчае пісьмо. Гэта можа быць зроблена ітэрацыйна і некалькі разоў выклікаць ChatGPT у працэсе.

У выпадку чацвёртага пералічанага падыходу ChatGPT цалкам інтэграваны ў іншую праграму або набор праграм. Напрыклад, калі б у мяне была праграма для апрацоўкі тэкстаў і праграма для электронных табліц, я мог бы захацець інтэграваць ChatGPT у гэтыя праграмы. Яны, так бы мовіць, функцыянавалі рука аб руку адзін з адным. У наступнай калонцы я раскажу пра агучаную магчымасць таго, што Microsoft можа ўключыць ChatGPT у свой офісны пакет для павышэння прадукцыйнасці, так што сачыце за наступным аналізам.

Такім чынам, гэта ключавыя спосабы сапраўднага спалучэння.

Давайце разгледзім некаторыя фальшывыя спалучэнні.

Вось некалькі агульных фальшывых спалучэнняў, на якія вам варта звярнуць увагу:

  • Спалучэнне Gimmickry з ChatGPT – нязначна выкарыстоўвае ChatGPT, у асноўным для паказу і для атрымання рэкламы без дадатковай вартасці
  • Прывабныя абяцанні аб спалучэнні ChatGPT – Пастаўшчык праграмнага забеспячэння сцвярджае, што яны знаходзяцца ў самым разгары спалучэння з ChatGPT, імкнучыся быць у цэнтры ўвагі, у той час як на самой справе яны не збіраюцца гэтага рабіць і робяць класічную падробку і робяць ілжывае абяцанне
  • Падробкі, якія заяўляюць, што яны падобныя на ChatGPT – замест спалучэння з ChatGPT, некаторыя пастаўшчыкі праграмнага забеспячэння будуць выкарыстоўваць нешта іншае, што добра, але яны будуць спрабаваць намякнуць, што гэта ChatGPT, калі гэта не так, у надзеі атрымаць некаторыя з паслясвячэння ChatGPT
  • іншае – можна ўявіць мноства дадатковых расцягнутых і патуральных схем

Наконт усяго гэтага, несумненна, будзе шмат махінацый. Гэта будзе неад'емнай часткай выпуску Kraken.

заключэнне

Дазвольце мне ўнесці ў гэтую справу некаторыя гаечныя ключы і іншыя перашкоды.

Што з коштам?

У цяперашні час тыя, хто падпісаўся на выкарыстанне ChatGPT, робяць гэта бясплатна. Раней я адзначаў, што ў нейкі момант спатрэбіцца прамая манетызацыя. Гэта можа пацягнуць за сабой спагнанне платы за транзакцыю або аплату падпіскі. Іншая магчымасць заключаецца ў тым, што рэклама можа выкарыстоўвацца для ўнясення цеста, у выніку чаго кожны раз, калі вы выкарыстоўваеце ChatGPT, будзе з'яўляцца рэклама. І г.д.

Тым, хто вырашыў усталяваць спалучэнне з ChatGPT праз API, варта сур'ёзна падумаць аб патэнцыйных выдатках. Верагодна, ёсць выдаткі, звязаныя з выкарыстаннем воблака Microsoft Azure для запуску праграмы ChatGPT. Выкарыстанне API ChatGPT і запуск прыкладання AI абавязкова будуць платнымі. Пастаўшчык праграмнага забеспячэння таксама будзе несці ўласныя ўнутраныя выдаткі, такія як мадыфікацыя існуючых праграм для выкарыстання API або распрацоўка праграм нанова вакол спалучэння з ChatGPT. Уявіце сабе як пачатковыя выдаткі, так і бягучы набор выдаткаў на ўтрыманне.

Сутнасць заключаецца ў тым, што такое размеркаванне выдаткаў у некаторай ступені зменшыць залатую ліхаманку ў бок выкарыстання API ChatGPT. Мяркуючы па ўсім, пастаўшчыкі праграмнага забеспячэння павінны зрабіць разумны разлік ROI (рэнтабельнасці інвестыцый). Ці атрымае тое, што яны змогуць зарабіць, пашырыўшы сваю праграму з дапамогай ChatGPT, дастаткова дадатковых грошай, каб кампенсаваць выдаткі?

Не ўсе абавязкова будуць так клапаціцца аб выдатках. Калі ў вас глыбокія кішэні і вы лічыце, што выкарыстанне ChatGPT перанясе вашу праграму ў найбольш вядомыя або высокапрызнаныя сферы прыкладанняў, вы можаце вырашыць, што цяперашняя цана таго вартая. Стварыце імя для свайго прыкладання, карыстаючыся моднымі навыкамі ChatGPT. У далейшым, як толькі ваша праграма становіцца папулярнай або іншым чынам зарабляе грошы, вы альбо кампенсуеце ранейшы недахоп прыбытку, альбо спісваеце гэта як выдаткі, неабходныя для таго, каб дасягнуць поспеху.

Невялікі стартап, які падтрымліваецца кампаніяй венчурнага капіталу (VC), можа быць гатовы раскашэліцца на частку сваіх першапачатковых інвестыцый, каб аб'яднацца з API ChatGPT. Вядомасць можа ўзнікнуць імгненна. Фартуна можа быць далёкай, але з гэтым трэба разабрацца пазней. Як кажуць, захапіце цэнтр увагі, калі гэта добра.

Можна выказаць здагадку, што знойдуцца некамерцыйныя і сацыяльныя прадпрыемствы, якія таксама вырашаць папрацаваць над гэтым. Выкажам здагадку, што некамерцыйная фірма вызначае выгаднае выкарыстанне выкліку API ChatGPT, якое, здавалася б, падтрымлівае іх альтруістычныя або грамадска карысныя мэты. Магчыма, яны збіраюць сродкі для гэтага праз інтэрнэт-кампанію фінансавання. Магчыма, яны спрабуюць заключыць здзелку з пастаўшчыкамі, каб тыя заплацілі сімвалічную суму або атрымалі карыстанне бясплатна.

Час пакажа.

Апошні ўказальнік, які я пакіну вам, - гэта фактар ​​рызыкі.

Я не хачу выглядаць залішне прыгнечаным, але раней я згадваў, што вынікі ChatGPT могуць утрымліваць ілжывыя звесткі і мець іншыя патэнцыйныя недахопы. Справа ў тым, што калі пастаўшчык праграмнага забеспячэння, які стварае прыкладанне, умешваецца ў выкарыстанне API ChatGPT, ён рызыкуе атрымаць рэзкія і змрочныя вынікі, чаго яны павінны былі чакаць. Не хаваць галаву ў пясок.

Праблемы ўзнікаюць з-за таго, што гэтыя вынікі могуць пашкодзіць праграме, якая вырашыла іх выкарыстоўваць. У гэтым сэнсе ваша праграма, якая спачатку карыстаецца славай ChatGPT, таксама можа апынуцца ў цаглянай сцяне, калі вы будзеце спадзявацца на вынікі, атрыманыя праз ChatGPT. Магчыма, вынікі прадстаўлены карыстальнікам, і гэта выклікае жудасны шум. Яны спасылаюцца на вас і вашу праграму.

У сваю чаргу вы спрабуеце паказаць пальцам на ChatGPT. Гэта дапаможа вам пазбавіцца ад галаваломкі? Як толькі з'яўляецца смурод, ён пранікае шырока, і мала хто пашкадаваў. У гэтым сэнсе, можа быць, што дзякуючы пашырэнню выкарыстання ChatGPT, дасведчанасць аб фальшывых выніках становіцца больш вядомай. Такім чынам, як ні дзіўна ці па іроніі лёсу, пашыранае выкарыстанне ChatGPT з-за API можа прабіць іх саміх.

Я не хачу завяршаць свае заўвагі сумным тварам, таму давайце паспрабуем перайсці на шчаслівы твар.

Калі ўсе жаданыя межы і абмежаванні ўважліва і разважліва выконваюцца і строга выконваюцца, падключэнне да ChatGPT праз API можа быць добрай справай. Вялікая верагоднасць таго, што гэта яшчэ больш падштурхне іншыя генератыўныя праграмы штучнага інтэлекту. Прыліў можа падняць усе лодкі.

Гэта здаецца аптымістычным.

Магчыма, вы ведаеце, што Зеўс, як кажуць, кантраляваў Кракена. Сафокл, старажытнагрэцкі драматург, так сказаў пра Зеўса: «Косці Зеўса заўсёды выпадаюць на шчасце».

Магчыма, тое ж самае будзе сказана пра тое, як генератыўны штучны інтэлект непазбежна прызямліцца, прынамсі, будзем спадзявацца на гэта.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2023/01/22/generative-ai-chatgpt-is-going-to-be-everywhere-once-the-api-portal-gets-soon- open-stufeying-ai-ethics-and-ai-law/