Становішча Германіі ў дачыненні да расійскай энергетыкі можа паўплываць на будучыню еўра
Canva
З моманту выканання Маастрыхцкай дамовы ў 1992 годзе, што прывяло да ўвядзення адзінай валюты еўра, розныя краіны Еўрапейскага саюза сутыкнуліся з праблемамі выканання патрабаванняў Дагавора па захаванні валюты, асабліва з абавязацельствам, што ні адна краіна не можа мець дэфіцыт бюджэту больш за 3 % свайго ВУП. Прыкладам можа служыць Грэцыя, якая ў 1992 годзе выкарыстоўвала вялікія фінансавыя хітрыкі, каб патрабаваць выканання патрабаванняў першапачаткова, а затым часта ўпадала ў яўныя парушэнні.
У 2012 годзе Грэцыя спадзявалася, што ЕС дасць ёй перадышку, каб вырашыць свае фінансавыя цяжкасці, у тым ліку патэнцыйны дэфолт перад Міжнародным валютным фондам. Германія, як наймацнейшы член Еўрапейскага цэнтральнага банка, заняла вельмі жорсткую пазіцыю ў адносінах да любога выратавання Грэцыі. Ён настойваў на тым, каб Грэцыя скараціла свой федэральны бюджэт, нягледзячы на эканамічны боль, які можа прычыніць грэцкім падаткаплацельшчыкам.
Германія была занепакоеная тым, што ў выпадку фінансавай дапамогі Германія заплаціць найбольшую долю за фіскальную безадказнасць Грэцыі, таму яна патрабавала, каб асобныя грэкі пацярпелі рэзкае зніжэнне ўзроўню іх жыцця, каб ухваліць дапамогу МВФ і працягваць удзел Грэцыі ў еўрапейскай Цэнтральны банк.
Такая ж сітуацыя ў Грэцыі паўтарылася ў 2015 годзе. Пазіцыя Германіі ў асноўным заключалася ў тым, што ўразлівая краіна павінна зацягнуць паясы і пацярпець дзеля агульнага еўрапейскага дабра.
Украіна спатрэбілася, каб выкрыць крывадушнасць Германіі. Ведаючы, што Расея атрымлівае большую частку сваіх даходаў за кошт энэрганосьбітаў, Эўразьвяз задумаўся аб увядзеньні эмбарга на расейскія нафту і газ. Адна краіна даўжэй за ўсё і гучней за ўсё вытрымлівала супраць любой такой меры: Германія.
Велізарная залежнасць ад расійскіх газу і нафты, у памеры прыкладна 50% свайго спажывання прыроднага газу, Германія неахвотна ўхваліла некаторыя крокі супраць расійскіх паставак, але працягвала дазваляць расійскім энерганосьбітам паступаць у Германію, пакуль сітуацыя ва Украіне пагаршалася. Сапраўды, Германія разлічвае на адзін расійскі нафтаперапрацоўчы завод, нафтаперапрацоўчы завод pCK ў Шведце, большасцю якога валодае расійская нафтавая кампанія "Раснафта", на 90% паліва для Берліна.
Плацяжы за гэтую энергію і за яе перапрацоўку, без сумневу, дапамаглі захаваць эканоміку Уладзіміра Пуціна на плаву.
Па стане на мінулы тыдзень Расія па-ранейшаму зарабляла амаль 500 мільёнаў долараў кожны дзень на энергарэсурсах, з Германіяй у ліку вядучых пакупнікоў. Гэтыя грошы забяспечваюць расійскую армію, якая ўсё яшчэ ўрываецца ва Украіну, бязлітасна забіваючы ўкраінцаў, бамбаваўшы гарады і інфраструктуру Украіны ў нябыт, рызыкуючы патэнцыйнай сусветнай вайной і пагражаючы сусветным харчаванню. Карацей кажучы, таму што Германія не будзе рабіць тое, што яна патрабавала ад іншых, калі яны сутыкнуліся з магчымымі фінансавымі цяжкасцямі, украінцы мёртвыя, краіна знаходзіцца ў руінах, а астатні свет цяпер сутыкаецца з перспектывай масавага голаду, калі не горш. .
Цяжка зразумець, як у будучыні Германія будзе выводзіць гэты круг у квадрат. Як яна патрабуе ад іншых краін зніжэння ўзроўню жыцця ў будучыні фінансавай небяспекі, калі яна адмаўляецца зніжаць свой уласны ўзровень жыцця, калі еўрапейская краіна сутыкнулася з ваеннай небяспекай Расеі – членства ў ЕС ці не? Як іншыя краіны ЕС паступяць у будучыні з нямецкай нацыяй, якая гатовая прыняць і нават ускосна фінансаваць самую агрэсіўную вайну ў Еўропе з часоў Другой сусветнай вайны, а не прыняць значны, але ў канчатковым рахунку, кіраваны ўзровень свайго эканамічнага болю, каб мінімізаваць спусташэнне Украіны і яе народа? Калі Расея пераможа ў сваёй спробе заваявання ўкраінскага ўсходу, у тым ліку захапіць кантроль над такой вялікай колькасцю ўрадлівых пшанічных палёў, якія гістарычна кармілі вялікую частку свету, як Германія будзе мець справу з будучай рускай дзяржавай, якая цяпер таксама кантралюе вялікі працэнт харчовыя запасы ў свеце, у дадатак да паўманапалістычных запасаў нафты і газу? Магчыма, важней тое, як іншыя краіны будуць мець справу з Германіяй у будучыні, пасля таго, як гэтая краіна дазволіла сабе стаць настолькі залежнай ад Расіі, што ненаўмысна, але бясспрэчна, дапамагла фінансаваць расійскае ўварванне ва Украіну?
Прадказанні звычайна з'яўляюцца дурным заданнем, але, вядома, не патрабуецца крыштальны шар, каб уявіць, што будучы ўплыў Германіі ў ЕС істотна памяншаецца, як фіскальна, так і маральна, чым даўжэй ён застаецца прывязаным да расійскай энергетыкі. Сапраўды, калі адбываецца чарговы патэнцыйны дэфолт краіны ЕС, цяжка ўявіць, каб гэтая краіна прыняла якую-небудзь лекцыю з Германіі аб неабходнасці падтрымліваць эканамічную дысцыпліну - асабліва калі многія назіральнікі (у тым ліку і гэты аўтар) доўгі час крытычна выказвалі залежнасць Германіі ад расійскіх энергарэсурсаў. задоўга да таго, як хто-небудзь прадказаў цяперашнюю вайну ва Украіне.
Хоць, магчыма, такая сітуацыя прывядзе да больш гуманнага падыходу да будучых эканамічных праблем ЕС, яна таксама, верагодна, аслабіць асновы адзінай валюты. Як і ўсе грошы, еўра прымаецца, таму што людзі ахвотна прымаюць, што ён уяўляе сабой нейкі стандарт каштоўнасці, якому можна давяраць. Як толькі гэтая аснова пачне слабець, надзейнасць самой валюты можа стаць пад пытаннем.
Уважліва сочыце за тым, як Еўрапейскі цэнтральны банк кіруе еўра ў наступныя месяцы і гады, асабліва цяпер, калі мы ўступаем у сусветны перыяд інфляцыйнага ціску. Было б і іранічна, і сумна, калі б адной з ахвяраў расейскай вайны супраць Украіны апынецца гібель адзінай валюты еўра.
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/06/21/german-stance-on-russian-energy-could-affect-future-of-the-euro/