Джыні Томас — жонка суддзі Вярхоўнага суда — як паведамляецца, аказвала ціск на заканадаўцаў штата Вісконсін, каб яны адмянілі выбары 2020 года

Topline

Кансерватыўная актывістка Джыні Томас, жонка суддзі Вярхоўнага суда Кларэнса Томаса, напісала электронны ліст заканадаўцам Вісконсіна з заклікам аспрэчыць вынікі прэзідэнцкіх выбараў у штаце 2020 года. Washington Post, справаздачы, апошняя з серыі справаздач, якія апісваюць шырокія намаганні Томас адмяніць вынікі 2020 года, нават калі яе муж разглядаў іх справы.

Key Facts

Спасылаючыся на электронныя лісты, атрыманыя ў адпаведнасці з законамі аб дзяржаўных запісах, the пошта паведамляе, што 9 лістапада Томас адправіў па электроннай пошце як мінімум двум заканадаўцам Вісконсіна пасля таго, як было абвешчана, што прэзідэнт Джо Байдэн выйграў штат на полі бітвы.

Томас заклікаў сенатара штата Кэці Берньер і прадстаўніка штата Гэры Точэна «паразважаць аб надзвычайных паўнамоцтвах, прадастаўленых вам нашай Канстытуцыяй» і «прыняць меры, каб пераканацца, што ў нашым штаце будзе абраны чысты ліст выбаршчыкаў». пошта справаздачы.

Томас адправіў электронны ліст з дапамогай платформы пад назвай FreeRoots, якая дазваляе адпраўляць загадзя напісаныя электронныя лісты некалькім абраным чыноўнікам, пошта паведамляе, адзначаючы, што электронная пошта Томаса была формай ліста, якую больш за 30 чалавек адправілі Бернье пасля выбараў.

Бернье распавёў пошта яна не ведала, што Томас напісаў ёй па электроннай пошце, але сказала, што актывістка «мае права выказаць сваё меркаванне згодна з Першай папраўкай», хаця заканадаўца таксама адзначыў, што ў Вісконсіне няма доказаў фальсіфікацыі выбаршчыкаў, якія апраўдвалі б адмену вынікаў выбараў.

Электронныя лісты з Вісконсіна былі адпраўлены прыкладна ў той самы час, калі Томас адправіў электроннае паведамленне 29 заканадаўцам Арызоны, заклікаючы іх адмяніць вынікі, пошта папярэдне паведамляецца.

Адвакат Томаса Марк Паалета пакуль не адказаў на просьбу аб каментарыі, але раней ён адказваў абараніў яе электронныя лісты заканадаўцам Арызоны, у якіх гаворыцца, што яна не арганізоўвала электронную кампанію для іх і не складала лісты, якія дасылала, а "проста націскала некалькі кнопак".

Галоўны крытык

«Грамадзяне маюць права Першай папраўкі падаваць [заявы аб фальсіфікацыі выбараў] дзяржаўным службовым асобам і заахвочваць лідэраў да поўнага расследавання гэтага пытання. Гэта ўсё, што місіс Томас зрабіла - як прыватны грамадзянін", - напісала Паалета ў a ліст у Камітэт Палаты прадстаўнікоў 6 студзеня наконт электронных лістоў Томас з заканадаўцамі Арызоны, дадаўшы, што яна «карыстаецца такім жа правам, як і ўсе астатнія, звяртацца з петыцыямі да ўрада».

датычна

Вярхоўны суд, у тым ліку муж Томаса Кларенс Томас, разгледзеў некалькі выпадкаў з удзелам вынікаў выбараў у Вісконсіне пасля выбарчай гонкі 2020 года, у тым ліку судовыя працэсы, ініцыяваныя кампаніяй Трампа і ўльтраправым адвакатам Сідні Паўэлам, а таксама пазоў пад кіраўніцтвам Тэхаса, які аспрэчваў вынікі ў Вісконсіне і іншых штатах на полі бітвы. У канчатковым выніку суд адмовіўся разглядаць любыя справы, і Джыні Томас раней гэта рабіла сказаў яна і яе муж трымаюць сваю працу асобна адзін ад аднаго.

Асноўная інфармацыя

У апошнія месяцы Томас выклікала пільную ўвагу сваёй палітычнай актыўнасцю, калі Вярхоўны суд заняўся такімі палітычнымі пытаннямі, як зброя і аборты, і крытыка ў яе адрас рэзка ўзмацнілася. справаздачы высветлілі ролю, якую яна адыграла ў перыяд пасля выбараў. Электронныя паведамленні і тэкставыя паведамленні, атрыманыя следчымі Палаты прадстаўнікоў, паказваюць, што Томас пасля выбараў перапісваўся з тагачасным кіраўніком апарата Белага дома Марк Лугаў заахвочванне намаганняў па адмене вынікаў, а таксама адвакат Трампа Джон Істман, які непасрэдна ўдзельнічаў у працы былога прэзідэнта Дональда Трампа пасля выбараў. (Томас і Паалета абаранялі гэты абмен, сцвярджаючы, што яна проста прасіла Істмана паразмаўляць з групай, у якой яна ўдзельнічае, і што яе тэкставыя паведамленні з Медоўз «зусім нічым не характэрныя».) Жонка суддзі таксама коратка сказала, што удзел мітынг 6 студзеня, які папярэднічаў нападу на будынак Капітолія, і, як паведамляецца, яна уцягнутых з групай, якая прасоўвала схему «фальшывых выбаршчыкаў», у якой рэспубліканцы адпраўлялі ў Кангрэс ілжывыя спісы выбаршчыкаў, якія сцвярджалі, што Трамп перамог у іх штатах. Камітэт Палаты прадстаўнікоў 6 студзеня мае спытаў Томас павінна была даць паказанні і даць дакументы следчым, але першапачаткова яна заявіла, што мае намер выканаць просьбу, але потым перадумала і адмовілася супрацоўнічаць са следствам, як Паалета сцвярджаў Камітэту не хапала «дастатковай падставы», каб атрымаць яе паказанні.

Далейшае чытанне

Джыні Томас націснуў на заканадаўцаў Вісконсіна, каб яны адмянілі перамогу Байдэна ў 2020 годзе (Вашынгтон пост)

Джыні Томас не будзе сведчыць у камітэце 6 студзеня, кажа адвакат - вось што мы ведаем аб яе намаганнях адмяніць выбары (Forbes)

Джыні Томас заклікаў 29 заканадаўцаў Арызоны скасаваць вынікі выбараў — на дзясяткі больш, чым было вядома, гаворыцца ў паведамленні (Forbes)