Дайце цэнтр New Orleans Pelicans і назірайце, як яны ўзлятаюць

Нягледзячы на ​​​​завяршэнне рэгулярнага сезона шэсць гульняў таму Лос-Анджэлес Кліпэрз за восьмы нумар пасеву ў Заходняй канферэнцыі і на вялізную дзесятку саступаючы Мінесоте Цімбервулвз, якая заняла сёмае месца, новы фармат паслясезона азначаў, што Нью-Арлеан Пеліканс яшчэ ёсць за што гуляць у кароткатэрміновай перспектыве. І, магчыма, гэта ўплывала на іх кадравыя рашэнні на працягу года.

У 2022 годзе НБА дэдлайн, Пеліканы былі пакупнікамі. Яны куплялі якаснае, прычым ветэранскае. У сваёй адзінай здзелцы - адной з найбуйнейшых за апошні тэрмін - яны адмовіліся ад няўдалай маладосці Нікіла Аляксандра-Уокера і невызначанага "патэнцыялу" трох будучых выбараў на драфце, каб вярнуцца гатовых удзельнікаў-ветэранаў CJ McCollum і Larry Nance з Portland Trail Blazers.

30-гадовы МакКолум і 29-гадовая Нэнс знаходзяцца ў росквіце сваіх сіл або, прынамсі, дастаткова блізкія да гэтага. Яны таксама добрыя. Большую частку дзесяцігоддзя МакКолум выяўляў абсалютны бамбардзірскі талент з «Портлэнд Трэйл Блэйзерз», напарнікам, які набіраў 20 ачкоў за гульню, які мог як самастойна атрымаць вядро, так і бегчы на ​​адкрытае месца, калі іншыя ішлі працаваць, у той час як мудрагелістая і дыстанцыйная гульня Нэнса забяспечвае гнуткасць у форвардах на абодвух канцах пляцоўкі. Гэтых набыткаў было дастаткова, каб вывесці «Пеліканаў» у першы раўнд плэй-оф праз турнір плэй-ін, што сведчыць аб іх узаемных здольнасцях у якасці гульцоў у любой камандзе. Яны добрыя гульцы.

Але тое, чым яны не з'яўляюцца, дык гэта цэнтры. Сапраўды, акрамя Ёнаса Валанчунаса, магчыма, нікога ў спісе Пеліканаў няма.

Безумоўна, Валянчунас добры. Карнік малога шара ў эпоху малога мяча, і патэнцыйна а Х-фактар, які змяняе гульню сам па сабе, калі ён на ёй знаходзіцца, на карце глыбіні няма цэнтральнай адтуліны.

Тым не менш, Валанчунас не з'яўляецца аптымальным для Pelicans, як пабудаваны, дзе «як пабудаваны» азначае «разам з Сіёнам Уільямсанам».

Падобна таму, як працяглыя адсутнасці Уільямсана з-за траўмы і не зусім ідэальныя чуткі аб яго прыхільнасці справе Pelicans азначаюць, што яго некалі аўтаматычнае месца ў будучыні цяпер менш дакладная рэч, тым не менш ён з'яўляецца найлепшай надзеяй на будучае павышэнне ўзроўню гэтай каманды. Здаровы Сіён - гэта зорка НБА з патэнцыялам суперзоркі. І таму любыя набыцці павінны быць або павінны быць зроблены з улікам яго.

Сіён, аднак, недасканалы. Недакладны абаронца ўсіх тыпаў гульцоў ва ўсіх месцах, яму таксама не хапае вонкавага ўдару на дадзены момант, і ён не прадэманстраваў лепшую прыхільнасць да адскоку, акрамя фізічных інструментаў, з якімі ён нарадзіўся. Ён, як ніхто іншы, развязвае пекла ў фарбе суперніка, але ён мог бы зрабіць значна больш, абараняючы тыя ж зоны, на якіх балюе, а абарона па перыметры, магчыма, яшчэ далей.

Такім чынам, у тандэме Пеліканам патрабуецца абаронца фарбы, які таксама можа абараняць у космасе і ачышчаць шкло з высокай хуткасцю, пры гэтым не забіваючы празмерна фарбу для Сіёна і павялічваючы прастору падлогі. І праблема ў тым, што кожная іншая каманда таксама шукае такога гульца.

Тым не менш, хоць немагчыма знайсці гульца, які б паставіў птушачку ў кожным полі, яны павінны быць у стане знайсці гульца, які адзначыў бы па меншай меры некаторыя. Пасля гэтага невялікая рэджыгінга, а таксама вяртанне здароўя Сіёна, і яны маглі хутка пачаць рухацца ўверх.

Безумоўна, Валанчунас выконвае некаторыя з гэтых пунктаў. У дадатак да таго, што ён з'яўляецца адным з найлепшых падбораў у гульні і фінішэрам у фарбе, ён таксама стаў прыстойнай пяцёркай за апошнія сезоны, і, бачачы, як ён пераходзіць да гэтага дыяпазону а-ля Брук Лопес, ён можа сысці ад нападу у гульні ў падбор і глыбокую лоўлю ён з'яўляецца майстрам, тым не менш, гэта дадае памераў камандзе.

Тым не менш, ідэя, што выбраны ў першым раўндзе 2019 года Джэксан Хэйз можа быць ідэальным партнёрам, выглядае амбіцыйнай. Нягледзячы на ​​​​тое, што яго надзвычай рэдкае спалучэнне памеру і мабільнасці робіць яго эфектыўным у некалькіх адносінах - пра што сведчыць яго, здавалася б, лёгкі адсотак кідкоў у 680%, вынік таго, што амаль палова ўсіх яго кідкоў прыпадае на данкі - вынікі яго кідка ў скачку, хоць і абяцаюць, але занадта рана рабіць канчатковыя вынікі. Хейз прапануе варыянт пераходу ў пярэднюю зону, пастаянную пагрозу лаба і некаторую моцную абарону, асабліва на перамыкачах, але ён дрэнна падбірае, і яго паляпшэнні ў ключавых сферах за апошнія тры гады былі павольнымі.

Магчыма, яшчэ важней, калі каманда гатова пайсці на пагрозу лаб і блакіроўшчыку замест Ёнаса Валанчунаса (або ў дадатак да яго), чаму б не памарыць крыху больш і выбраць Рудзі Гобера?

Як абмяркоўвалася ў іншым месцы, Гобер будзе амаль напэўна будзе даступны гэтым летам, як Джаз трэба перагледзець каманду на спуску. Каманда, якая шукае варыянт праз верх і абаронцу ў задняй лініі, напэўна, не можа знайсці лепшага падыходу, чым двойчы абаронца года, вакол якога была літаральна прыдумана фраза «вертыкальны інтэрвал».

Непасрэдная праблема ў пярэдняй зоне Zion/Gobert - гэта абарона перыметра, а не тое, што таксама працуе асабліва добра. Тым не менш, Нэнс, Хейз (калі ён застанецца), Трэй Мэрфі, Брэндон Інгрэм і выдатны пачатковец у абароне Херб Джонс, якія знаходзяцца на буксіры ў пярэдняй пляцоўцы, могуць быць крэатыўнымі і могуць быць дзіўнымі.

Цяпер гэта ліга гібкасці ў абароне, і калі разглядаць усе варыянты пасля дадання сапраўднага блакіроўшчыка на пятае месца, Пеліканы будуць мець гэта. Калі прыйдзе час пайсці на меншы ўзровень, каманда можа зрабіць гэта таксама, выкарыстоўваючы фалангу рэзкіх форвардаў і альбо Сіёна, альбо Рудзі ў пяцёрцы. І калі супрацьлеглыя каманды замест гэтага паспрабуюць супрацьстаяць адскоку Уільямсана, то Гобер на месцы данкера будзе баляваць больш, чым калі-небудзь мог Валанчунас.

Такім чынам, выгады для Сіёна як асобы будуць з абодвух бакоў. Прысутнасць слабага бакавога лаба Гобера будзе назаўсёды карыснай для гульні МакКолум/Уільямсан удваіх, а яго слабая бакавая абарона дапаможа вылечыць шмат яго хвароб на гэтым фронце. На працягу доўгага рэгулярнага сезона, у якім Сіёну, улічваючы яго гісторыю траўмаў, спатрэбіцца адпачынак і падрыхтоўка, - "Пеліканы" змогуць заставацца канкурэнтаздольнымі, належным чынам кіруючы працоўнымі нагрузкамі. З Гоберам у цэнтры яны ідуць на невялікія кампрамісы па тэрмінах, плошчы і гібкасці заробкаў, каб зрабіць маштабныя мадэрнізацыі, якія прынясуць дывідэнды ў кожнай з кароткатэрміновых, сярэднетэрміновых і доўгатэрміновых прац.

І калі не канкрэтна Гобер, то нехта. Большая частка вышэйпералічанага па-ранейшаму будзе прымяняцца да любога якаснага надзіманага цэнтра. І як толькі гэта адбудзецца, паглядзіце, як лезуць пеліканы.