"Шкляная цыбуля" - гэта і не пра Ілона Маска, кажа Раян Джонсан

Калі вы глядзелі Glass Onion у гэтыя выхадныя, як і мільёны іншых людзей у паказчыках, якімі Netflix, несумненна, можа пахваліцца, вы, магчыма, заўважылі, што яго галоўны тэхналагічны мільярдэр, магчыма, адчуваў сябе неяк... знаёмым.

Майлз Брон, якога сыграў Эдвард Нортан, з'яўляецца тэхналагічным мільярдэрам, у якога ёсць шмат рук, у тым ліку ў касмічных палётах і аўтамабілях, аднак, каб абмеркаваць яго далей, нам трэба будзе паглыбіцца ў тэрыторыя спойлера.

Хоць на паверхні вы можаце падумаць, што кампаніі Брона нагадваюць розныя карпарацыі Ілона Маска ад Tesla да SpaceX, усё, здаецца, становіцца яшчэ больш сур'ёзным па меры раскрыцця таямніцы. Адно з галоўных адкрыццяў заключаецца ў тым, што Брон на самай справе... ідыёт, проста не вельмі разумны хлопец у пачатку, які скраў яго ідэі або ўзяў на сябе чужыя заслугі. Праўда гэта ці не, гэта таксама частая крытыка ў адрас Маска, асабліва цяпер у эпоху яго валодання Twitter, калі кожнае новае рашэнне, якое ён прымае, здаецца відавочна дрэнным. Але гэта выходзіць за рамкі гэтага: многія не жадаюць прызнаць яму заслугу ў поспехах Tesla або SpaceX, нягледзячы на ​​тое, што ён з'яўляецца публічным тварам гэтых кампаній, кажучы, што ён залежыць ад поспеху іншых. Зноў жа, гэта тое, што яго самыя вострыя крытыкі казалі на працягу многіх гадоў.

Але тут узнікае пытанне. Сцэнар/рэжысёр Раян Джонсан зрабіў усё гэта… знарок? Ці сапраўды Майлз Брон павінен быў быць Ілонам Маскам?

Адказ і так, і не. Гэты фільм быў распрацаваны і зняты яшчэ ў 2021 годзе, задоўга да апошняй драмы Маска, але Джонсан кажа, што Брон быў кампіляцыяй большай групы тэхналагічных мільярдэраў, а не аднаго канкрэтнага хлопца. Але нават ён цяпер прызнае паралелі з Маскам і здзіўлены тым, што гэты фільм здаўся нейкім прадбачлівым, улічваючы нядаўнія паводзіны Маска з захопам Twitter. Вось частка інтэрв'ю Wired які ідзе па наступным шляху ў яго думкі аб праблеме Маск:

Што адбываецца ў наступным? Вы можаце сказаць, што ў вас на розуме?

Не. У вас ёсць якія-небудзь ідэі для мяне?

Крах Twitter?

Падзенне Twitter. Хіба я толькі што не зрабіў гэта? [Смяецца]

На самай справе, я збіраўся спытаць вас пра гэта. Перад вамі гэты фільм з тэхналагічным мільярдэрам у цэнтры, і калі ён выходзіць, усе глядзяць, як Ілон Маск бязладна захоплівае Twitter.

Гэта так дзіўна. Гэта вельмі дзіўна. Я спадзяюся, што ў Netflix няма нейкага сакрэтнага аддзела маркетынгу, які фінансуе гэта захоп Twitter.

праўда? Як быццам гэта быў увесь план, каб усе паглядзелі.

Ёсць шмат агульных рэчаў пра такога роду тэхналагічных мільярдэраў, якія ўвайшлі непасрэдна ў гэта. Але відавочна, што гэта мае амаль дзіўнае значэнне менавіта ў цяперашні момант. Мой сябар сказаў: "Чалавек, здаецца, што гэта было напісана сёння днём". І гэта проста нейкая жудасная, жудасная аварыя, разумееце?

Такім чынам, вы бачыце, як гэта адбываецца ў абодвух напрамках. У той час як Маск першапачаткова мог быць часткай свайго роду амальгамы мільярдэраў, якая таксама магла ўключаць у сябе Цукерберга або Безоса, Джонсан прызнае, што ён выпадкова зняў фільм пра Ілона Маска, які здаецца неверагодна актуальным для нашага цяперашняга часу. Нейкі дзікі.

Такім чынам, што Раян Джонсан прарочыць далей з Knives Out 3?

Выконвайце за мной на Twitter, YouTube, Facebook і Instagram. Падпішыцеся на мой бясплатны інфармацыйны бюлетэнь штотыднёвага зместу, Бог коціцца.

Падбярыце мае навукова-фантастычныя раманы Серыя "Геракілер" і Trilogy смяротны.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/12/26/glass-onion-both-is-and-isnt-about-elon-musk-says-rian-johnson/