Глабалізацыя не скончылася, проста не інвестуйце ў краіны, якімі кіруюць дэспаты

Кайл Бас Несправакаваная вайна Расеі супраць Украіны Гэта не смерць для глабалізацыі, але павінна быць трывожным званком аб рызыках інвеставання ў краіны, якія не з'яўляюцца дэмакратычнымі, сказаў кіраўнік тэхаскага хедж-фонду Кайл Бас на CNBC у чацвер,

«Вам не трэба маляваць гэта такім шырокім пэндзлем», - сказаў заснавальнік Hayman Capital Management «Скрынка для сквакання» у інтэрв'ю, калі яго спыталі, ці лічыць ён, што ідэя ўзаемазвязанай эканомікі з некалькімі бар'ерамі, якія перашкаджаюць сусветнаму гандлю, фактычна скончана. «Вы павінны сказаць, што кожную краіну, якой кіруе, магчыма, дэспатычны аўтарытар, варта перагледзець і, магчыма, не ўкладваць у яе грошы».

Бас, люты крытык Камуністычнай партыі Кітая, зрабіў свае каментарыі праз тыдзень BlackRock Генеральны дырэктар Лары Фінк напісаў у лісце акцыянерам што ўварванне Расеі ва Украіну «паклала канец глабалізацыі, якую мы перажывалі за апошнія тры дзесяцігоддзі».

Расея сутыкнулася з хуткай і рэзкай эканамічнай рэакцыяй з канца мінулага месяца, калі прэзідэнт Расеі Уладзімір Пуцін пачаўся поўнамаштабны ваенны наступ на суседнюю Украіну. У дадатак да ўрадавых санкцый супраць расейскіх чыноўнікаў, фінансавых інстытутаў і алігархаў сотні заходніх прадпрыемстваў спынілі працу ўнутры краіны.

Тое, што некалі было ў свеце 11-я па велічыні эканоміка Чакаецца, што рэзка скараціцца і ўступіць у рэцэсію ў адказ на эканамічную ізаляцыю Захаду. Інстытут міжнародных фінансаў лічыць, што расейская эканоміка магла б сёлета скараціліся на 15%..

Кітай афіцыйна не асудзіў уварванне Расеі ва Украіну і афіцыйных асоб ЗША папярэдзілі Пекін, што сутыкнецца з «наступствамі» калі ён прапануе падтрымку Расеі. Лідары ​​Еўрапейскага саюза плануюць сустрэцца з вышэйшымі чыноўнікамі Кітая, у тым ліку з прэзідэнтам Сі Цзіньпін, у пятніцу. Яны чакаецца ціск Кітай захоўвае нейтралітэт у вайне.

«Я думаю, што даверныя абавязкі інстытуцыйных інвестараў трэба вылучыць, таму што кожны, хто інвеставаў у Расію, проста страціў усё», - сказаў Бас. «Кітай знаходзіцца на мяжы брытвы. ... Калі яны прымуць няправільнае рашэнне, на самай справе адкрыта выступаючы на ​​баку Расеі і падвергнуцца санкцыям з боку ЗША, тады ўсе амерыканскія інвестыцыі ў Кітай будуць падазраванымі».

За прыстойныя дзесяцігоддзі Кітай стаў важным рынкам для многіх амерыканскіх кампаній, адзначыў Бас, калі ён стаў другой па велічыні эканомікай у свеце. Гэта не толькі важнае звяно ў сусветных ланцужках паставак, але і буйны спажывецкі рынак.

Аднак Бас сказаў, што розніца ў тым, як прадстаўнікі абароны і разведкі ЗША разглядаюць Кітай у параўнанні з тым, як бачыць яго Уол-стрыт, «ніколі не была больш шырокай».

«У рэшце рэшт, тое, чаму Пуцін толькі што вучыў, мы павінны паглядзець на дэспатычных аўтакратаў, і мы павінны сапраўды пераасэнсаваць, ці вартая негатыўная выпукласць — або негатыўны рызыка — які мы звязваем з гэтымі патэнцыйнымі краінамі, вартыя ўкладанняў», Бас сказаў.

Бас сказаў, што доўга верыў, што ЗША і Кітай у канчатковым выніку эканамічна разраснуцца, таму што асновы дзвюх краін «такі дыяметральна супрацьлеглыя адна адной».

«Тое, што зрабіў Пуцін, проста паскорыў гэта. Я думаю, што ў бліжэйшыя год-два мы даведаемся, ці варта было рызыкаваць. Я думаю, што людзі, якія пайшлі на такую ​​рызыку, зразумеюць, што яны таго не варты», - сказаў ён.