Рэспубліканская партыя называе дапамогу Уорнака ўхіленнем ад выплаты падаткаў. Раней гэта абараняла.

Нацыянальны рэспубліканскі сенатарскі камітэт выбухаў на сваім сайце ICYMI, «Як Рафаэль Уорнак ухіляецца ад падаткаў на прыбытак». Гэта моцная крытыка практыкі, якую рэспубліканскія заканадаўцы абаранялі яшчэ ў 2018 годзе.

Калі 7-я акруга разглядала канстытуцыйнасць выключэння падатку на прыбытак для грашовых субсідый на жыллё для духавенства, 17 членаў Кангрэса - усе рэспубліканцы - падпісаў пагадненне ад Першага Інстытута Свабоды, абараняючы падатковыя льготы. Такім чынам, здаецца дзіўным, што NRSC будзе характарызаваць «выключэнне з парафіі» як «ухіленне ад падаткаў», калі гэта прыносіць карысць сенатару, які таксама з'яўляецца старэйшым пастарам адной з найбольш гістарычна значных цэркваў у краіне.

NRSC спасылаецца на гісторыю Аланы Гудман у Свабодны маяк Вашынгтона - Як Рафаэль Уорнак ухіляецца ад падатку на прыбытак - Уорнак не плаціць падатак на прыбытак з $90 тыс. Дапамогі на прыход царквы Атланты. Гудман цытаваў мяне ў гэтай гісторыі пра тое, што дапамога сенатару Уорнаку на пасаду святара ўразіла мяне вельмі добра, але не звар'яцела.

Калі яна брала ў мяне інтэрв'ю, яна сказала мне, што яна была пачаткоўцам у выключэнні з прыходу. Я разумею, што мог зрабіць памылку, сказаўшы, што выключэнне складае мільёны для тэлеевангелістаў і некаторых мегапастыраў мегацэркваў. Напэўна, трэба было сказаць сотні тысяч.

Пра плябанію

Раздзел 107 Кодэкса - Кошт арэнды плябаніі - досыць кароткі, каб прайграць цалкам:

26 Кодэкса ЗША § 107 – Кошт арэнды плябаніі

У выпадку служыцеля Евангелля валавы даход не ўключае -

(1) кошт арэнды дома, абстаўленага яму ў якасці часткі кампенсацыі; або

(2) арэндная дапамога, якая выплачваецца яму ў якасці часткі яго кампенсацыі, у той ступені, якая выкарыстоўваецца ім для арэнды або прадастаўлення жылля, і ў той ступені, у якой такая дапамога не перавышае справядлівы арэндны кошт дома, уключаючы мэблю і абсталяванне, такія як гараж, плюс кошт камунальных паслуг.

Звярніце ўвагу на неінклюзіўную мову (ён, ён) і хрысціянскую спасылку (служыцель Евангелля). Гэта гаворыць вам, што гэта было вакол даўно. Першая частка сыходзіць каранямі ў 1920-я гады. У выпадку з будынкам побач з царквой, дзе павінен жыць міністрант, здавалася б, што ён дублюе - Раздзел 119 - Харчаванне або пражыванне, абсталяванае для зручнасці наймальніка, але былі праблемы са свабодай веравызнання з нагоды ўзроўню кантролю. што было б неабходна для прымянення апошняга да плябаніі. Выключэнне грашовай льготы на арэнду жылля ўвайшло ў падатковае заканадаўства ў 195-х гадах і было зменена ў 1990-я гады.

Многія людзі, у тым ліку падатковыя эксперты і я ў тым ліку, лічаць, што выключэнне з наяўных грошай - гэта дрэнная падатковая палітыка, якая вядзе да шматлікіх злоўжыванняў. І была сур'ёзная заклапочанасць наконт канстытуцыйнасці гэтага палажэння. Суддзя Барбара Крэб з Акруговага суда ЗША па Заходняй акрузе Вісконсіна двойчы пастанавіла, што 107(2) быў неканстытуцыйным. Сёмы акруга адмяніў яе ў першы раз на аснове становішча. Затым 15 сакавіка 2019 г. у в пазоў Фонду свабоды ад рэлігіі апеляцыйны суд пастанавіў:

FFRF сцвярджае, што § 107 (2) аддае Богу тое, што належыць цэзару. Але гэта падатковае палажэнне ўваходзіць у гульню паміж стыкамі пункта аб свабодзе практыкаванняў і пункта аб усталяванні: ні прадпісваецца першым, ні забараняецца другім. Мы робім выснову, што § 107(2) з'яўляецца канстытуцыйным. Прысуд раённага суда АДМЕНЕНЫ, (Курсіў)

Аб баптысцкай царкве Эбенезера

Сенатар Уорнак з'яўляецца пастарам Ebenezer Baptist ў Атланце, штат Джорджыя. Цяпер мы з вамі абодва ведаем, што гэта важна, але вы павінны ўлічваць некаторых маладых чытачоў, якія, магчыма, не ведаюць. На мой погляд, баптысцкая царква Эбенізэра з'яўляецца самай гістарычна значнай царквой у ЗША ў 20 стагоддзі. Я быў бы гатовы абмеркаваць гэта з вамі, але вы павінны з'явіцца з царквой, у якой быў сапастыр, у гонар якога ёсць федэральнае свята. У наступным годзе Дзень Марціна Лютэра Кінга будзе 16 студзеня.

Каб пераканацца, я зарэгістраваўся ў свайго сябра Джэрылін Джэймс Лі, які кіруе a фантастычны сайт аб укладзе чарнаскурых войскаў у перамогу Саюза ў Познім Непрыемстве. Я спытаў яе, ці мае Эбенэзер асаблівае значэнне. Яна напісала мне:

Безумоўна. Яго гістарычнае значэнне сягае значна далей, чым Атланта. Эбенізэр з'яўляецца «свяшчэннай зямлёй» ва ўсіх чорных супольнасцях, незалежна ад канфесіі. Быць названым пастарам Эбенезера - больш чым гонар; ён з'яўляецца брамнікам адной з самых значных прастор у гісторыі ЗША і грамадзянскіх правоў.

Такім чынам, сенатар Уорнак займае вельмі прэстыжную кафедру.

У чым праблема?

Я размаўляў з Фрэн Браўн, кіруючым партнёрам CapinCrouse, нацыянальнай фірмы CPA, якая спецыялізуецца на рэлігійных арганізацыях. Мы з Фрэн разам былі партнёрамі ў CCR LLP, рэгіянальнай фірме, якую набыла нацыянальная фірма не зусім вялікай чацвёркі. я бачу з гэтага відэа што CapinCrouse больш яго тып фірмы. Вы можаце злавіць Фрэн прыкладна ў 0:30, кажучы: «Гаворка ідзе пра Царства Божае».

Ва ўсякім разе, Браўн не лічыў, што дапамога на жыллё ў памеры 90,000 107 долараў для пастара вялікай прэстыжнай кангрэгацыі была чымсьці выдатным. Ён таксама пацвердзіў, што няма абмежаванняў на працэнт кампенсацыі, які можа быць прызначаны ў якасці жыллёвай дапамогі. Як адзначана ў 2(XNUMX), выключэнне надбаўкі абмяжоўваецца коштам арэнды дома.

Рэспубліканцы лідзіруюць з «ухіленнем ад падаткаў»

Гэтую праблему выклікала занепакоенасць захаваннем сенатарам Уорнакам правілаў, якія тычацца знешніх заробкаў. Тым не менш, і NRSC, і артыкул Гудмана называюць выключэнне "ўхіленнем ад падаткаў". І гэта проста няправільна.

Першы закон Рэйлі аб падатковым планаванні - "Гэта тое, што ёсць. Барацьбы з ім," ён сказау. Я выпадкова думаю, што выключэньне з плябаніі - гэта жудасная падатковая палітыка і, верагодна, насамрэч шкодная для рэлігіі. Тым не менш, я памятаю, як разглядаў вяртанне міністра, тэлефанаваў яму і прапаноўваў яму папрасіць сваю кангрэгацыю прызначыць большую частку сваёй кампенсацыі ў якасці дапамогі на жыллё. Гімн майго пакалення падаткавікоў - гэта цытата з Learned Hand:

«Зноў і зноў суды казалі, што няма нічога страшнага ў тым, каб так ладзіць свае справы, каб падаткі былі як мага меншымі. Усе так робяць, багатыя ці бедныя; і ўсе робяць правільна, бо ніхто не абавязаны плаціць больш, чым патрабуе закон: падаткі - гэта прымусовыя спагнанні, а не добраахвотныя ўзносы. Патрабаваць большага ў імя маралі - гэта простае права».

Ці ўсе падатковыя кансультанты думаюць так? Ну, паводле майго ненавуковага апытання, 98% так.

Прафесар Адам Чодораў з юрыдычнага каледжа імя Сандры Дэй О'Конар пры Універсітэце штата Арызона напісаў дружалюбны суд у падтрымку Фонду свабоды ад рэлігіі ў справе Сёмага акругі. Відавочна, што ён не з'яўляецца прыхільнікам выключэння плябаніі. Тым не менш, ён лічыць крытыку сенатара Уорнака абсурднай, кажучы ў электронным лісце:

«Гэта не той выпадак, калі хтосьці расцягвае закон ці знаходзіць сумніўную шчыліну. Пакараць Уорнака за тое, што ён атрымаў неабкладаемы падаткам дапаможнік, было б эквівалентна крытыцы за тое, што ён набыў вызваленыя ад падаткаў аблігацыі або выплаціў стаўку на прырост капіталу. Не з'яўляецца крывадушнасцю выступаць за павышэнне падаткаў, у поўнай меры выкарыстоўваючы існуючыя палажэнні кодэкса».

Іншае пакрыццё

Наталі Элісан і Берджэс Эверэт маюць Рэспубліканцы спрабуюць кішэнную гульню, каб ачарніць Уорнака on Politico.

Пол Стрэкфус падхапіў гісторыю Politico EO падатковы часопіс. Ён сказаў:

«Як было адзначана на гэтых старонках, дапамога па парафіі ў раздзеле 107 з'яўляецца велізарнай перавагай для адпаведных міністраў, асабліва тых, хто мае высокія даходы і высокія выдаткі на жыллё, але вельмі несправядліва ў адносінах да астатніх з нас, асабліва там, дзе ставяцца да ўсіх, хто звязаны з царквой. як міністр. У выпадку Warnock, раздзел 107 абмяжоўвае выключэнне субсідыі на жыллё меншай з двух каштоўнасцей: фактычныя выдаткі на жыллё або справядлівы кошт арэнды. Любая дапамога, якая перавышае гэта, не распаўсюджваецца на артыкул 107».

Каб атрымаць глыбокую інфармацыю, праверце мой Падборка царкоўных дзяржаўных падаткаў з акцэнтам на праблему пастырства.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/peterjreilly/2022/09/23/gop-calls-warnocks-parsonage-benefit-a-tax-dodge-it-used-to-defend-it/