Новая лінія па догляду за скурай Хэйлі Бібер вітаецца з пазовам аб парушэнні

Аўтар: Хізэр Антуан

У красавіку 2015 года Кайлі Джэннеру падала заяўку на гандлёвую марку «KYLIE» для «рэкламных паслуг» і «паслуг па падтрымцы». Дадатак павінна было паслужыць прыступкай да запуску Джэнер сваёй касметычнай лініі. Аднак Кайлі Міноўг выступіла супраць заяўкі на гандлёвую марку Джэнер, спасылаючыся на тое, што яна валодае і выкарыстоўвае сайт Kylie.com, які прадаваў адзенне, духі і іншыя тавары, якія прадаюцца пад яе імем са жніўня 1996 года (за год да нараджэння Джэнэр). У рэшце рэшт апазіцыя была адклікана, і, хоць яна не была публічнай, я магу толькі выказаць здагадку, што ўрэгуляванне было дасягнута, што прывяло да 194 заявак на таварныя знакі і рэгістрацыі таварных знакаў, якія ў цяперашні час належаць кампаніі Джэнер, Kylie Jenner, Inc. Урок атрыманы, так? Няправільна.

15 чэрвеня 2022 года мадэль і свецкая ільвіца Хэйлі Бібер афіцыйна выпусціла сваю новую лінейку сродкаў па догляду за скурай "Rhode", якая называецца даступнай па цане лінейкай без жорсткага абыходжання. Аб запуску было апублікавана амаль 50 мільёнаў падпісчыкаў Бібер, а таксама 245 мільёнаў падпісчыкаў яе мужа Джасціна Бібера. Менш чым праз тыдзень, 21 чэрвеня 2022 г., Rhode-NYC падаў пазоў у акруговы суд ЗША Паўднёвай акругі Нью-Ёрка аб парушэнні правоў на гандлёвую марку (Rhode-NYC LLC супраць Rhodedeodato Corp. і інш.; 1:22-cv-05185, «Скарга»). Як мы сюды трапілі? Магчыма, вы ўжо бачылі некаторыя рэпартажы пра гэта, а можа і не, але тое, што робіць яго асабліва цікавым (прынамсі, для гэтага батаніка IP), так гэта папярэдняя гісторыя.

У 2014 годзе былыя суседкі па пакоі Пурна Хатау і Фібі Вікерс (Род-Нью-Ёрк) звольніліся з поўнай занятасці, каб стварыць уласны бізнес па вытворчасці раскошнага адзення і аксесуараў пад назвай «Род». Як падрабязна апісана ў скарзе, «у Злучаных Штатах Bergdorf Goodman, Neiman Marcus і Saks Fifth Avenue прадаюць прадукцыю высокага класа Rhode, а Bloomingdales прысвяціў гэтаму брэнду раздзел свайго флагмана ў Нью-Ёрку», які насіў пад намінальнымі імёнамі, такімі як Бейонсе, Міндзі Калінг і Майя Рудольф. Іх прагназаваны прыбытак на 2022 год нібыта складае 14.5 мільёна долараў.

У 2017 годзе Rhode-NYC атрымала першую рэгістрацыю гандлёвай маркі «RHODE» для розных прадметаў адзення. У сакавіку 2019 года яны падалі яшчэ адну заяўку на сумкі, якая была зарэгістравана ў пачатку 2021 года. У чэрвені 2019 года кампанія падала заяўку на рэгістрацыю таварнага знака для абутку, якая ў цяперашні час знаходзіцца на разглядзе. Затым у 2020 годзе кампанія падала некалькі дадатковых заявак на таварныя знакі, каб абараніць пашырэнне продажаў дзіцячага адзення, мужчынскага адзення, сонечных акуляраў, ювелірных вырабаў, коўдраў і тэкстылю, аксесуараў для валасоў і розных прадметаў, такіх як плюшавыя лялькі, пазлы, свечкі, упрыгожванні. Таксама яны падалі заяўку на абарону «паслуг рознічнага гандлю». Варта адзначыць, што Rhode-NYC не падавала ніякіх заявак у класе 3 для абароны выкарыстання або будучага выкарыстання касметычных прадуктаў.

Прыкладна адначасова, у лістападзе 2018 года, Бібер падаў заяўку на атрыманне «RHODE» у 25 класе адзення. Аднак гэтая заяўка была адхілена з-за верагоднасці блытаніны з Rhode-NYC і ў канчатковым выніку была «выразна адклікана». Паведамлялася, што ў гэты час Бібер звярнуўся да Rhode-NYC, каб набыць імя, і яму было адмоўлена.

Потым, у лютым 2020 года, Бібер падала заяўку аб намеры выкарыстання, каб пакінуць яе месца ў чарзе на магчымае выкарыстанне «RHODE» у класе 3 для касметычных тавараў. Гэтая заяўка была разгледжана экспертам па таварных знаках, які не выявіў верагоднасці блытаніны са знакамі Rhode-NYC. Заяўка была апублікаваная для апазіцыі, і Rhode-NYC не выступаў супраць. Таксама была пададзеная заяўка на лагатып «RHODE», якая была прызнана апазіцыйнай і не выступала супраць Rhode-NYC. Бібер падаў некалькі іншых заявак на HAILEY RHODE і HAILEY RHODE BEAUTY. Згодна са скаргай, гэтыя заяўкі прывялі да перапіскі, у якой адвакаты Бібера тлумачылі, што Бібер адмовіўся ад заяўкі на адзенне «RHODE» пасля таго, як «прыняў [кароль] рашэнне. . . адмовіцца ад планаў працягнуць лінію адзення пад брэндам «RHODE». У гэты час можна было падумаць, што бакі прынялі прапанову аб тым, што гэтыя два «Родас» могуць суіснаваць, пакуль Бібер не будзе спрабаваць прадаваць вопратку.

У якасці кароткай бакавой панэлі пытанне, якое мы задаем у справах аб парушэнні таварных знакаў, заключаецца ў тым, ці існуе «верагоднасць блытаніны» паміж знакамі. У гэтым аналізе ёсць некалькі фактараў, але яны ўключаюць у сябе ступень падабенства паміж супярэчлівымі знакамі і тое, наколькі тавары бакоў звязаны паміж сабой, каб спажыўцы маглі меркаваць (памылкова), што яны паходзяць з агульнай крыніцы. Напрыклад, DELTA airlines і DELTA dental, хутчэй за ўсё, не будуць праблематычнымі, таму што ніхто не можа падумаць, што авіякампанія будзе прадастаўляць стаматалагічнае страхаванне.

Вернемся да гэтага. Як я ўжо згадваў раней, да гэтага года ў Бібера былі толькі «жывыя» заяўкі ў класе 3 для «RHODE» як асобнага знака, а Rhode-NYC ніколі не падаваў заяўку ў класе 3. Аднак 16 мая 2022 г. Бібер прадставіў даволі вычарпальны спіс тавараў і паслуг, якія будуць прадастаўляцца пад гандлёвай маркай «RHODE», уключаючы адзенне і абутак. Калі б я была жанчынай, якая робіць стаўкі (а я ведала, што гэта час ад часу), я мяркую, што гэта тое, што прывяло Род-Нью-Ёрк да крайнасці. Хаця Род Нью-Ёрк, магчыма, таксама чакаў афіцыйнага запуску прадукту, каб падаць у суд у Федэральны суд, а не супрацьстаяць заяўцы ў USPTO, як гэта зрабіла Міноўг. Тым не менш, мне цікава, чаму было прынята рашэнне падаць заяўку ў класе 25 для адзення, калі Rhode-NYC ужо мае рэгістрацыю ў класе 25 для адзення.

Няма сумненняў у тым, што знакамітасці дадаюць пласты ў справы аб парушэнні таварных знакаў. Грамадскасць мяркуе і звязвае знакамітасць з «першапачатковым» правам уласнасці, што можа стварыць праблемы для такіх кампаній, як Rhode-NYC. З моманту анансавання лініі Бібера кампанія Rhode-NYC сцвярджае, што ўжо заўважыла блытаніну, у тым ліку ў сваёй уласнай рэкламе і рэкамендацыях, калі людзі няправільна пазначалі акаўнты Бібера ў сацыяльных сетках.

У цяперашні час Rhode-NYC дамагаецца папярэдняга судовага забароны, які загадвае Біберу спыніць выкарыстанне назвы "RHODE" або любых варыянтаў для яе брэнда.

Legal Entertainment звярнулася ў прадстаўніцтва па каментарый і па меры неабходнасці будзе абнаўляць гэтую гісторыю.

Хізэр Антуан з'яўляецца партнёрам і старшынёй практык Stubbs Alderton & Markiles LLP па абароне таварных знакаў і брэндаў і канфідэнцыяльнасці і бяспекі даных, дзе яна абараняе інтэлектуальную ўласнасць сваіх кліентаў, уключаючы выбар брэнда, кіраванне і абарону. Хізэр таксама дапамагае прадпрыемствам распрацоўваць і рэалізоўваць палітыку і практыку, якія адпавядаюць унутраным і міжнародным законам аб прыватнасці.