Былы кінапрадзюсер Харві Вайнштэйн слухае ў судзе падчас папярэдняга слухання ў дачыненні да Вайнштэйна, які быў экстрадаваны з Нью-Ёрка ў Лос-Анджэлес для прад'яўлення абвінавачванняў у сэксе ў Лос-Анджэлесе, штат Каліфорнія, 29 ліпеня 2021 года.
Эцьен Ларан | AFP | Getty Images
Апеляцыйны суд Нью-Ёрка пакінуў у сіле прысуд Харві Вайнштэйну ў згвалтаванні і сэксуальных нападах, адхіляючы апеляцыю апальнага медыямагната, у якой сцвярджалася, што суддзя несправядліва схіліў вынікі судовага разбору на карысць абвінавачання.
Аднагалоснае рашэнне апеляцыйнай калегіі з пяці суддзяў палічыла, што дзеянні суддзі былі адпаведнымі і не апраўдвалі адмену 23-гадовага прысуду Вайнштэйну.
Вайнштэйн быў асуджаны ў 2020 годзе ў Нью-Ёрку да таго, як быць экстрадаваны ў Лос-Анджэлес для чакання суда па 11 дадатковых абвінавачаннях у сэксуальных злачынствах.
Апеляцыя Вайнштэйна была пададзена ў красавіку 2021 года, крыху больш чым праз год пасля таго, як ён быў асуджаны за злачынны сэксуальны акт першай ступені і згвалтаванне трэцяй ступені. Аргументы былі адхіленыя ў 45-старонкавай пастанове, апублікаванай у чацвер.
«Мы, відавочна, расчараваныя рашэннем суда і з нецярпеннем чакаем звароту ў Апеляцыйны суд з просьбай разгледзець юрыдычныя пытанні, якія, на нашу думку, з'яўляюцца значнымі юрыдычнымі пытаннямі, - сказаў Бары Камінс, партнёр Aidala, Bertuna and Kamins, які прадстаўляе Вайнштейна, у заяве. "Спадар. Вайнштэйн будзе працягваць карыстацца ўсімі даступнымі сродкамі прававой абароны, каб усталяваць, што ён не атрымаў справядлівага суда».
У сваёй апеляцыі адвакаты Вайнштэйна сцвярджалі, што памылкі суддзі зрабілі немагчымым для Вайнштэйна справядлівае судовае разбіральніцтва. Яны таксама заявілі, што пракурорам не варта было дазваляць выклікаць сведкаў для дачы паказанняў аб паводзінах, у якіх Вайнштэйну не было прад'яўлена абвінавачанне. І яны сказалі, што адну прысяжную трэба было адхіліць ад справы, таму што яна напісала кнігу, у якой удзельнічалі «драпежныя людзі», і ўвяла суд у зман адносна зместу кнігі.
У пастанове ў чацвер суддзя Анджэла Мацарэлі напісала ад імя суда, што суддзя выкарыстоўваў сваё меркаванне ў матэрыялах, дазволеных падчас працэсу. Яна таксама адзначыла, што хоць у рамане прысяжнага ішла гаворка пра дзяўчынак-падлеткаў, якія маюць адносіны са старэйшым мужчынам, паказаная сітуацыя не была драпежнай.
«Мы не бачым падставаў для памяншэння пакарання, і мы разгледзелі астатнія аргументы падсуднага і лічым іх беспаспяховымі», — напісаў Мацарэлі.
Крыніца: https://www.cnbc.com/2022/06/02/harvey-weinsteins-sex-crime-convictions-upheld-by-new-york-court.html