Пазоў Dominion Voting Systems аб паклёпе супраць Fox News прыцягнуў шырокую ўвагу з-за нядаўніх судовых заяваў, якія сведчаць аб тым, што вядучыя Fox News і высокапастаўленыя кіраўнікі ведалі, што заявы аб махлярстве пасля выбараў 2020 года былі ілжывымі, але ўсё роўна падштурхнулі іх, паколькі Dominion спрабуе прымусіць Fox заплаціць 1.6 мільярда долараў у якасці кампенсацыі шкоды на судзе, якая пачнецца ў наступным месяцы.
Старшыня карпарацыі Fox Руперт Мердак на гала-цырымоніі ўручэння прэміі Германа Кана 30 кастрычніка 2019 г. у Нью-Ёрку.
Аўтарскае права 2019 Associated Press. Усе правы ахоўваюцца.
Key Facts
Сотні старонак судовыя дакументы былі незапячатаны у рамках пазову Дамініёна аб паклёпе, які абвінавачвае Fox News у прасоўванні прэтэнзій аб махлярстве з удзелам машын для галасавання пасля выбараў 2020 года, нягледзячы на тое, што яны ведалі, што гэтыя заявы былі ілжывымі.
Вядучы Такер Карлсан, які цяпер падвяргаецца крытыцы за прымяншэнне тэрактаў 6 студзеня, заявіў у судовых дакументах, што заявы аб махлярстве Дамініёна былі «вар'яцкімі» і «абсурднымі», а ультраправы адвакат Сідні Паўэл, які падштурхоўваў гэтыя прэтэнзіі, быў «атрутай». »«некіравальная ракета» і «чортава небяспечная», і ён «спадзяецца, што
яна пакараная».
Карлсан таксама сказаў, што «быў прымусіць» адміністрацыю Трампа адмовіцца ад каментарыяў Паўэл, назваўшы яе «вар'яткай», і сказаў у тэкставым паведамленні, што «Сідні Паўэл хлусіць» і назваў яе «ч-б-каралём».
Карлсан назваў былога прэзідэнта Дональда Трампа «дэманічнай сілай, разбуральнікам» і сказаў: «У чым ён добры, так гэта ў знішчэнні рэчаў... Ён бясспрэчны чэмпіён свету ў гэтым», калі невядомы чалавек, з якім Карлсан пісаў SMS, узгадаў пра няўдалы бізнес экс-прэзідэнта прадпрыемстваў у студзені 2021 года.
«Я горача яго ненавіджу», — сказаў Карлсан пра Трампа, дадаўшы ў тэкставым паведамленні ў студзені 2021 года: «Мы вельмі, вельмі блізкія да таго, каб ігнараваць Трампа большасць начэй... Я сапраўды не магу чакаць».
Вядучы Шон Ханіці засведчыў, што «ні на секунду не паверыў...» у тое, што заявы Паўэла аб махлярстве з выбаршчыкамі былі праўдай і што было «відавочна», што абвінавачванні Паўэла былі ілжывымі, калі яна з'явілася ў яго праграме, а таксама сказаў, што ультраправы адвакат Рудзі Джуліяні «паводзіў сябе як вар'ят» і называючы адвакатаў «чортавымі вар'ятамі».
Вядучая Лора Інгрэм назвала Паўэла «поўным вар'ятам» і «тое ж самае» з Джуліяні, у той час як кіраўнік карпарацыі Fox Радж Шах сказаў, што заявы аб фальсіфікацыі выбаршчыкаў былі «ашаламляльнымі арэхамі», а вядучая Дана Пэрына сказала, што яны «поўная дурань», «вар'яцтва» і «глупства».
Старшыня Fox Corp. Руперт Мэрдак сведчыла ён не верыў заявам аб фальсіфікацыі выбараў, і хаця ён не думаў, што Fox як кампанія падтрымала заявы аб фальсіфікацыі выбараў, «некаторыя з нашых каментатараў падтрымлівалі гэта».
Мердок сказаў пра тое, што ён мог прымусіць сетку спыніць размяшчэнне тых, хто адмаўляе выбары: «Я мог. Але я гэтага не зрабіў».
Адказваючы на пытанне аб тым, чаму Fox працягвае трансляваць рэкламу ад генеральнага дырэктара MyPillow і адмаўляе выбары Майка Ліндэла, Мердак пагадзіўся са сцвярджэннем: «Яна не чырвоная і не сіняя, яна зялёная», і што кампанія была матывавана фінансава працягваць трансляваць рэкламу і размяшчэнне Lindell у сетцы.
Мердак напісаў у электронным лісце генеральнаму дырэктару Fox News Сюзане Скот адразу пасля інаўгурацыі прэзідэнта Джо Байдэна, што Фокс «па-ранейшаму паліваюць нас брудам», і сказаў, што «магчыма, Шон і Лора зайшлі занадта далёка» ў асвятленні пасля выбараў, спытаўшы Скота, ці гэта было «бясспрэчна, што гучныя галасы Fox падсілкоўвалі гісторыю, што выбары былі скрадзеныя і што 6 студзеня быў важным шанцам адмяніць вынікі».
У электронным лісце ад 19 лістапада Скот апісаў заявы Джуліяні аб махлярстве як «жудасныя рэчы, якія наносяць шкоду ўсім», на што Мэрдак адказаў: «Так, Шон і нават [Жанін] Піра згодны».
Мердак ахарактарызаваў беспарадкі 6 студзеня ў электронным лісце як «трывожны званок для Хэніці, якая тыднямі адчувала агіду да Трампа, але баялася страціць гледачоў», і сказаў, што сетка была «вельмі занятая паваротам» пасля 6 студзеня. і «хочуць зрабіць Трампа чалавекам».
датычна
Дакументы таксама ўключаюць іншыя выкрыцці пра Fox News і яго сувязі з правымі. Мердок дапамог Трамп і тагачасны лідар большасці ў Сенаце Мітч МакКонэл (R-Ky.) перамаглі кандыдата Дона Бланкеншыпа ад перамогі ў намінацыі Рэспубліканскай партыі на месца ў Сенаце Заходняй Вірджыніі ў 2018 годзе, паказваюць судовыя пратаколы, а Мэрдак напісаў у электронным лісце іншым кіраўнікам: «Шон і Лора скідаць на [Blankenship] цяжка можа выратаваць дзень.» Таксама вытрымкі з паказанняў Мердака Паказваць ён даў дарадцу Трампа Джарэду Кушнеру папярэдні прагляд перадвыбарчай рэкламы Байдэна ў 2020 годзе, перш чым яна стала публічнай, што эксперты прапанаваны можа парушыць законы аб фінансаванні выбарчай кампаніі, залічыўшыся ў якасці ахвяравання ў «натуральнай форме» кампаніі Трампа.
На што сачыць
Пачата справа аб паклёпе ў Dominion ісці пад суд 17 красавіка ў судзе штата Дэлавэр, хоць слуханне адбудзецца 21 сакавіка, каб вызначыць, ці можа замест гэтага суддзя вынесці пастанову. Дамініён просіць Fox выплаціць 1.6 мільярда долараў у якасці кампенсацыі шкоды, калі суд палічыць, што сетка паклёпнічала на кампанію з правам галасавання, хоць у канчатковым выніку гэтая лічба можа апынуцца вышэй або ніжэй у залежнасці ад таго, як пойдзе справа і што вырашыць журы. Справа з'яўляецца адным з двух пазоваў аб паклёпе, з якімі Fox сутыкаецца ў сувязі з заявамі аб махлярстве пасля выбараў 2020 года ў якасці канкуруючай кампаніі Разумны таксама судзіцца з сеткай і некалькімі яе вядучымі.
Галоўны крытык
Fox News рашуча адхіліў абвінавачванні Дамініёна ў паклёпе, сцвярджаючы, што сетка была апраўдана асвятляючы падзеі, вартыя навін, такія як пярэчанні Трампа на выбарах і каментарыі да яе праграм, абаронены Першай папраўкай. Сетка таксама рашуча выступіла супраць судовых заяў Дамініёна і адлюстравання каментарыяў яго афіцыйных асоб, абвінаваціўшы кампанію з галасаваннем у «няправільнай характарыстыкі запісу, вылучэнні цытат, пазбаўленых ключавога кантэксту, і праліванні значнай колькасці чарнілаў на факты, якія не маюць дачынення ў адпаведнасці з прынцыпамі закону аб дыфамацыі».
Што мы не ведаем
Незалежна ад таго, выйграе Дамініён або Фокс на судзе. Прэтэнзіі аб паклёпе падпадаюць пад высокія юрыдычныя патрабаванні, і Дамініён павінен паказаць, што Фокс рабіў заявы аб махлярстве з «сапраўдным злым намерам», ведаючы, што яны ілжывыя, што часта цяжка даказаць пазоўнікам аб паклёпе. Юрыдычныя эксперты выказалі здагадку, што ў Дамініёна можа быць распачатая справа, улічваючы істотныя доказы таго, што чыноўнікі Fox ведалі, што прэтэнзіі былі ілжывымі, што асабліва рэдка бывае ў справах аб паклёпе, хоць яшчэ трэба высветліць, як будзе разгортвацца справа. «У цэлым я лічу, што гэта адна з наймацнейшых спраў істца, якія я калі-небудзь бачыў», — сказаў адвакат па Першай папраўцы Лі Левін. Los Angeles Times. «Мне цяжка ўявіць сабе сцэнар, у якім Фокс выйграе перад журы».
Асноўная інфармацыя
Dominion падаў у суд на Fox у сакавіку 2021 года, абвінаваціўшы сетку ў паклёпе, прасоўваючы заявы аб махлярстве ў эфіры дзеля атрымання фінансавай выгады і каб перашкодзіць гледачам перайсці на Newsmax і One America News, размешчаныя далей справа. Гэтая матывацыя таксама была асветлена ў судовых дакументах, пры гэтым кіраўнікі Fox у прыватным парадку перажывалі ў электронных лістах і іншых паведамленнях, што гледачы адварочваюцца ад сеткі пасля таго, як яна ўпершыню абвясціла, што Байдэн перамог на выбарах у Арызоне, і спачатку не выказвала падазрэнняў у махлярства. Сцвярджэнні аб тым, што машыны Dominion нібыта дапамагалі ў фальсіфікацыі выбараў і «перакідванні» галасоў ад Трампа да Байдэна, набылі значную сілу пасля выбараў 2020 года, нягледзячы на адсутнасць істотных доказаў у іх падтрымку, і справа Fox з'яўляецца адной з іх прыкладна з дзясятак пазовы аб паклёпе кампанія і Smartmatic ўзбудзілі справы супраць правых адказчыкаў, якія падштурхнулі прэтэнзіі. Справа прыцягнула значную ўвагу грамадскасці перад судом у апошнія тыдні ў святле судовых матэрыялаў і іх шкодных прэтэнзій да вядучых Fox News. Гэта выклікала гнеў Трампа, як гэта рабіў неаднаразова экс-прэзідэнт Атакаваць Мэрдок у Truth Social за тое, што не верыў, што выбары былі шырока распаўсюджаныя, і ў той жа час усхваляў вядучых, якія падштурхнулі заявы аб махлярстве.
Вось самыя выбуховыя каментарыі вядучых і Руперта Мердака пра выбары 2020 за кулісамі
Topline
Пазоў Dominion Voting Systems аб паклёпе супраць Fox News прыцягнуў шырокую ўвагу з-за нядаўніх судовых заяваў, якія сведчаць аб тым, што вядучыя Fox News і высокапастаўленыя кіраўнікі ведалі, што заявы аб махлярстве пасля выбараў 2020 года былі ілжывымі, але ўсё роўна падштурхнулі іх, паколькі Dominion спрабуе прымусіць Fox заплаціць 1.6 мільярда долараў у якасці кампенсацыі шкоды на судзе, якая пачнецца ў наступным месяцы.
Старшыня карпарацыі Fox Руперт Мердак на гала-цырымоніі ўручэння прэміі Германа Кана 30 кастрычніка 2019 г. у Нью-Ёрку.
Аўтарскае права 2019 Associated Press. Усе правы ахоўваюцца.
Key Facts
Сотні старонак судовыя дакументы былі незапячатаны у рамках пазову Дамініёна аб паклёпе, які абвінавачвае Fox News у прасоўванні прэтэнзій аб махлярстве з удзелам машын для галасавання пасля выбараў 2020 года, нягледзячы на тое, што яны ведалі, што гэтыя заявы былі ілжывымі.
Вядучы Такер Карлсан, які цяпер падвяргаецца крытыцы за прымяншэнне тэрактаў 6 студзеня, заявіў у судовых дакументах, што заявы аб махлярстве Дамініёна былі «вар'яцкімі» і «абсурднымі», а ультраправы адвакат Сідні Паўэл, які падштурхоўваў гэтыя прэтэнзіі, быў «атрутай». »«некіравальная ракета» і «чортава небяспечная», і ён «спадзяецца, што
яна пакараная».
Карлсан таксама сказаў, што «быў прымусіць» адміністрацыю Трампа адмовіцца ад каментарыяў Паўэл, назваўшы яе «вар'яткай», і сказаў у тэкставым паведамленні, што «Сідні Паўэл хлусіць» і назваў яе «ч-б-каралём».
Карлсан назваў былога прэзідэнта Дональда Трампа «дэманічнай сілай, разбуральнікам» і сказаў: «У чым ён добры, так гэта ў знішчэнні рэчаў... Ён бясспрэчны чэмпіён свету ў гэтым», калі невядомы чалавек, з якім Карлсан пісаў SMS, узгадаў пра няўдалы бізнес экс-прэзідэнта прадпрыемстваў у студзені 2021 года.
«Я горача яго ненавіджу», — сказаў Карлсан пра Трампа, дадаўшы ў тэкставым паведамленні ў студзені 2021 года: «Мы вельмі, вельмі блізкія да таго, каб ігнараваць Трампа большасць начэй... Я сапраўды не магу чакаць».
Вядучы Шон Ханіці засведчыў, што «ні на секунду не паверыў...» у тое, што заявы Паўэла аб махлярстве з выбаршчыкамі былі праўдай і што было «відавочна», што абвінавачванні Паўэла былі ілжывымі, калі яна з'явілася ў яго праграме, а таксама сказаў, што ультраправы адвакат Рудзі Джуліяні «паводзіў сябе як вар'ят» і называючы адвакатаў «чортавымі вар'ятамі».
Вядучая Лора Інгрэм назвала Паўэла «поўным вар'ятам» і «тое ж самае» з Джуліяні, у той час як кіраўнік карпарацыі Fox Радж Шах сказаў, што заявы аб фальсіфікацыі выбаршчыкаў былі «ашаламляльнымі арэхамі», а вядучая Дана Пэрына сказала, што яны «поўная дурань», «вар'яцтва» і «глупства».
Старшыня Fox Corp. Руперт Мэрдак сведчыла ён не верыў заявам аб фальсіфікацыі выбараў, і хаця ён не думаў, што Fox як кампанія падтрымала заявы аб фальсіфікацыі выбараў, «некаторыя з нашых каментатараў падтрымлівалі гэта».
Мердок сказаў пра тое, што ён мог прымусіць сетку спыніць размяшчэнне тых, хто адмаўляе выбары: «Я мог. Але я гэтага не зрабіў».
Адказваючы на пытанне аб тым, чаму Fox працягвае трансляваць рэкламу ад генеральнага дырэктара MyPillow і адмаўляе выбары Майка Ліндэла, Мердак пагадзіўся са сцвярджэннем: «Яна не чырвоная і не сіняя, яна зялёная», і што кампанія была матывавана фінансава працягваць трансляваць рэкламу і размяшчэнне Lindell у сетцы.
Мердак напісаў у электронным лісце генеральнаму дырэктару Fox News Сюзане Скот адразу пасля інаўгурацыі прэзідэнта Джо Байдэна, што Фокс «па-ранейшаму паліваюць нас брудам», і сказаў, што «магчыма, Шон і Лора зайшлі занадта далёка» ў асвятленні пасля выбараў, спытаўшы Скота, ці гэта было «бясспрэчна, што гучныя галасы Fox падсілкоўвалі гісторыю, што выбары былі скрадзеныя і што 6 студзеня быў важным шанцам адмяніць вынікі».
У электронным лісце ад 19 лістапада Скот апісаў заявы Джуліяні аб махлярстве як «жудасныя рэчы, якія наносяць шкоду ўсім», на што Мэрдак адказаў: «Так, Шон і нават [Жанін] Піра згодны».
Мердак ахарактарызаваў беспарадкі 6 студзеня ў электронным лісце як «трывожны званок для Хэніці, якая тыднямі адчувала агіду да Трампа, але баялася страціць гледачоў», і сказаў, што сетка была «вельмі занятая паваротам» пасля 6 студзеня. і «хочуць зрабіць Трампа чалавекам».
датычна
Дакументы таксама ўключаюць іншыя выкрыцці пра Fox News і яго сувязі з правымі. Мердок дапамог Трамп і тагачасны лідар большасці ў Сенаце Мітч МакКонэл (R-Ky.) перамаглі кандыдата Дона Бланкеншыпа ад перамогі ў намінацыі Рэспубліканскай партыі на месца ў Сенаце Заходняй Вірджыніі ў 2018 годзе, паказваюць судовыя пратаколы, а Мэрдак напісаў у электронным лісце іншым кіраўнікам: «Шон і Лора скідаць на [Blankenship] цяжка можа выратаваць дзень.» Таксама вытрымкі з паказанняў Мердака Паказваць ён даў дарадцу Трампа Джарэду Кушнеру папярэдні прагляд перадвыбарчай рэкламы Байдэна ў 2020 годзе, перш чым яна стала публічнай, што эксперты прапанаваны можа парушыць законы аб фінансаванні выбарчай кампаніі, залічыўшыся ў якасці ахвяравання ў «натуральнай форме» кампаніі Трампа.
На што сачыць
Пачата справа аб паклёпе ў Dominion ісці пад суд 17 красавіка ў судзе штата Дэлавэр, хоць слуханне адбудзецца 21 сакавіка, каб вызначыць, ці можа замест гэтага суддзя вынесці пастанову. Дамініён просіць Fox выплаціць 1.6 мільярда долараў у якасці кампенсацыі шкоды, калі суд палічыць, што сетка паклёпнічала на кампанію з правам галасавання, хоць у канчатковым выніку гэтая лічба можа апынуцца вышэй або ніжэй у залежнасці ад таго, як пойдзе справа і што вырашыць журы. Справа з'яўляецца адным з двух пазоваў аб паклёпе, з якімі Fox сутыкаецца ў сувязі з заявамі аб махлярстве пасля выбараў 2020 года ў якасці канкуруючай кампаніі Разумны таксама судзіцца з сеткай і некалькімі яе вядучымі.
Галоўны крытык
Fox News рашуча адхіліў абвінавачванні Дамініёна ў паклёпе, сцвярджаючы, што сетка была апраўдана асвятляючы падзеі, вартыя навін, такія як пярэчанні Трампа на выбарах і каментарыі да яе праграм, абаронены Першай папраўкай. Сетка таксама рашуча выступіла супраць судовых заяў Дамініёна і адлюстравання каментарыяў яго афіцыйных асоб, абвінаваціўшы кампанію з галасаваннем у «няправільнай характарыстыкі запісу, вылучэнні цытат, пазбаўленых ключавога кантэксту, і праліванні значнай колькасці чарнілаў на факты, якія не маюць дачынення ў адпаведнасці з прынцыпамі закону аб дыфамацыі».
Што мы не ведаем
Незалежна ад таго, выйграе Дамініён або Фокс на судзе. Прэтэнзіі аб паклёпе падпадаюць пад высокія юрыдычныя патрабаванні, і Дамініён павінен паказаць, што Фокс рабіў заявы аб махлярстве з «сапраўдным злым намерам», ведаючы, што яны ілжывыя, што часта цяжка даказаць пазоўнікам аб паклёпе. Юрыдычныя эксперты выказалі здагадку, што ў Дамініёна можа быць распачатая справа, улічваючы істотныя доказы таго, што чыноўнікі Fox ведалі, што прэтэнзіі былі ілжывымі, што асабліва рэдка бывае ў справах аб паклёпе, хоць яшчэ трэба высветліць, як будзе разгортвацца справа. «У цэлым я лічу, што гэта адна з наймацнейшых спраў істца, якія я калі-небудзь бачыў», — сказаў адвакат па Першай папраўцы Лі Левін. Los Angeles Times. «Мне цяжка ўявіць сабе сцэнар, у якім Фокс выйграе перад журы».
Асноўная інфармацыя
Dominion падаў у суд на Fox у сакавіку 2021 года, абвінаваціўшы сетку ў паклёпе, прасоўваючы заявы аб махлярстве ў эфіры дзеля атрымання фінансавай выгады і каб перашкодзіць гледачам перайсці на Newsmax і One America News, размешчаныя далей справа. Гэтая матывацыя таксама была асветлена ў судовых дакументах, пры гэтым кіраўнікі Fox у прыватным парадку перажывалі ў электронных лістах і іншых паведамленнях, што гледачы адварочваюцца ад сеткі пасля таго, як яна ўпершыню абвясціла, што Байдэн перамог на выбарах у Арызоне, і спачатку не выказвала падазрэнняў у махлярства. Сцвярджэнні аб тым, што машыны Dominion нібыта дапамагалі ў фальсіфікацыі выбараў і «перакідванні» галасоў ад Трампа да Байдэна, набылі значную сілу пасля выбараў 2020 года, нягледзячы на адсутнасць істотных доказаў у іх падтрымку, і справа Fox з'яўляецца адной з іх прыкладна з дзясятак пазовы аб паклёпе кампанія і Smartmatic ўзбудзілі справы супраць правых адказчыкаў, якія падштурхнулі прэтэнзіі. Справа прыцягнула значную ўвагу грамадскасці перад судом у апошнія тыдні ў святле судовых матэрыялаў і іх шкодных прэтэнзій да вядучых Fox News. Гэта выклікала гнеў Трампа, як гэта рабіў неаднаразова экс-прэзідэнт Атакаваць Мэрдок у Truth Social за тое, што не верыў, што выбары былі шырока распаўсюджаныя, і ў той жа час усхваляў вядучых, якія падштурхнулі заявы аб махлярстве.
Далейшае чытанне
«Ашаламляльныя»: вядучыя і кіраўнікі Fox News неаднаразова асуджалі фальсіфікацыі выбараў 2020 у эфіры — вось іх самыя з'едлівыя каментарыі (Forbes)
Новыя дакументы Fox News паказваюць, што Такер Карлсан, Мэрдак і іншыя аспрэчваюць фальсіфікацыі выбараў у 2020 годзе — вось іх самыя выбуховыя каментарыі (Forbes)
Эксперты кажуць, што Fox наўрад ці пагадзіцца з Dominion з-за хлусні аб выбарах (Forbes)
Мердак прызнаў, што вядучыя Fox News падштурхоўвалі ілжывыя заявы аб фальсіфікацыі выбараў (Forbes)
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- зроблена-пра-выбары-2020-за кулісамі/