Вось як справа ў Місісіпі можа захаваць законнасць медыкаментознага аборту нават у штатах, якія яго забаранілі

Topline

Закон штата Місісіпі аб абортах уступіла ў сілу у чацвер і забараніў усе аборты ў штаце, але працягваецца судовы працэс ад фармацэўтычнай кампаніі GenBioPro, які імкнецца захаваць доступ да медыкаментозных абортаў, нягледзячы на ​​забарону па ўсім штаце, і пастанова суда можа мець больш шырокія наступствы, паколькі іншыя штаты спрабуюць забараніць таблеткі для перапынення цяжарнасці.

Key Facts

Вызначальная цытата

У лісце да суддзі па справе Місісіпі пасля рашэння Вярхоўнага суда адвакаты GenBioPro адзначылі каментарыі генеральнага пракурора ЗША Мерыка Гарланда, зробленыя пасля рашэння, у якасці дадатковага абгрунтавання сваёй справы. «FDA ўхваліла выкарыстанне лекі мифепристон», - сказаў Гарланд у a заяву. «Дзяржавы не могуць забараняць мифепристон на падставе нязгоды з экспертным меркаваннем FDA аб яго бяспецы і эфектыўнасці».

Галоўны крытык

Місісіпі сцвярджаў у судовым запісе пасля таго, як Роу быў адменены, што закон штата не парушае зацвярджэнне FDA, таму што штат не робіць ніякіх прэтэнзій, што мифепристон не з'яўляецца бяспечным або эфектыўным, як сказаў Гарланд, было б незаконна. «Згодна з трыгерным законам, дзяржава не рэгулюе, ці бяспечны міфепрыстон», — піша Fitch. «Замест гэтага трыгерны закон навязвае ўмовы, пры якіх аборт наогул можа быць зроблены».

На што сачыць

Цяпер акруговы суддзя ЗША Генры Т. Уінгейт павінен прыняць рашэнне аб тым, спыніць справу ці дазволіць ёй рухацца наперад. Незразумела, калі гэтая пастанова выйдзе: Уінгейт сказаў Пятніца, што ён планаваў вынесці сваё рашэнне на гэтым тыдні, але GenBioPro гэта пытаюся ў яго пачакаць, пакуль ён зможа ўнесці змены ў свой першапачатковы пазоў, каб уключыць трыгерны закон Місіпі, і вынесці рашэнне на падставе гэтага. Уінгейт яшчэ не вырашыў, ці задаволіць ён гэты запыт, што, верагодна, замарудзіцца, калі ён выдасць свой загад.

Што мы не ведаем

Ці будуць у іншых штатах аспрэчвацца забароны на медыкаментозныя аборты, што было б лягчэй абсудзіць у судзе, калі справа GenBioPro у Місісіпі атрымае поспех. Пра гэта паведаміў адвакат GenBioPro Кен Парсігіян Палітычны кампанія мае намер аспрэчыць абмежаванні або забароны іншых штатаў на медыкаментозныя аборты, і міністр аховы здароўя Ксаверы Бесера таксама прапанаваны федэральны ўрад можа распачаць судовыя іскі супраць штатаў, якія забараняюць таблеткі. Акрамя штатаў з поўнай забаронай на аборты, якія ўключаюць медыкаментозны аборт, у Тэхасе і Індыяне таксама дзейнічаюць спецыяльныя забароны на лекі пасля пэўнага моманту цяжарнасці, а ў 33 штатах ёсць пэўныя абмежаванні на тое, як можна прызначаць і адпускаць таблеткі для перапынення цяжарнасці, як скампіляваны Інстытутам Гутмахера, які выступае за правы абортаў. Чакаецца, што больш штатаў увядуць забароны, накіраваныя менавіта на медыкаментозныя аборты, а таксама заканадаўцы дзяржаў бо Алабама, Арызона, Аёва, Паўднёвая Дакота, Ілінойс, Вашынгтон і Ваёмінг ужо ўвялі заканадаўства, каб зрабіць гэта ў гэтым годзе.

Асноўная інфармацыя

Вярхоўны суд адмяніў Роу супраць Уэйда 24 чэрвеня, што дало штатам дазвол на забарону абортаў і выклікала хвалю забарон на гэтую працэдуру на дзяржаўным узроўні. Медыкаментозны аборт паўстала як першасны спосаб каб забяспечыць бяспечны доступ да абортаў замест федэральнай абароны, улічваючы, што таблеткі для перапынення цяжарнасці можна дасылаць па пошце з іншых штатаў або за мяжой людзям у штатах, дзе аборты забароненыя, хоць легальнасць гэта ўсё яшчэ абмяркоўваецца - ці людзі маглі б паехаць у штаты, дзе дазволены медыкаментозны аборт, і атрымаць рэцэпты на таблеткі праз тэлемедыцыну. Медыкаментозны метад быў папулярны з самага пачатку, на яго долю прыпадала 54% усіх абортаў у ЗША ў 2020 годзе, у адпаведнасці у Інстытут Гутмахера. FDA абцяжараны доступ на таблеткі для перапынення цяжарнасці ў снежні, зрабіўшы пастаяннымі правілы пандэміі, якія дазвалялі распаўсюджваць лекі па пошце, хаця ў 19 штатах дзейнічае забарона на такую ​​практыку, якую ўсё яшчэ можна аспрэчыць у судзе.

датычна

Юрыдычныя дэбаты наконт юрысдыкцыі штатаў супраць медыкаментозных абортаў могуць таксама паўплываць на іншыя прэпараты, якія трапілі пад дзеянне пастановы Вярхоўнага суда. Напрыклад, пасля рашэння па Роу некаторыя амерыканцы паведамілі, што страцілі доступ да метотрексат, прэпарат, які выкарыстоўваецца для лячэння аутоіммунных захворванняў, такіх як ваўчанка і рэўматоідны артрыт, які таксама можа быць выкарыстаны для выклікання выкідкаў. Любыя судовыя пастановы, якія дазваляюць забарону на медыкаментозныя аборты, таксама патэнцыйна могуць прымяняцца да гэтых прэпаратаў. Пастанова, якая дазваляе штатам забараняць міфепрыстон, можа таксама расчысціць шлях для штатаў, каб абмежаваць іншыя прэпараты, ухваленыя FDA, якія з'яўляюцца больш супярэчлівымі, але зусім не звязанымі з абортамі, - напрыклад, апіоіды або вакцыны супраць ВІЧ - сказала прафесар Вашынгтонскага універсітэта ў Сэнт-Луісе Рэйчал Сакс. Washington Post,.

Далейшае чытанне

Вытворца лекаў для абортаў кажа, што Місісіпі не можа забараніць таблеткі, нягледзячы на ​​пастанову Вярхоўнага суда (Reuters)

Вытворца таблетак для перапынення цяжарнасці плануе судовы іск у некалькіх штатах, каб захаваць доступ да лекаў (Палітыка)

Што судовы працэс у Місісіпі кажа нам пра будучыню таблетак для перапынення цяжарнасці (Vox)

Таблеткі для перапынення цяжарнасці ў цэнтры ўвагі, калі дзяржавы ўводзяць забарону на аборты (Нью-Ёрк Таймс)

Ці забароненыя дзяржаўнымі забаронамі «таблеткі для перапынення цяжарнасці»? (ABC News)