Topline
Міністэрства юстыцыі можа забараніць двум найбуйнейшым выдаўцам краіны аб'яднаць свае намаганні, бо ў панядзелак пачнецца судовы працэс, каб вызначыць, ці варта дазволіць Penguin Random House набыць Simon & Schuster - здзелка, якую федэральны ўрад сцвярджае, нанясе шкоду чытачам і аўтарам, прывядучы да выдаецца менш кніг і менш зарабляюць аўтары.
Штаб-кватэра Simon & Schuster у Нью-Ёрку ў жніўні 2016 года.
Getty Images
Key Facts
Penguin Random House і Paramount Global, мацярынская кампанія Simon & Schuster (тады вядомая як ViacomCBS), Абвешчаны у лістападзе 2020 года Penguin планавала купіць Simon & Schuster амаль за 2.2 мільярда долараў, а Міністэрства юстыцыі падала пазоў у федэральным судзе праз год у лістападзе 2021 года, каб заблакаваць здзелку.
Міністэрства юстыцыі Сцвярджае набыццё прывядзе да зніжэння канкурэнцыі паміж выдаўцамі, што прывядзе да таго, што аўтарам будуць менш плаціць, таму што за іх рукапісы не будзе столькі таргоў, што, як сцвярджае ўрад, «верагодна, прывядзе да зніжэння агульнай вытворчасці, крэатыўнасці і разнастайнасці выдадзеных кніг. »
Калі здзелка будзе заключана, гэта можа «азначаць, што менш аўтараў змогуць зарабляць на жыццё пісьменніцкай працай», што прывядзе да меншай колькасці выдадзеных кніг і меншай разнастайнасці кніг, якія выходзяць, сцвярджала міністэрства юстыцыі ў дасудовым звароце. на аснове чаканых паказанняў генеральнага дырэктара Penguin Random House Global Маркуса Дола.
Выдаўцы спрачацца здзелка не нанясе шкоды канкурэнцыі, як сцвярджае міністэрства юстыцыі, сцвярджаючы, што яна насамрэч «павысіць канкурэнцыю», дазваляючы Penguin Random House і Simon & Schuster аб'яднаць свае рэсурсы і заключаць лепшыя здзелкі з аўтарамі, што, у сваю чаргу, прымусіць іншых буйных выдаўцоў «канкурыраваць» цяжэй» атрымаць тытулы.
Яны таксама адзначаюць, што здзелкі аўтараў-бэстсэлераў, на якіх засяроджваецца юрыдычная аргументацыя Міністэрства юстыцыі — авансы ў памеры не менш за 250,000 85 долараў, выплачаныя Penguin або Simon & Schuster — прымяняюцца толькі да прыкладна 55,000 здзелак на кнігі штогод (з XNUMX XNUMX кніг, штогод выдаюцца ўсімі выдаўцамі). ).
Выдаўцы сцвярджаюць, што Penguin Random House і Simon & Schuster па-ранейшаму будуць працаваць паасобку, і ім будзе дазволена ўдзельнічаць у таргах адзін супраць аднаго за здзелкі з кнігамі, што яшчэ больш супярэчыць аргументам урада, што гэта знізіць канкурэнцыю.
Асноўная інфармацыя
Penguin Random Group і Simon & Schuster з'яўляюцца двума з таго, што вядома як «Вялікая пяцёрка», разам з Hachette Book Group, Harper Collins і MacMillan. Penguin Random House, які належыць нямецкай медыякампаніі Bertelsmann, з'яўляецца «на сённяшні дзень» найбуйнейшым выдавецтвам у краіне. Час адзначае, штогод выпускае больш за 2,000 новых найменняў у больш чым 90 выдавецкіх выданнях, у адпаведнасці на падачу ў суд. (Simon & Schuster публікуе каля 1,000 новых найменняў у 30 выданнях.) Сама кампанія з'яўляецца прадуктам буйной здзелкі па набыцці пасля Penguin і Random House. Аб'ядноўваць у ліпені 2013 года, якія аналітыкі сказаў у той час была спроба лепш канкурыраваць з такімі тэхналагічнымі кампаніямі, як Amazon і павелічэннем уплыву электронных кніг і Інтэрнэту. Пазоў Міністэрства юстыцыі з'яўляецца часткай больш шырокіх антыманапольных намаганняў адміністрацыі Байдэна, якая таксама накіравана на пакупкі такіх кампаній, як мета і UnitedHealth Group пасля таго, як прэзідэнт Джо Байдэн падпісаў ўрадавая пастанова у ліпені 2021 года, падкрэсліваючы прыхільнасць Белага дома выкананню федэральных антыманапольных законаў.
На што сачыць
Працэс, які праходзіць у федэральным акруговым судзе ў Вашынгтоне, як чакаецца, будзе доўжыцца два-тры тыдні, а канчатковае рашэнне чакаецца ў лістападзе. CNN і Vanity Fair даклад. Сярод тых, хто павінен даць паказанні ў судзе, — знакаміты пісьменнік Стывен Кінг, чые кнігі былі апублікаваныя выдавецтвам Simon & Schuster, які, як чакаецца, дасць паказанні ад імя ўрада пасля таго, як паведаміў Wall Street Journal у лістападзе 2021 года ён быў «усцешаны» іскам Міністэрства юстыцыі. Чакаецца, што шэраг іншых буйных літаратурных агентаў і кіраўнікоў таксама дадуць паказанні, Vanity Fair справаздачы, разам з лаўрэатам Пулітцэраўскай прэміі журналістам і аўтарам бэстсэлераў Чарльзам Дахігам.
Што мы не ведаем
Вынік суда будзе, а наступствы ў любым выпадку. Калі пагадненне будзе заключана, гэта можа прывесці да таго, што іншыя выдавецкія цяжкавагавікі аб'явяць аб уласным зліцці ў спробе лепш канкурыраваць, Нью-Ёрк Таймс ноты, а аналітыкі, на якіх цытуе выданне, кажуць, што Penguin Random House і Simon & Schuster «выпусцяць непрапарцыйны працэнт самых прадаваных кніг», калі яны аб'яднаюцца. Аднак калі здзелка будзе заблакіравана, лёс Simon & Schuster можа быць пад сумневам. Paramount Global ужо ўзяла на сябе абавязацельства адмовіцца ад яго - што і стала прычынай здзелкі, - гэта азначае, што, верагодна, усё роўна прыйдзецца знайсці іншага пакупніка, нягледзячы ні на што. Іншыя буйныя выдаўцы могуць быць менш ахвотнымі набываць яго і рызыкаваць антыманапольным іскам Час нататкі, мяркуючы, што гэта можа быць перададзена прыватнай інвестыцыйнай кампаніі, што, верагодна, прывядзе да звальненняў і меншай колькасці назваў кніг.
Далейшае чытанне
Ці стане найбуйнейшы выдавец у Злучаных Штатах яшчэ большым? (Нью-Ёрк Таймс)
Антыманапольнае разборка, каб вызначыць лёс Simon & Schuster, вось-вось пачнецца (Кірмаш марнасці)
Інсайдэры кніжнай індустрыі падтрымліваюць спробу адміністрацыі Байдэна спыніць мегазліццё выдавецтваў (Кірмаш марнасці)
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/01/heres-why-the-biden-administration-is-trying-to-block-penguin-random-house-from-buying- Сайман–Шустэр/