Topline
Модны брэнд класа люкс Hermès выйграў у сераду судовы працэс супраць стваральніка Мэйсана Ротшыльда за парушэнне таварнага знака шляхам продажу NFT «Meta Birkins» з рыфамі на фірмовых сумках лініі, прычым прысяжныя пастанавілі, што лічбавыя выявы не з'яўляюцца мастацтвам, відавочна ў першым судовым працэсе, які разглядаўся парушэнне інтэлектуальнай уласнасці з боку NFT.
Зялёная бліскучая скураная сумачка Birkin ад Hermes на Тыдні моды ў Капенгагене ... [+]
Getty Images
Key Facts
Суд прысяжных з дзевяці чалавек у федэральным судзе Манхэтэна пастанавіў, што Ротшыльд парушыў гандлёвую марку Hermès іх знакавых кашалькоў Birkin, палічыўшы, што яго NFT не з'яўляюцца абароненай прамовай, згодна з Нью-Ёрк Таймс і Закон Блумберга.
Hermès атрымаў 133,000 100,000 долараў у якасці кампенсацыі шкоды, 23,000 XNUMX долараў за парушэнне інтэлектуальнай уласнасці і XNUMX XNUMX долараў за кіберсквот альбо выкарыстанне даменнага імя, падобнага да даменнага імя Hermès. Financial Times.
Судовы працэс быў першым, у якім разглядалася заканадаўства аб інтэлектуальнай уласнасці і NFT, паведамляе Bloomberg Law.
Аб гэтым паведаміў адвакат Ротшыльда Financial Times барацьба яшчэ «далёкая ад завяршэння» і раскрытыкаваў Hermès як «шматмільярдны дом моды класа люкс, які кажа, што «клапоціцца» пра мастацтва і мастакоў, але адчувае, што мае права выбіраць, што ЁСЦЬ мастацтва і хто ЁСЦЬ мастак».
Асноўная інфармацыя
Hermès пачаў прадаваць сумкі Birkin у 1984 годзе, яны лічацца адным з асноўных прадуктаў брэнда і з'яўляюцца сімвалам элітнага статусу. Іх можна прадаваць за дзясяткі тысяч даляраў. Са сваёй квадратнай формай і фірмовым раменьчыкам Birkins з'яўляюцца адным з самых вядомых дызайнаў кашалькоў. 28-гадовы Ротшыльд пачаў прадаваць MetaBirkin NFT на сваім сайце ў 2021 годзе. кошт Instagram у рэкламы NFT больш за 18,000 100 падпісчыкаў. Ротшыльд прадаў 450 NFT па 7.5 долараў кожны, і ён атрымаў 125,000% другасных продажаў — паводле яго ацэнак, у агульнай складанасці ён зарабіў каля 2022 XNUMX долараў. Hermès падаў у суд на Ротшыльда ў XNUMX годзе. Ён сказаў, што NFT былі «іранічным кіўком» Hermès. Замест традыцыйнай скуры NFT адлюстроўваюць Біркіны з футра з яркімі колерамі і малюнкамі. Юрыст Hermès сцвярджаў, што адзіная прычына, па якой NFT былі набыты, - гэта імя Birkin, якое азначае неіснуючую сувязь з лэйблам класа люкс. Адвакаты Ротшыльда сцвярджалі, што NFT з'яўляюцца мастацтвам і павінны быць абаронены Першай папраўкай, як карціны Эндзі Уорхала з бляшанкамі з супам Кэмпбэла.
Далейшае чытанне
Hermès выйграў суд у MetaBirkins, і прысяжныя вырашылі, што NFT - гэта не мастацтва (Нью-Ёрк Таймс)
Hermès атрымлівае перамогу над MetaBirkins у першым судовым разглядзе таварнага знака NFT (Закон Блумберга)
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/08/herms-wins-trademark-lawsuit-against-furry-metabirkins-nfts-in-first-of-its-kind-trial/