Набліжаецца чаканая рэспубліканская інквізіцыя Палаты прадстаўнікоў. Гэта будзе ўключаць шэраг расследаванняў федэральных агенцтваў па такіх пытаннях, як рэкамендацыі па кавіду, глабальнае пацяпленне, «ўзброенасць», празмернае рэгуляванне і гэтак далей. На гэта пойдзе значная частка ўсіх рэсурсаў Палаты прадстаўнікоў, вельмі магчыма, што гэта дзясяткі мільёнаў даляраў. Патрабаванні да ведамстваў на дакументы для выкарыстання ў гэтых расследаваннях ужо паступаюць.
Следчыя камітэты дома даюць «дэпазіцыі» - супрацоўнікі рэспубліканскай пракуратуры дастаўляюць выкліканых агенцтвам сведак у падвал будынка Рэйберн. Можна чакаць, што гэтая каманда будзе дапытваць варожа і жорстка, запалохваючы сведак, каб даць месца расповедам, якія ў лепшым выпадку будуць нахіленымі і сумнеўнымі, калі не сказаць, што яны цалкам канспіралагічныя.
Традыцыйна, па меншай меры, сведкі, выкліканыя ў суд, маглі мець на баку адваката свайго агенцтва, які забяспечваў як юрыдычнае прадстаўніцтва, так і маральную падтрымку без спагнання сведкі. Калі я быў галоўным дарадцам Палаты прадстаўнікоў, у правілах не было іншага.
Не ў гэты раз. У студзені рэспубліканцы ў Палаце прадстаўнікоў прынялі правіла аб дэпазітах, паводле якога, па сутнасці, «плаці са сваёй кішэні або абыдзіся без правоў». У прыватнасці, правілы ўнутранага распарадку 2023 года кажуць:
АСОБЫ, ЯКІМ ДАЗВОЛЕНА ПРЫСУДЗІЦЦА НА ДАЧУ ПАДАЧАННЯЎ.—Дэпанентаў могуць суправаджаць пры дачы сведчанняў два прызначаныя асабісты, няўрадавыя адвакаты кансультаваць іх аб іх правах. Дазволена прысутнічаць толькі членам, супрацоўнікам камітэта, прызначаным старшынёй або высокапастаўленым членам меншасці, афіцыйным рэпарцёрам, сведкам і двум прызначаным сведкам адвакатам. Іншыя асобы, у т.л супрацоўнікі дзяржаўных устаноў не могуць прысутнічаць.
Паўтаруся: новыя рэспубліканскія інквізіцыі ў Палаце прадстаўнікоў маюць намер раздушыць сведак агенцтваў несправядлівай тактыкай без прысутнасці адваката агенцтва, а затым выкарыстоўваць тое, што, такім чынам, атрымана трэцяй ступенню ў масавых публічных слуханнях.
Вы чуеце інакш. Адны кажуць, па тых ці іншых прычынах, гэта будзе не так дрэнна.
Некаторыя кажуць, што, можа, адкладаў шмат не будзе. Навошта турбавацца наперад? Некаторыя кажуць, што ўсе слуханні будуць праводзіцца з непадрыхтаванымі кангрэсменамі-рэспубліканцамі Палаты прадстаўнікоў, якія выстаўляюць неабгрунтаваныя абвінавачанні, ігнаруючы вялізныя непрагледжаныя дакументы, выцягнутыя з файлаў агенцтва, без стварэння падмурка з паказанняў супрацоўнікаў. Безумоўна, на слуханнях будзе шмат аматарскіх гадзін, але вельмі часта гэтая каманда таксама захоча, каб для іх расклалі чырвоную дарожку па-над целамі збітых сведак агенцтва.
Некаторыя іншыя кажуць, што агенцтвы проста парушаць Правілы ўнутранага распарадку і адмовяцца даць сведак без адваката. Вядома, Міністэрства юстыцыі і ФБР могуць зрабіць гэта такім чынам. У іх ёсць прэцэдэнт. Але яны ўнікальныя. Яны маюць унікальныя паўнамоцтвы і канстытуцыйны статус для іх абароны. Калі іншыя агенцтвы задумваюцца аб перайманні, яны павінны чакаць жорсткага абвінавачання ў «перакрыжаванні», пра што належным чынам паведамляецца ў прэсе. Песня ад рэспубліканцаў Палаты прадстаўнікоў: «Вам, напэўна, так шмат трэба хаваць, таму вы не прадстаўляеце сведак» Не кажучы ўжо пра прымусовае выкананне позваў у суд у небывалым маштабе. Можа быць колькі заўгодна сведкаў агенцтваў, абвінавачаных у непавазе за тое, што яны не з'явіліся па позве.
Ёсць выйсце абараніць сведак. Было шмат разоў пацверджана, што ўрад можа наняць адваката для такіх сведак. У адпаведным кантэксце гэта ўжо адбылося. Чакаючы імпічменту міністра ўнутранай бяспекі Алехандра Маёркаса, урад наняў прыватнага адваката, каб выступіць з ім.
Што адбудзецца, калі ўрад не зможа наняць такога адваката для сведак агенцтва?
Па-першае, сведкі не будуць ведаць сваіх правоў. У іх ёсць правы. Але непрафесійным сведкам будзе цяжка спрачацца, самі па сабе і без падтрымкі, з некалькімі жорсткімі юрыстамі камітэта, якія адкусваюць і разжоўваюць на кавалачкі сведак, якіх не прадстаўляюць. Наадварот, з адвакатам ён ці яна будуць ведаць, як адбівацца, напрыклад, ад пытанняў падманам і спекуляцыямі.
Па-другое, што можа быць яшчэ горш, сведкам давядзецца плаціць са сваёй кішэні за прыватных адвакатаў. Здаецца, так сфармуляваны Правілы ўнутранага распарадку. «Асабісты» кансультант. Сведкі, пра якіх мы гаворым, гэта не Ілон Маск і Біл Гейтс. Гэта дзяржаўныя служачыя з абмежаванымі сродкамі, сем'ямі, якія яны ўтрымліваюць, і часта цяжкімі абавязкамі. Адвакат Рэспубліканскай палаты можа выдаткаваць іх у дом для багадзельных, абавязаўшы іх асабіста плаціць за прыватных адвакатаў.
Варта таксама адзначыць, што шкода, хоць і наносіцца ў першую чаргу сведкам агенцтваў, будзе збіваць агенцтва і грамадскасць таксама. Запіс агенцтва будзе заплямлены, а грамадскасць уведзена ў зман. Неабходныя ўдакладненні зроблены не будуць. Найменшыя пралікі сведкі, выкліканыя запалохваннем, будуць раздуты да непрапарцыйнасці. Бяскрыўдная перасылка ланцужкоў электроннай пошты ўспыхне ў сцвярджаў, што дымяцца. Хітрыя ўцечкі інфармацыі рэспубліканцаў у Палаце прадстаўнікоў і скажоныя пераказы на слуханнях падарвуць агенцтва і падмануць грамадскасць.
Перабольшанне гэтага аўтара? Рэспубліканцы ў Палаце прадстаўнікоў робяць стаўку на адваротнае.
Раскрыццё інфармацыі: аўтар быў генеральным юрысконсультам Палаты прадстаўнікоў. Ён прадстаўляў сведак агенцтва і хоча зноў.
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2023/02/23/house-republican-inquisition-excludes-agency-lawyering-and-requires-government-hired-counsel/