Як DAO могуць прынесці ўладу людзям? – Крыптапалітэн

У свеце, дзе ўлада і прыняцце рашэнняў часта былі сканцэнтраваны ў руках нешматлікіх людзей, з'яўленне дэцэнтралізаваных аўтаномных арганізацый (DAO) выклікала пробліск надзеі на больш інклюзіўную і дэмакратычную будучыню. DAO, заснаваныя на тэхналогіі блокчэйн, могуць змяніць прынцыпы працы арганізацый і пашырыць магчымасці людзей, вярнуўшы ўладу людзям. Дзякуючы дэцэнтралізаванаму кіраванню, празрыстым працэсам і калектыўнаму прыняццю рашэнняў, DAO прапануюць новую парадыгму, дзе кожны мае голас і можа актыўна ўдзельнічаць у фарміраванні будучыні.

Разуменне DAO

DAO - гэта арганізацыі, якія кіруюцца кодам і працуюць у сетцы блокчейн. Яны створаны для аўтаномнай працы без цэнтральнай улады або пасярэднікаў. У DAO паўнамоцтвы прыняцця рашэнняў размяркоўваюцца паміж членамі, якія сумесна вызначаюць палітыку, аперацыі і размеркаванне рэсурсаў.

Асноўныя асаблівасці DAO ўключаюць:

Дэцэнтралізацыя: DAO выкарыстоўваюць тэхналогію блокчейн для стварэння дэцэнтралізаванай сеткі ўдзельнікаў. Гэта пазбаўляе ад неабходнасці цэнтралізаванага органа кіравання, забяспечваючы большую інклюзіўнасць і зніжаючы канцэнтрацыю ўлады.

Аўтаномія: DAO - гэта самавыконвальныя і самапрымяняльныя сутнасці. Яны абапіраюцца на разумныя кантракты, праграмуемыя пагадненні, якія аўтаматычна выконваюць загадзя вызначаныя правілы і ўмовы. Такая аўтаматызацыя забяспечвае празрыстасць, эфектыўнасць і давер у арганізацыі.

Kіраванне: DAO забяспечваюць механізмы дэцэнтралізаванага кіравання, дзе паўнамоцтвы прыняцця рашэнняў размяркоўваюцца паміж уладальнікамі токенаў. Правы голасу і ўплыў часта вызначаюцца колькасцю захоўваемых токенаў, што дае зацікаўленым бакам прапарцыйнае права голасу ў фарміраванні траекторыі арганізацыі.

Як тэхналогія Blockchain палягчае DAO

Тэхналогія блокчейн дазваляе:

Празрыстае прыняцце рашэнняў: Усе дзеянні, прапановы і вынікі галасавання ў рамках DAO запісваюцца ў блокчейне, што забяспечвае празрыстасць і адсочванне. Такая бачнасць умацоўвае давер паміж удзельнікамі і прадухіляе маніпуляцыі або карупцыю ў працэсе прыняцця рашэнняў.

Нязменныя правілы і смарт-кантракты: DAO выкарыстоўваюць смарт-кантракты, самавыконвальныя пагадненні, закадаваныя ў блокчейне. Разумныя кантракты забяспечваюць выкананне правілаў і ўмоў, узгодненых членамі DAO, гарантуючы, што рашэнні выконваюцца добрасумленна і беспрадузята.

Токенізацыя і эканамічныя стымулы: DAO часта выкарыстоўваюць токенізацыю, дзе лічбавыя токены ў блокчейне прадстаўляюць права ўласнасці або права голасу. Гэтыя токены служаць сродкам удзелу і забяспечваюць эканамічныя стымулы, такія як узнагароды, дывідэнды або доступ да паслуг у экасістэме DAO.

Вядомыя DAO

З'явілася некалькі вядомых DAO, якія дэманструюць сілу і патэнцыял гэтай інавацыйнай арганізацыйнай мадэлі.

DAO: DAO, запушчаны ў 2016 годзе, быў адной з першых буйных ініцыятыў DAO. Ён меў на мэце працаваць як дэцэнтралізаваны фонд венчурнага капіталу, дазваляючы ўладальнікам токенаў галасаваць за інвестыцыйныя рашэнні. Хоць ён сутыкнуўся з тэхнічнымі праблемамі і праблемамі бяспекі і цяпер не існуе, праект прадэманстраваў магчымасці і падводныя камяні DAO.

MakerDAO: MakerDAO - гэта вядомы DAO у экасістэме дэцэнтралізаваных фінансаў (DeFi). Ён кіруе стейблкоіном DAI, які забяспечаны іншымі крыптавалютамі. Уладальнікі токенаў MakerDAO удзельнічаюць у кіраванні, галасуючы за важныя рашэнні, такія як тыпы закладу і плата за стабільнасць, фармуючы грашова-крэдытную палітыку экасістэмы.

Арагон: Aragon - гэта платформа, якая дазваляе ствараць і кіраваць DAO. Ён забяспечвае інструменты і рамкі для аптымізацыі працэсаў кіравання і садзейнічання дэцэнтралізаванаму прыняццю рашэнняў. Aragon дае магчымасць прыватным асобам і арганізацыям ствараць свае DAO, спрыяючы разнастайным варыянтам выкарыстання ў розных галінах.

Гэтыя прыклады ілюструюць трансфармацыйны патэнцыял DAO, дэманструючы, як яны забяспечваюць дэцэнтралізаванае прыняцце рашэнняў, спрыяюць інавацыям і пераглядаюць традыцыйныя арганізацыйныя структуры.

DAO пашыраюць магчымасці ўдзелу

Ключавым аспектам DAO з'яўляецца іх здольнасць пашыраць магчымасці людзей і спрыяць іх актыўнаму ўдзелу ў працэсах прыняцця рашэнняў. Разбураючы традыцыйныя бар'еры і забяспечваючы больш інклюзіўны і дэцэнтралізаваны падыход, DAO прапануюць людзям унікальную магчымасць мець голас і ўплываць на кірунак дзейнасці арганізацый.

DAO абыходзяць патрэбу ў пасярэдніках, такіх як банкі або юрыдычныя асобы, якія традыцыйна кантралююць і палягчаюць транзакцыі і прыняцце рашэнняў. Гэта пазбаўляе ад непатрэбных збораў і ахоўнікаў, што робіць удзел больш даступным для больш шырокага кола людзей, незалежна ад іх геаграфічнага становішча або сацыяльна-эканамічнага становішча.

DAO таксама працуюць у Інтэрнэце, пераадольваючы межы і дазваляючы ўдзельнічаць людзям з усіх куткоў свету. Дзякуючы DAO кожны, хто мае падключэнне да Інтэрнэту, можа ўнесці свае ідэі, вопыт і рэсурсы, ствараючы разнастайную глабальную супольнасць зацікаўленых бакоў.

Механізмы галасавання DAO

DAO выкарыстоўваюць розныя механізмы галасавання, каб людзі маглі прымаць рашэнні ў арганізацыі. Некаторыя агульныя механізмы галасавання, якія выкарыстоўваюцца DAO, ўключаюць:

Токен ўзважанае галасаванне 

Гэта найбольш распаўсюджаны метад у DAO. Права голасу кожнага ўладальніка токена прапарцыйная колькасці жэтонаў, якімі яны валодаюць. Напрыклад, калі ў кагосьці 500 токенаў, а ў іншага 100, голас першага чалавека мае большую вагу. Узважанае галасаванне па токенаў гарантуе, што зацікаўленыя бакі з больш значнымі інвестыцыямі або доляй у DAO аказваюць больш істотны ўплыў на рашэнні.

MakerDAO выкарыстоўвае галасаванне, узважанае токенаў. Уладальнікі токенаў, якія валодаюць токенамі MKR, маюць права голасу, прапарцыйныя іх уладанням токенаў. Яны галасуюць па розных прапановах па кіраванні, уключаючы тыпы закладу, плату за стабільнасць і параметры сістэмы.

Квадратнае галасаванне 

Квадратнае галасаванне накіравана на садзейнічанне справядлівасці і памяншэнне ўплыву буйных трымальнікаў токенаў. У гэтым механізме выбаршчыкам даецца фіксаваная колькасць крэдытаў для галасавання для размеркавання паміж рознымі прапановамі. Корань квадратны з колькасці выкарыстаных крэдытаў вызначае сілу галасавання. Квадратнае галасаванне дазваляе больш дэталёва выказаць перавагі і гарантуе, што некалькі высокаінвеставаных удзельнікаў не будуць дамінаваць над галасамі асобных людзей.

Gitcoin, кіраваная супольнасцю платформа для распрацоўкі праграмнага забеспячэння з адкрытым зыходным кодам, выкарыстоўвае квадратычнае фінансаванне. Не з'яўляючыся традыцыйным DAO, Gitcoin выкарыстоўвае квадратычнае галасаванне для фінансавання праектаў. Удзельнікі могуць размяркоўваць сродкі на праекты, якія яны падтрымліваюць, з размеркаваннем фінансавання на аснове квадратычнага алгарытму галасавання. Гэта забяспечвае справядлівае размеркаванне рэсурсаў і памяншае ўплыў больш вядомых удзельнікаў.

Футархія

Futarchy спалучае рынкі прагназавання і галасаванне для прыняцця рашэнняў. У гэтым механізме ўдзельнікі выкарыстоўваюць рынкі прагнозаў, каб спекуляваць на выніках розных прапаноў. Прадказанне рынку выкарыстоўваецца ў якасці арыентыру, і на аснове гэтага прагнозу праводзіцца галасаванне за рэалізацыю прапановы. Futarchy імкнецца выкарыстоўваць калектыўны інтэлект удзельнікаў і выкарыстоўваць рынкавыя механізмы для прыняцця рашэнняў.

Augur - гэта дэцэнтралізаваная рынкавая платформа прагназавання, якая выкарыстоўвае форму футархіі. Удзельнікі могуць ствараць рынкі прагнозаў на розныя вынікі, і на аснове прагнозаў рынку прымаюцца рашэнні адносна вынікаў канкрэтных падзей. Augur спалучае рынкавыя прагнозы і галасаванне, каб вызначыць развязку падзей і кіраваць прыняццем рашэнняў.

Галасаванне зацвярджэння

Падчас галасавання за зацвярджэнне кожны можа прагаласаваць за некалькі прапаноў, і прапанова, якая набрала найбольшую колькасць галасоў, лічыцца зацверджанай. Гэты метад дазваляе выбаршчыкам падтрымліваць розныя прымальныя варыянты, а не выбіраць адзін варыянт. Галасаванне за ўхваленне спрашчае працэс прыняцця рашэнняў і можа прывесці да большай колькасці кансенсусных вынікаў.

Aragon, платформа для стварэння і кіравання DAO, выкарыстоўвае галасаванне за ўхваленне розных рашэнняў кіравання. Удзельнікі могуць прагаласаваць за некалькі прапаноў, і прапанова з найбольшай колькасцю адабрэння лічыцца зацверджанай. Гэта забяспечвае больш гнуткі працэс прыняцця рашэнняў і змяшчае некалькі прымальных варыянтаў.

Рэйтынгавае галасаванне

Ранжыраванае выбарнае галасаванне, прэферэнцыйнае галасаванне, дазваляе выбаршчыкам ранжыраваць прапановы ў парадку перавагі. Заяўка з самым высокім сярэднім рэйтынгам або якая набрала найбольшую колькасць галасоў пасля некалькіх раундаў выключэння і пераразмеркавання лічыцца пераможцам. Рэйтынгавае галасаванне заахвочвае ўдзельнікаў выказваць свае перавагі больш поўна і можа прывесці да вынікаў, якія лепш адлюстроўваюць калектыўную волю.

DAOstack - гэта платформа, якая дазваляе ствараць DAO і дэцэнтралізаванае кіраванне. DAOstack уключае рэйтынгавае галасаванне ў свае механізмы кіравання. Удзельнікі могуць ранжыраваць прапановы ў парадку перавагі, і сістэма выкарыстоўвае алгарытмы для разліку выйгрышнай прапановы на аснове рэйтынгаў, прадстаўленых удзельнікамі.

Важна адзначыць, што розныя DAO могуць выкарыстоўваць іншыя механізмы галасавання ў залежнасці ад сваіх канкрэтных мэтаў, патрэбаў і пераваг супольнасці. Выбар механізму галасавання гуляе значную ролю ў фарміраванні дынамікі кіравання і працэсаў прыняцця рашэнняў у DAO.

Стымулы для галасавання і ВПЛ

Стымулы для галасавання - гэта механізмы або ўзнагароды, якія прадастаўляюцца ўдзельнікам DAO для заахвочвання і стымулявання актыўнага ўдзелу ў галасаванні. DAO накіраваны на павышэнне ўзаемадзеяння, паляпшэнне працэсаў прыняцця рашэнняў і забеспячэнне больш надзейнай і рэпрэзентатыўнай сістэмы галасавання, прапаноўваючы стымулы. 

Незалежныя партнёры па распаўсюджванні (IDP) - гэта знешнія арганізацыі, якія супрацоўнічаюць з DAO, каб дапамагчы ў распаўсюджванні токенаў або актываў сярод больш шырокай базы карыстальнікаў або супольнасці. ВПЛ гуляюць жыццёва важную ролю ў пашырэнні ахопу і прыняцці праектаў DAO, выкарыстоўваючы свой вопыт, сеткі і рэсурсы для садзейнічання распаўсюджванню токенаў і ўдзелу супольнасці.

ВПЛ таксама прыўносяць свае існуючыя сеткі і вопыт у партнёрства. Магчыма, яны ўсталявалі сувязі з інвестарамі, уплывовымі асобамі або іншымі ўдзельнікамі галіны, якія могуць быць выкарыстаны для прасоўвання DAO і яго ініцыятыў. Акрамя таго, ВПЛ часта валодаюць каштоўнымі ведамі і інфармацыяй пра стратэгіі распаўсюджвання токенаў, патрабаванні адпаведнасці або дынаміку рынку, якімі яны дзеляцца з DAO для аптымізацыі намаганняў па размеркаванні.

Гэтыя ВПЛ працуюць па-рознаму ў залежнасці ад іх канкрэтнай структуры і падыходу. Вось тры агульныя спосабы іх працы:

Платформы трэціх бакоў

DAO могуць супрацоўнічаць са староннімі IDP, якія спецыялізуюцца на распаўсюджванні токенаў і ўзаемадзеянні з супольнасцю. Гэтыя платформы прадастаўляюць інструменты і паслугі для палягчэння продажу токенаў, эірдропаў або іншых мерапрыемстваў па размеркаванні ад імя DAO. Магчыма, яны стварылі базы карыстальнікаў, рамкі адпаведнасці і тэхнічную інфраструктуру, якія спрашчаюць працэс распаўсюджвання.

Прыклад: CoinList - гэта папулярная старонняя платформа, якая дапамагае DAO і праектам у распаўсюджванні токенаў. CoinList прапануе паслугі адпаведнасці, платформы для продажу токенаў і інструменты акрэдытацыі інвестараў, што дазваляе DAO ахопліваць больш шырокую аўдыторыю і забяспечваць адпаведнасць нарматыўным патрабаванням падчас распаўсюджвання.

Родныя экасістэмныя інтэграцыі

ВПЛ могуць інтэграваць свае паслугі размеркавання непасрэдна ў родную экасістэму DAO або праекта. Пры такім падыходзе IDP становіцца неад'емнай часткай інфраструктуры праекта, бесперашкодна інтэгруючы функцыі размеркавання ў платформу або пратакол DAO.

Прыклад: Uniswap, дэцэнтралізаваны пратакол абмену, інтэгруецца з IDP, як Uniswap Grants. Гранты Uniswap палягчаюць размеркаванне токенаў для падтрымкі грамадскіх ініцыятыў і праектаў развіцця на платформе Uniswap. Ён працуе ў роднай экасістэме, непасрэдна фінансуючы і падтрымліваючы членаў супольнасці.

Сумесныя арганізацыі або сеткі

ВПЛ могуць працаваць як сумесныя арганізацыі або сеткі, спецыяльна створаныя для падтрымкі распаўсюджвання некалькіх DAO або праектаў. Гэтыя арганізацыі або сеткі аб'ядноўваюць рэсурсы, вопыт і сеткі, каб прапанаваць комплексныя паслугі распаўсюджвання сваім членам DAO.

Супольны фонд Ethereum (ECF) - гэта сумесная арганізацыя, якая падтрымлівае распрацоўку і распаўсюджванне розных праектаў у экасістэме Ethereum. ECF супрацоўнічае з праектамі, каб дапамагчы ў размеркаванні токенаў, уцягванні супольнасці і размеркаванні рэсурсаў, выкарыстоўваючы сумесную сетку ўдзельнікаў і рэсурсаў.

Ва ўсіх гэтых падыходах ВПЛ гуляюць вырашальную ролю ў пашырэнні ахопу і прыняцці DAO, забяспечваючы вопыт, інфраструктуру і рэсурсы для эфектыўнага і дзейснага размеркавання токенаў. Іх канкрэтныя аперацыі і структуры адрозніваюцца, але яны накіраваны на аказанне дапамогі DAO ў дасягненні больш шырокай базы карыстальнікаў, спрыяючы ўзаемадзеянню супольнасці і аптымізуючы працэс распаўсюджвання.

Праблемы стымулявання галасавання

Стымулы для галасавання можна ўспрымаць як пазітыўныя, так і адмоўныя, паколькі яны выклікаюць пэўныя наступствы і меркаванні ў рамках дэцэнтралізаванага кіравання. Вось даследаванне таго, як гэтыя стымулы можна разглядаць з розных пунктаў гледжання:

Станоўчы аспект: інструмент дэмакратызацыі

Пашырэнне магчымасцей удзелу: Стымулы для галасавання могуць стымуляваць больш шырокі ўдзел у працэсе прыняцця рашэнняў. Стымулюючы галасаванне, DAO могуць гарантаваць, што больш шырокія і разнастайныя зацікаўленыя бакі актыўна ўдзельнічаюць у дзейнасці па кіраванні. Гэта дапамагае стварыць больш інклюзіўнае і дэмакратычнае асяроддзе, у якім разглядаецца больш перспектыў.

Абгрунтаванае прыняцце рашэнняў: Стымуляванае галасаванне можа матываваць удзельнікаў збіраць інфармацыю, аналізаваць прапановы і рабіць абгрунтаваны выбар. Гэта можа прывесці да лепшых вынікаў прыняцця рашэнняў, паколькі ўдзельнікі ўдзельнічаюць у крытычнай ацэнцы і абмяркоўваюць вартасці кожнай прапановы.

Сумяшчэнне інтарэсаў: Стымулы могуць супаставіць інтарэсы зацікаўленых бакоў з поспехам DAO. Прапаноўваючы ўзнагароды за галасаванне, удзельнікі маюць долю ў выніку і, хутчэй за ўсё, будуць дзейнічаць у інтарэсах доўгатэрміновай жыццяздольнасці і поспеху DAO.

Адмоўны аспект: купля галасоў і маніпуляцыі

Скажонае прыняцце рашэнняў: Пры няправільным выкарыстанні стымулы для галасавання могуць прывесці да маніпуляцый і скажэння працэсаў прыняцця рашэнняў. Удзельнікі могуць быць матываваны да галасавання на аснове асабістай выгады, а не найлепшых інтарэсаў DAO або больш шырокай супольнасці. Гэта падрывае дэмакратычны характар ​​дэцэнтралізаванага кіравання і ставіць пад пагрозу цэласнасць вынікаў галасавання.

Канцэнтрацыя сілы: Калі стымулы для галасавання непрапарцыйна спрыяюць падгрупе ўдзельнікаў, гэта можа прывесці да канцэнтрацыі ўлады. Буйныя ўладальнікі токенаў або багатыя ўдзельнікі могуць мець больш значны ўплыў, патэнцыйна маргіналізуючы меншых уладальнікаў токенаў і падрываючы прынцыпы дэцэнтралізацыі і роўнасці.

Рызыка цэнтралізацыі: Празмерная залежнасць ад выбарчых стымулаў можа цэнтралізаваць паўнамоцтвы прыняцця рашэнняў вакол тых, хто можа забяспечыць найбольш прывабныя стымулы. Гэта можа перашкодзіць дасягненню мэты дэцэнтралізацыі і адкрыць дзверы для празмернага ўплыву з боку знешніх суб'ектаў або заможных людзей, якія могуць паўплываць на вынікі галасавання на аснове сваіх фінансавых рэсурсаў.

Каб знайсці баланс, вельмі важна старанна распрацаваць стымулы для галасавання, улічваючы прынцыпы справядлівасці, інклюзіўнасці і доўгатэрміновай устойлівасці. 

Як паменшыць куплю галасоў

Купля галасоў можа падарваць справядлівасць і сумленнасць працэсу прыняцця рашэнняў. Каб забяспечыць больш дэмакратычнае і рэпрэзентатыўнае асяроддзе, DAO могуць рэалізаваць розныя меры для змякчэння падкупу галасоў. Вось некалькі асноўных стратэгій:

Перадача ўзнагарод за галасаванне ў залежнасці ад часу: Рэалізацыя размеркавання ўзнагарод за галасаванне ў залежнасці ад часу можа прадухіліць кароткатэрміновыя маніпуляцыі з вынікамі галасавання. Патрабуючы ад удзельнікаў захоўваць свае токены на працягу пэўнага перыяду, перш чым яны атрымаюць права галасаваць або атрымліваць узнагароды, DAO заахвочваюць доўгатэрміновую прыхільнасць да праекта. Такі падыход сумяшчае інтарэсы ўдзельнікаў з поспехам DAO, а не засяроджваецца выключна на імгненнай выгадзе.

Механізмы квадратнага галасавання: Механізмы квадратнага галасавання могуць дапамагчы ліквідаваць дыспрапорцыю ўплыву паміж буйнымі трымальнікамі токенаў і меншымі зацікаўленымі бакамі. Пры такім падыходзе сіла галасавання не прама прапарцыйная колькасці ўтрымоўваных токенаў. Замест гэтага квадратны корань з токенаў, якія выкарыстоўваюцца для галасавання, вызначае вагу галасавання. Квадратнае галасаванне памяншае ўздзеянне спроб куплі галасоў, гарантуючы, што кожны дадатковы токен прыносіць змяншальныя прыбыткі ў дачыненні да выбарчай сілы.

Сістэмы, заснаваныя на рэпутацыі: Укараненне сістэм, заснаваных на рэпутацыі, можа стымуляваць удзельнікаў рабіць значныя ўклады ў DAO, а не купляць галасы. Рэпутацыю можна зарабіць праз актыўны ўдзел, канструктыўны ўклад і прадэманстраваны вопыт у супольнасці. Надаючы большую вагу галасам людзей з больш высокім балам рэпутацыі, DAO заахвочваюць мерытакратычны падыход, які шануе істотны ўдзел, а не токенаў.

Празрыстыя працэсы кіравання: Садзейнічанне празрыстасці ў працэсах кіравання DAO мае вырашальнае значэнне для памяншэння скупкі галасоў. Адкрытае дакументаванне і абмен прапановамі, абмеркаваннямі і вынікамі галасавання павялічвае бачнасць і падсправаздачнасць прыняцця рашэнняў. Празрыстасць гарантуе, што ўдзельнікі могуць уважліва вывучаць працэс прыняцця рашэнняў, выяўляць парушэнні і выказваць занепакоенасць, ствараючы калектыўную стрымку і супрацьвагу спробам падкупу галасоў.

Грамадская адукацыя і ўзаемадзеянне: Інфармаванне грамадства аб рызыках і наступствах куплі галасоў вельмі важна. DAO павінны выхоўваць культуру актыўнага ўдзелу, прыняцця абгрунтаваных рашэнняў і агульных каштоўнасцей. Прадастаўленне адукацыйных рэсурсаў, арганізацыя семінараў і прасоўванне дыскусій па этычных аспектах галасавання могуць дапамагчы павысіць дасведчанасць і ўмацаваць прыхільнасць дэмакратычным прынцыпам у грамадстве.

Пастаяннае ўдасканаленне і ітэрацыя: DAO павінны быць адкрыты для ітэрацыйных удасканаленняў у сваіх механізмах кіравання для вырашэння ўзнікаючых праблем, уключаючы куплю галасоў. Рэгулярны агляд і ўдасканаленне структуры кіравання на аснове зваротнай сувязі з супольнасцю, атрыманых урокаў і перадавой практыкі можа дапамагчы адаптавацца да змяняючагася ландшафту і павысіць цэласнасць працэсу прыняцця рашэнняў.

Рэалізуючы гэтыя меры, DAO могуць стварыць больш дэмакратычны і рэпрэзентатыўны працэс прыняцця рашэнняў. Змякчэнне падкупу галасоў дапамагае гарантаваць, што рашэнні прымаюцца на падставе сапраўдных інтарэсаў і калектыўнай мудрасці супольнасці, спрыяючы больш інклюзіўнаму і справядліваму асяроддзю для ўсіх удзельнікаў.

Заключныя думкі

На шляху да больш інклюзіўнай і дэмакратычнай будучыні DAO адыгрываюць ключавую ролю. Яны заахвочваюць людзей да актыўнага ўдзелу, унясення сваіх ідэй і сумеснага фарміравання рашэнняў, якія ўплываюць на іх жыццё. Змякчаючы скупку галасоў і прымаючы меры для забеспячэння справядлівасці і прадстаўніцтва, DAO могуць зарэкамендаваць сябе як сапраўдныя дэмакратычныя сродкі пераменаў.

Калі мы рухаемся наперад, мы можам выкарыстоўваць патэнцыял DAO для дэмакратызацыі працэсу прыняцця рашэнняў і перадачы ўлады людзям. Разам мы можам пабудаваць будучыню, дзе людзі будуць мець сапраўдны голас, суполкі будуць квітнець дзякуючы супрацоўніцтву, а дэцэнтралізаванае кіраванне стане краевугольным каменем нашага грамадства. Сіла фармаваць будучыню ў нашых руках, і DAO забяспечваюць шлях да больш справядлівага і інклюзіўнага свету.