Як ўкраінская ваенная стратэгія спыніла наступ расейцаў

Калі расійскія вайскоўцы ўварваліся ва Украіну, многія прагназавалі, што Кіеў упадзе на працягу 72 гадзін. Праз месяц украінскім вайскоўцам удалося стрымаць расейцаў, якія трымаюць толькі дзесяць працэнтаў тэрыторыі краіны. На гэтай ранняй стадыі вайны ўкраінская стратэгія, здаецца, была больш паспяховай, чым руская. Нягледзячы на ​​тое, што дакладныя стратэгіі недаступныя, справаздачы з вайны, ваенная дактрына і выявы з адкрытых зыходных кодаў даюць зразумець, як кожны з бакоў планаваў перамагчы свайго праціўніка.

У пачатку ўварвання, паводле ацэнак, колькасць рускіх сіл складала прыблізна 120 батальённа-тактычнай групы, кожны з 10 танкамі, 30 бронетранспарцёрамі і шырокім наборам артылерыі. Гэтыя сухапутныя сілы былі дадаткова ўзмоцнены паветранай, марской і кіберпадтрымкай. Гэтыя сілы ўварвання масіўныя з намерам хутка пракаціцца праз Украіну, здушваючы любую апазіцыю. Гэтая стратэгія не адрозніваецца ад падыходу «шоку і страху», які выкарыстоўваўся кааліцыйнымі сіламі ў Іраку, або нямецкай тэхнікі «бліцкрыгу» часоў Другой сусветнай вайны. Такая стратэгія абапіраецца на прынцып імпульсу, калі наступальная сіла пастаянна прасоўваецца наперад у хуткім тэмпе, не даючы абароне часу перагрупавацца.

Рускія войскі наступалі з поўначы і паўночнага ўсходу праз Беларусь і Расію з планам захопу Кіева. Калі ўрад у Кіеве падзе, краіна, хутчэй за ўсё, капітулявала. Тым часам іншыя расейскія сілы рушылі з усходу ў правінцыі Данбасу і з поўдня праз Крым. Да ўварвання Расія прызнала незалежнасць правінцый Данбаса і актыўна падтрымлівала сепаратысцкія групоўкі ў рэгіёне. Множныя франты, якія збліжаюцца, мелі на мэце ізаляваць украінскія сілы, парушыць іх камандную структуру і прымусіць іх здацца.

У гэтай аперацыі расійскія вайскоўцы так і не дасягнулі неабходнага імпульсу. Не дасягнуўшы і не ўтрымаўшы імпульсу, рускія войскі загразлі. Хоць частка гэтага звязана з an празмерная залежнасць ад састарэлых тэхналогій, асноўнай прычынай была ўстойлівая ўкраінская абарона.

Украінцы, якія рыхтаваліся да гэтага ўварвання з 2014 года, верагодна, прадбачылі гэты план уварвання, які добра адпавядае расійскай ваеннай дактрыне. Нават з прасунутым планаваннем і падрыхтоўкай украінскія вайскоўцы мелі значна меншую агнявую моц — танкі, артылерыю, падтрымку з паветра — чым расійскія войскі, якія ўварваліся. Такім чынам, іх стратэгія павінна была абмежаваць расейскі наступ, адначасова захаваўшы ўласныя рэсурсы.

Падчас першапачатковага ўварвання ўкраінскія войскі засяродзіліся на тым, каб расійскія сілы ўварвання не змаглі дасягнуць неабходнага імпульсу для праходжання праз краіну. Яны зрабілі гэта, нацэліўшыся на вядучыя элементы расійскага штурму, адначасова знішчыўшы масты і іншую інфраструктуру. Акрамя таго, украінскія супрацьтанкавыя падраздзяленні выкарыстоўвалі дзіды і іншую супрацьтанкавую зброю для знішчэння танкаў, што яшчэ больш сарвала штурм. Не дазваляючы расейцам набраць імпульс, украінцы змаглі стварыць моцную абарончую пазіцыю, якая стрымлівала расейцаў.

Калі расейскі наступ спыніўся, украінцам прыйшлося старанна выбіраць мэты і берагчы свае рэсурсы. Нягледзячы на ​​тое, што міжнародная супольнасць аказвае Украіне «смяротную дапамогу», украінцам усё роўна не хапае артылерыі, бронетэхнікі і авіяцыйнай тэхнікі. Кожны раз, калі ўкраінскія вайскоўцы ўступалі ў бой з расейцамі, яны ставілі сябе ў неабароненае становішча, асабліва з улікам контрбатарэйных сістэм. Гэтыя сыстэмы дазваляюць расейцам выяўляць паступаючыя снарады і дакладна вызначаць месцазнаходжаньне ўкраінскага страляючага, па якім расейцы потым будуць змагацца. Улічваючы меншую колькасць войскаў, кожная страта тэхнікі для ўкраінцаў больш істотная.

Тым не менш, ва ўкраінскіх вайскоўцаў было шмат мэтаў на выбар. Большую частку мінулага месяца грозная расейская танкавая армада прастойвала на аўтадарогах. Аднак украінцы абмежавалі наступ на нерухомыя расійскія бронекалоны. Украінцы выйгралі ад таго, што не знішчылі танкі, якія сталі абавязацельствам расейцаў з-за пастаяннай патрэбы ў дызельным паліве. Замест гэтага ўкраінцы пераключылі сваю ўвагу з гэтых танкаў, вырашыўшы знішчаць мэты, якія будуць мець найбольшы эфект. Варта адзначыць, сумна вядомы Дрон Bayraktar TB2, які славіцца сваімі супрацьтанкавымі магчымасцямі, як паведамляецца, знішчыў толькі шэсць бронемашын у гэтым канфлікце. Хутчэй, украінцы выкарыстоўвалі яго для знішчэння больш важных аб'ектаў.

Адной з найважнейшых украінскіх задач было знішчэнне расейскіх сістэм супрацьпаветранай абароны, па якіх наносіліся серыі артылерыйскіх і беспілотных удараў. Знішчэнне гэтых сістэм пазбаўляе расейцаў магчымасці атрымаць кантроль над украінскай паветранай прасторай, што дазваляе наносіць больш беспілотнікаў і авіяўдараў. Украінцы таксама выявілі месцы размяшчэння расейскіх сродкаў радыёэлектроннай барацьбы і нацэлілі на гэтыя сістэмы. Гэтыя сістэмы парушалі як украінскую сувязь, так і працу беспілотнікаў.

Украінскія вайскоўцы таксама нанеслі ўдары па расійскіх камандных вузлах, што прывяло расійскія войскі ў некаторае бязладзіца. У працэсе знішчэння гэтых камандных пунктаў украінцы забілі сем расійскіх генерал-афіцэраў, што стала вялікай стратай для расійскіх войскаў. Акрамя таго, без гэтых камандных пунктаў расійскія вайскоўцы не могуць сінхранізаваць свае намаганні, што яшчэ больш стрымлівае наступ.

Яшчэ адной распаўсюджанай мэтай украінцаў былі калоны папаўнення запасаў. Гэтыя машыны папаўнення запасаў, якія звычайна не браняваныя, з'яўляюцца больш мяккімі мішэнямі, чым танкі, таму для іх знішчэння патрабуецца менш складаная зброя. У адпаведнасці з Oryxspioenkop.com, вэб-сайт, які збірае адкрытыя выявы пашкоджанай ваеннай тэхнікі, украінскія вайскоўцы знішчылі або захапілі больш за 500 машын забеспячэння, а таксама два вялікія эшалоны з палівам. Некаторыя справаздачы паказваюць на тое, што ў расійскіх вайскоўцаў вельмі мала грузавікоў папаўнення, улічваючы колькасць украінскіх удараў па канвоях папаўнення. Без папаўнення расійскае наступленне не можа рухацца наперад, бо танкі патрабуюць вялікай колькасці дызельнага паліва. Больш за тое, недахоп папаўнення рэзка ўплывае на маральны дух салдат.

Украінская стратэгія, здаецца, была ў некаторай ступені эфектыўнай у дасягненні дзвюх асноўных мэтаў – абмежаванні расейскіх пераваг і захаванні рэсурсаў. На другім месяцы гэтага ўварвання расейцы, падобна, мяняюць свае стратэгіі, адыходзяць ад некалькіх франтоў і засяроджваюць свае намаганні на «вызваленні» Данбаса. Робячы гэта, яны могуць кансалідаваць свае сілы і сканцэнтраваць атаку на адным рэгіёне. Украінцы, у сваю чаргу, павінны будуць скарэктаваць свае стратэгіі для гэтай вайны, якая развіваецца.