Як выйсці на пенсію багатым - нават калі вы толькі што знішчаны

The Wall Street Journal апублікаваў артыкул на выходных пра ўсіх міленіалаў і «зумераў» пакалення Z, якія ўцяклі з рынкаў пасля разгрому ў 2022 годзе.

Адным з іх быў 25-гадовы Амар Гіас, які, відаць, зарабіў 1.5 мільёна долараў на спекуляцыях падчас бурбалкі 2020-2021 гадоў, а потым усё страціў.

Іншым быў 28-гадовы Джонатан Хаўер, які падзяліўся гэтым дзіўным разуменне: «Цяпер я ведаю, што ключ да атрымання прыбытку - гэта купляць акцыі па нізкай цане, а не проста купляць і «спадзявацца», што я зараблю атрымаць ад гэтага ".

Загаловак: «Адступленне трэйдараў-аматараў».

Чытайце: Наколькі бяспечны фондавы рынак? Больш небяспечна пазбягаць біржы.

Гэтыя хлопцы не адны. Пакаленне маладых патэнцыйных інвестараў толькі што моцна абгарэла з-за знішчэння 2022 года, якое знішчыла ўсе спекулятыўныя гульні, у якія яны гулялі падчас мегапузыря 2020-2021 гадоў, выкліканага блакаваннем COVID і федэральным урадам з дапамогай бясплатных грошай.

Крыптавалюты, незаменныя токены, акцыі высокіх тэхналогій, збанкрутаваныя акцыі мемаў: ніякая ідэя не была занадта дурной, каб расці ў бурбалцы. І цяпер гэтыя рэчы зноў абрынуліся. Чырвоныя чарніла і няшчасце вакол. У Гіяса запазычанасць складае 51,000 6.99 долараў, а на яго разліковым рахунку засталося XNUMX долараў. Ён працуе ў гастраноме ў Лас-Вегасе.

Калі гэта падобна на вас, вось добрыя навіны.

Вы можаце разглядаць свае страты проста як страты.

Ці вы можаце разглядаць іх як, ну, плату за навучанне.

Лепшая праграма МВА ў Лізе плюшчу будзе каштаваць вам 200,000 XNUMX долараў і іншыя грошы.

Вы пайшлі на Уол-стрыт. Вы аплацілі рахунак. І вось вы скончылі адукацыю.

Вы можаце разглядаць гэтыя грошы за навучанне як змарнаваныя - або вы можаце выкарыстоўваць свае новыя веды з карысцю.

Я праходзіў праз гэта шмат разоў раней, і я бачыў сумныя прыклады людзей, якія выкідвалі ўсю плату за навучанне на Уол-стрыт. Яны былі знішчаны ў выніку краху доткамаў у 2000-2003 гг., або фінансавага крызісу 2007-2009 гг., або іншага спекулятыўнага краху. Яны страцілі кучу грошай. А потым яны назаўсёды адмовіліся ад рынкаў і інвеставання. 

«Я больш ніколі не дакрануся да фондавага рынку», — кажуць яны мне. Замест гэтага яны захоўваюць свае грошы на банкаўскіх рахунках, дзе яны «надзейныя».

І я вельмі хутка зразумеў, што спроба змяніць іх меркаванне была б пустой тратай майго часу. Аднойчы ўкушаны, назаўжды сарамлівы.

Гэта трагедыя, таму што яны двойчы прайгралі. Яны страцілі грошы, якія страцілі. Затым яны страцілі ўсе грошы, якія маглі зарабіць, проста прымяніўшы атрыманыя ўрокі.

Маўляў: спекуляцыі - гэта не інвестыцыі.

Накшталт: фондавы рынак можа абрынуцца ў любы год, ці нават на два гады, ці на тры. Але з часам ён расце, і расце, і расце.

Падабаецца: практычна ўсе, хто дыверсіфікаваў свае інвестыцыі ў розныя акцыі і з цягам часу, выйгралі. Вялікі час.

Не верыце? Уявіце сабе двух людзей, якія пачалі эканоміць 40 гадоў таму ў сярэдзіне 20-х і якія толькі рыхтуюцца выйсці на пенсію ў сярэдзіне 60-х.

Уявіце, што кожны год яны зарабляюць аднолькавую суму грошай: скажам, яны абодва зарабілі сярэдні даход сям'і ў ЗША. І ўявіце, што кожны год яны зэканомілі аднолькавую суму: скажам, яны зэканомілі 5% свайго валавога даходу.

Адзін з іх захоўваў усе свае грошы ў казначэйскіх білетах або ў банку, зарабляючы стабільныя, надзейныя і бяспечныя працэнты. А іншыя захоўвалі свае грошы на фондавым рынку, у сумным S&P 500
SPX,
-1.15%

фонд.

Дзе яны сёння?

Чалавек, які захоўваў свае грошы ў «бяспечных» купюрах або ў банку, цяпер мае 125,000 1980 долараў. Гэта заснавана на рэальных гістарычных падзеях з сярэдзіны XNUMX-х да цяперашняга часу.

І яны, верагодна, адчуваюць сябе даволі самазадаволенымі пасля таго, як ухіліліся ад леташняга падзення фондавага рынку. Яны таксама адчувалі сябе даволі самазадаволена ў 2008 і 2009 гадах, і ў пачатку 2000-х, і падчас уражлівага краху 1987 года.

Чалавек, які замест гэтага захоўваў свае грошы на фондавым рынку? Сёння яны выходзяць на пенсію з 710,000 XNUMX долараў. Не ўжо. Амаль у шэсць разоў больш.

Ці паўторыцца такі спектакль? Ніхто не ведае дакладна. Вы можаце запярэчыць, напрыклад, што апошнія 40 гадоў у асноўным былі даволі добрымі для фондавага рынку ЗША. Нягледзячы на ​​крахі і спады, у 1980-х, 1990-х і 2010-х гадах у нас быў бум.

Але я прагледзеў дадзеныя да Вялікай дэпрэсіі. І калі вы параўноўваеце нормы даходнасці акцый і кароткатэрміновых зберажэнняў (з выкарыстаннем працэнтных ставак па казначэйскіх вэксалах), апошнія 40 гадоў былі даволі тыповымі.

За сярэдні 40-гадовы перыяд з 1920-х гадоў той, хто рэгулярна інвеставаў у фондавы рынак, атрымаў на пенсіі больш чым у 5 разоў больш грошай, чым той, хто ўклаў гэтыя грошы ў вэксалі.

Нават калі вы зэканомілі свае грошы ў 10-гадовых казначэйскіх білетах, якія прапануюць нашмат лепшую прыбытковасць, чым вы атрымаеце на ашчадных рахунках, у доўгатэрміновай перспектыве вы не зрабілі гэтага значна лепш. Чалавек, які захоўваў свае грошы на фондавым рынку, атрымаў больш чым у 4 разы больш, чым вы.

Вынік? Калі вы страцілі кучу грошай у мінулым годзе, вы можаце пагоршыць сітуацыю, засвоіўшы няправільныя ўрокі, выкінуўшы дыплом з Уол-стрыт і адседзеўшы на фондавым рынку наступныя 40 гадоў. Ці вы можаце выкарыстоўваць свой балючы, дарагі вопыт для прадуктыўнага выкарыстання.

Крыніца: https://www.marketwatch.com/story/ok-snowflake-how-to-retire-rich-evenif-you-just-got-wiped-out-11675782929?siteid=yhoof2&yptr=yahoo