Як напад Уілла Сміта на Крыса Рока можа пашкодзіць яго кінакар'еры

Не, гэты пост не будзе пра тое, як Уіл Пэкер, Дон Хадсан і ім падобныя адрэагавалі на тое, што Уіл Сміт ударыў Крыса Рока падчас тэлеперадачы на ​​прэмію Оскар увечары ў нядзелю, як адразу пасля таго, як гэта адбылося, так і праз некалькі дзён. пасля з пункту гледжання любога пакарання можа быць прапанавана. Гэта таксама не будзе сцяжкай аб маральнасці таго, што адбылося раней на гэтым тыдні, хоць нават прабачэнні Сміта, здаецца, прызнаюць «што дрэнна». Аднак выпадзенне будзе. Зараз камерцыйная каштоўнасць Сміта заключаецца ў існуючых франшызах, і гэты інцыдэнт, магчыма, нанёс рэальную шкоду з пункту гледжання яго каштоўнасці ў нефранчайзинговых фільмах.

Калісьці Уіл Сміт быў самай вялікай кіназоркай Галівуду.

Уіл Сміт стаў кіназоркай прынамсі з таго часу, як ён імчаўся па гарадской вуліцы ў пагоні за наркадылерамі-забойцамі, у расшпіленай кашулі, якая развявалася на ветры, у хіце Майкла Бэя пачатку 1995 года Bad Boys. Ён стаў іконай, калі ўдарыў іншапланецяніна і прарыкнуў: «Сардэчна запрашаем на Зямлю» ў фільме Раланда Эмерыха, які сабраў 820 мільёнаў долараў Незалежнасць Дзень лета 1996 года. Больш за тое, быў перыяд з 2002 па 2008 гады, калі ён быў самай вялікай кіназоркай на Зямлі, расстаўляючы месцы для мноства жанраў з і без IP.

Рамантычныя камедыі дасягнулі вялізнага сусветнага поспеху ў пракаце (Замінка), анімацыйныя фільмы (DreamWorks«Гісторыя акулы».), навукова-фантастычныя фэнтэзі (Я, робат), прыгодніцкі баявік (Bad Boys II), супергеройскія драмы (Хэнкок, па-ранейшаму самы касавы арыгінальны супергеройскі фільм), апакаліптычныя меладрамы (Я легенда, чый дэбют на ўнутраным рынку ў 77 годзе коштам 2007 мільёнаў долараў па-ранейшаму з'яўляецца самым вялікім для аўтамабіля сольнай зоркі) і драмы эканамічнай мабільнасці (У пагоні за шчасцем, які сабраў ва ўсім свеце 306 мільёнаў долараў). Нават у той час, як Галівуд сачыў за франшызай чатырох квадрантаў IP Гары Потэр, Чалавек-павук і Піраты Карыбскага мора, Сміт быў франшызай.

Ён быў самай вялікай кіназоркай эпохі пасля 9 верасня, і я б паспрачаўся з яго апошнімі фільмамі (у тым ліку Bad Boys For Life) былі часткова аб разважаннях аб яго ролі як найвышэйшага амерыканскага стваральніка поп-культурных фільмаў пра хлеб і цырк (часта гуляючы не менш праведнага паліцэйскага) у той вельмі змрочны момант часу. Але за апошняе дзесяцігоддзе Сміт не быў вялікай зоркай без франшызы. Пакуль Хэнкок зарабіўшы 624 мільёны долараў летам 2008 года, Сміт быў (я б сцвярджаў) несправядліва асуджаны за 170 мільёнаў долараў у свеце Сем жыццяў. Тады я сцвярджаў, што толькі Сміт можа зарабіць такія грошы на такі фільм, змрочную драму пра чалавека, які выбірае самагубства сваёй ролі ў аўтамабільнай аварыі са смяротным зыходам.

У 2002 годзе ён адрэагаваў на камерцыйныя няўдачы Легенда пра Бэгера Вэнса і Алі шляхам вырабу Людзі ў чорным II. Я б сцвярджаў, што ён адрэагаваў на неадназначныя водгукі аб Хэнкок і камерцыйнае расчараванне Сем жыццяў шляхам вырабу Людзі ў чорным 3. Перавыкананне бюджэту і значная затрымка MIB3 незразумелым чынам аказалася лепшай з трылогіі, і яна зарабіла моцныя 179 мільёнаў долараў на ўнутраным рынку / 623 мільёны долараў ва ўсім свеце разам з мсціўцы дзесяць гадоў таму. Але гэты поспех стаў вызначэннем апошняга дзесяцігоддзя кар'еры Уіла Сміта. Ён па-ранейшаму варты свайго вялікага заробку ў відавочным «працягу таго фільма Уіла Сміта, які вам спадабаўся» і ў якасці элемента дадатковай вартасці, але амаль усё астатняе (у лепшым выпадку) — падкідванне манеткі.

Ён па-ранейшаму з'яўляецца прыбытковым касавым розыгрышам у сваіх раней паспяховых франшызах (Людзі ў чорным 3, Дрэнныя хлопцы на ўсё жыццё) або ў якасці дадатковага элемента дабаўленага значэння для IP-касавання (Аладзін, атрад самагубцаў). Больш за тое, спробы зрабіць сіквелы хітоў, арыентаваных на Уіла Сміта, без Уіла Сміта (Дзень незалежнасці: Адраджэнне, Міжнародны саюз людзей у чорным, Атрад самагубцаў) згарэлі. Аднак у арыгінальных ці новых для вас фільмах падабаецца Пасля Зямлі, Фокус (праўда, 150 мільёнаў долараў пры бюджэце ў 50 мільёнаў долараў), Пабочная прыгажосць, страсенне мозгу, мужчына-блізняты, замаскіраваныя шпіёны і Кароль Рычард, ну, вось чаму, па чутках, ён вядзе перамовы аб працягу Я легенда (нягледзячы на ​​​​тое, што яго персанаж памірае ў канцы).

Вось тры спосабы, як наступствы могуць паўплываць на кар'еру Уіла Сміта...

Значэнне Кевіна Спэйсі як кінаакцёра скінулі ў бездань пасля абвінавачванняў у сэксуальным гвалце менавіта таму, што яго адзінай каштоўнасцю быў прэстыж. Нягледзячы на ​​тое, што з пачатку 2000-х гадоў Спэйсі не быў фанатам, ён усё яшчэ «класіфікаваў» такія фільмы, як Дзіцячы кіроўца, Страшныя босы 2 і Margin Call. Як толькі ён страціў свой прэстыж, ён стаў бескарысным. Сапраўды гэтак жа, Армі Хамер можа быць скончана у Галівудзе менавіта таму, што ён ніколі не быў фанатам і цяпер не мае ніякай каштоўнасці як элемент прэстыжу. Джоні Дэп быў ледзь прыклады ў месцах нічыю па-за Піраты Карыбскага мора сіквелы і, у некаторых выпадках, фэнтэзі Ціма Бертана (Чарлі і шакаладная фабрыка і Аліса ў краіне цудаў). Пасля абвінавачанняў у жорсткім абыходжанні з мужам і жонкай ён цяпер мала што прапануе з пункту гледжання прэстыжу.

Сапраўды гэтак жа зэканомце на ўзнагароду "Оскар" (з прыбыткам у 175 мільёнаў долараў) ножовка Ridge (рэжысёрам якога Мэл Гібсан не зняўся), фільм Гібсана апошняе дзесяцігоддзе ў асноўным вызначалася трылеры прама ў VOD рознай якасці (Апошнія погляды > Сіла прыроды) і перыядычны кастынг трукаў у падобных Мачэтэ забойстваў і Дом таты 2. Цяпер, калі вы сцвярджаеце, што Гібсан, Дэп, Хамер і Спэйсі былі абвінавачаны ў сур'ёзных злачынствах (або здзейснілі іх), а Сміт "проста" страціў нервы і даў аплявуху калегу па нацыянальным тэлебачанні, вы маеце рацыю на 104%, а я не t значыць параўноўваць з пункту гледжання маралі. Але гэтыя тры прыклады карысныя з пункту гледжання таго, якую шкоду можна нанесці акцёрам, якія не з'яўляюцца фанатамі, а потым губляюць прэзумпцыю прэстыжу.

Перавага Уіла Сміта ў тым, што ён вельмі паспяховы ў касе і мае нядаўні паслужны спіс дадатковых элементаў у камерцыйных IP-фільмах. Ён вялікая прычына самагубства каманды зарабіў 725 мільёнаў долараў па ўсім свеце, і ён стаў для яго велізарным дабром Aladdin, па сутнасці, іграючы Genie як рэпрызу Замінка, і яго глабальны валавы прыбытак складае 1.053 мільярда долараў. У горшым выпадку ён, верагодна, усё яшчэ "варты таго". Аладзін 2, Дрэнныя хлопцы 4 ці такія пакеты star+IP. Але існуе вельмі шмат франшыз Уіла Сміта, якія могуць быць захаваны (гэта не тое, што свет адчайна патрабуе Брайт 2, Хэнкок 2 or Помста дзікага дзікага захаду), і (як Pixar) ён у рэшце рэшт застанецца без уласных франшыз.

Такім чынам, пры адсутнасці відавочных дзён заработнай платы, ці будзе «аплявуха» каштаваць Уіллу Сміту яго прэстыжу да такой ступені, што ён не стане такім карысным у студыйных праграмістах і фільмах аб узнагароджанні ў канцы года? Мы ўжо ведаем, што такія фільмы не з'яўляюцца камерцыйнымі сенакосамі (нягледзячы на ​​якасць, я той дзівак, які любіць суправаджаў прыгажосці), але за выключэннем прэзумпцыі прэстыжу і магчымасці ўзнагароджання напрыканцы года, у Сміта могуць узнікнуць праблемы з апраўданнем яго ўдзелу ў чым-небудзь іншым, акрамя вернага IP і сіквелаў ранейшай славы. Пытанне ў далейшым заключаецца ў тым, ці атрымае Сміт здымацца ў такіх фільмах, як экшн-раб збеглага Apple коштам 120 мільёнаў долараў эмансіпацыя і трылер Netflix, зняты Дэвідам Лейчам Хутка і свабодна. Гэта сведчыць аб трэцім сцэнары.

Трэці сцэнар (разам з «без шкоды, без фолу» і «проста настальгія сіквелаў») падобны да Тома Круза. Выбрыкі Круза падчас прасоўвання Вайна светаў пакласці незваротную пляму на яго зорную сілу. Нягледзячы на ​​тое, што ён на самай справе не скакаў на канапе Опры Уінфры (а проста падыгрываў Опры і яе ўсхваляванай аўдыторыі), «спрэчка пра скачкі з канапы» прывяла да цяперашняга нармальнага стану Круза, дзе ён даступны толькі выдалена Місія невыканальная сіквелы і падобныя экшн/навукова-фантастычныя фільмы. Круз, які мог улада A Few Good Men, Джэры Магуайр, Eyes Wide Shut ці нават Апошні самурай да адноснага блокбастара бізнес сышоў. «Варыянт C» - гэта новая нармальная з'ява, калі Уіл Сміт здымае фільмы, нават вялікія фільмы, але нічога падобнага на Кароль Рычард or Фокус ніколі яшчэ.

Эпілог

Доўгатэрміновыя наступствы не будуць вызначаны ў наступныя тыдні ці месяцы. Не ўдаючыся ў «заслужаны», таму што гэта не мая справа казаць (і, так, статус Сміта як чорнай кіназоркі ўскладняе размову), інцыдэнт з Оскарам разбурыў старанна створаны 30-гадовы імідж даступнай, бяскрыўднай і заўсёды актуальнай харызма кіназоркі. Шчыра кажучы, мала знойдзецца акцёраў (можа, Том Круз, Леанарда Ды Капрыа, Джэкі Чан, Том Хэнкс або Сандра Балак?), Для якіх падобнае відовішча было б такім жа шакавальным. Як я тлумачыў сваім дзецям з пункту гледжання майго шоку (яны ведаюць некаторых з гэтых людзей, але выраслі ў іншы час), гэта было падобна на тое, каб назіраць, як Мікі Маўс губляе нервы і б'е аплявуху аднаму з аніманьякаў на нацыянальным тэлебачанні.

Галівуд знішчыў сваю зорную сістэму, пастаянна спрабуючы ператварыць кожнага прыгожага белага хлопца ў наступнага Тома Круза, і не стаў шукаць новага Уіла Сміта, пакуль на змену акцёрам не прыйшлі героі-шатры, якія сталі рухаючай матывацыяй для кінаманаў. Гэта будзе горкай іроніяй, калі абодва былыя тытаны апынуцца з амаль аднолькавымі трэцімі актамі сваёй славутай кар'еры. Альбо гэта не ўплывае на кар'еру Уіла Сміта, альбо ён губляе бал Q, каб зрабіць што-небудзь, акрамя зручных для фанатаў сіквелаў, або (як скажоная сярэдзіна) ён застаецца зоркай баевікоў у кінатэатрах і на трансляцыях, але губляе сваю тэатральную каштоўнасць ні за што за баевікі. Як вы думаеце, што найбольш верагодна? Калі вы хочаце рабіць стаўкі, выключыце гук ніжэй.