Калі дамінаванне Google тычыцца вас, адзіным рашэннем з'яўляецца працяг дамінавання Google

Гэта прэзідэнцкая традыцыя, калі сур'ёзныя кандыдаты першага ўзроўню выступаюць у Дэтройцкім эканамічным клубе. Маладыя людзі павінны задацца пытаннем, чаму, паколькі Дэтройт амаль ніколі не згадваецца ў якасці месца прызначэння сучасных амбіцыйных людзей. Гэта ўчора, дык чаму эканамічны клуб Дэтройта застаецца галоўным, добра ахопленым месцам прэзідэнцкай кампаніі? Здаецца, адказ у тым, што традыцыя цяжка памірае.

Аж да 1970-х гадоў Дэтройт, безумоўна, быў цэнтрам амерыканскай камерцыі, і таму было рэдка, каб хто-небудзь на парозе атрымання ступені Гарвардскай школы бізнесу не меў некалькіх дэтройтскіх кампаній (канешне, вытворцаў аўтамабіляў) у раскладзе інтэрв'ю. . Прамова ў Дэтройце цяпер важная, таму што камерцыйная дзейнасць у Дэтройце калісьці мела значэнне.

Асобы з дыпломамі і ступенню магістра дзелавога адміністравання лепшых школ надалі Дэтройту сур'ёзны выгляд, таму што калісьці аўтамабільны бізнес у ЗША лічыўся перадавой амерыканскага бізнес-ноу-хау. Амбіцыйны чалавек выбраў бы Дэтройт, каб навучыцца быць прадпрымальнік. Памяць кажа Microsoft
MSFT
сузаснавальнік Біл Гейтс доўгі час спасылаўся на Альфрэда П. Слоана Мае гады з General Motors як бізнес-кніга, якая найбольш паўплывала на яго. Так, GM раней дамінаваў. У 1960-х гадах гэта было вобразнае вызначэнне дамінавання. Уплывовыя дзеячы 1960-х гаварылі, што яе трэба зламаць. У адваротным выпадку ёй бы належаў увесь аўтарынак. Як усё мяняецца. У 2008 годзе яго выратавалі падаткаплацельшчыкі.

Яны зрабілі гэта таму, што будучыня камерцыі рэдка нагадвае сучаснасць. Вядома, не ў дынамічных эканоміках. І гэта не проста таму, што геркулесавы дасягненні спараджаюць вялікія інвестыцыі. У той час як палітыкі і эканамісты засяроджваліся на GM, бясстрашныя інвестары траплялі ў такія небясьпечныя (для GM) кампаніі, як Toyota, Volkswagen і BMW, якія ў канчатковым выніку замянілі б гіганта.

Ва ўсім гэтым важна тое, што дамінаванне з'яўляецца штуршком да змены вярхоў. Іншымі словамі, поспех - гэта магутная, ап'яняльная прынада для інвестыцый, прызначаная замяніць паспяховых. Наадварот, сектары, якія вызначаюцца цяжкімі прадпрыемствамі, лагічна паменшылі абарот у верхняй частцы. Звычайна інвестыцыі накіроўваюцца туды, дзе зарабляюцца грошы.

Гэтую праўду пра сучаснасць і будучыню бізнесу адзначае Google
GOOG
усё часцей аказваецца мішэнню Вашынгтона. У мінулую пятніцу Wall Street Journal паведамляецца аб заканадаўстве, унесеным сенатарамі-дэмакратамі і рэспубліканцамі, якое «будзе накіравана на канфлікты інтарэсаў у індустрыі рэкламных тэхналогій і прымусіць Google разбіць свой дамінуючы рэкламны бізнес у Інтэрнэце». Рэспубліканец Тэд Круз - адзін з сенатараў, які аб'яднаўся з дэмакратамі Эмі Клобучар і Рычардам Блюменталем. Па-сапраўднаму дзіўна, што сенатар ад Юты Майк Лі, як паведамляецца, узначальвае заканадаўства. Назавіце гэта гісторыяй 2022 года "Чалавек кусае сабаку". Лі does not do Гэтыя рэчы.

Сапраўды, яго тлумачэнне заканадаўства не падобна на яго. Як ён патлумачыў гэта в Часопіс, «Калі Google адначасова выступае ў якасці прадаўца і пакупніка і вядзе абмен, гэта дае ім несправядлівую, неапраўданую перавагу на рынку, якая неабавязкова адлюстроўвае каштоўнасць, якую яны забяспечваюць». Не патлумачылі, што такое рынак.

Лічу, што на працягу доўгага часу рознічны рынак вызначаўся - так - рознічным гандлем. Вы зайшлі ў бізнес і купілі рэчы. За выключэннем таго, што тое, што палітыкі называюць «рынкам», мае тэндэнцыю да развіцця. Думаючы пра рознічны гандаль, Amazon
AMZN
сёння не мае рынкавай капіталізацыі больш за 1 трыльён долараў, таму што ён уварваўся на рынак, дзе дамінуе Walmart
WMT
; хутчэй, яго ацэнка - кроў з носа менавіта таму, што ён перавызначыў рынак, нягледзячы ні на што.

Рынак для прагляду фільмаў дома раней вызначаўся тым, што чалавек сеў у машыну, даехаў да пэўнага месца і адшукаў касету VHS або DVD, каб прывезці дадому. Netflix
NFLX
не мае рынкавай капіталізацыі ў 186 мільярдаў долараў, таму што ўварваўся на рынак пракату фільмаў; хутчэй таму, што ён пераасэнсаваў рынак.

Разглядаючы аўтамабілі, пасля вялікага падзення Tesla
TSLA
рынкавая капіталізацыя па-ранейшаму складае 687 мільярдаў долараў. Падумайце аб гэтай лічбе на секунду, падумайце аб тым, што Tesla робіць, і падумайце аб тым, што Tesla магла б пашырыцца з яе тэхналагічным геніем. Галоўнае, што ацэнка Tesla не грунтуецца на тым, што яна далучылася да Toyota, Volkswagen і іншых у скарачэнні долі рынку GM. Сапраўдная гісторыя ацэнкі Tesla - гэта чаканне рынку, што тэхналагічная кампанія пераасэнсуе тое, як мы думаем пра аўтамабілі, адначасова ствараючы цалкам новыя рынкі, якіх раней не існавала.

Гэта вельмі важна з улікам выказанага Лі апраўдання спробы зламаць рэкламны бізнес Google. Абгрунтаванне Лі прадугледжвае, што Інтэрнэт з'яўляецца мяжой інфармацыйнай рэвалюцыі, і што Google з'яўляецца канчатковай кропкай для рэкламы. Што яшчэ ён мог мець на ўвазе пад «несправядлівай перавагай на рынку»? За выключэннем таго, што рынкі, дзе ствараюцца велізарныя багацці (Google з'яўляецца часткай многіх), таксама прыцягваюць найбольшую колькасць інвестыцый. Гэтыя інвестыцыі ідуць не так, як у Сіліконавай даліне, таму што інвестары бачаць тое ж самае, што Лі бачыць пра дамінаванне Google; хутчэй гэта адбываецца менавіта таму, што яны не бачаць рынак статычна, як сенатар ад штата Юта.

Карл Маркс думаў, што капіталізм, па сутнасці, павесіцца сам, але большая праўда заключаецца ў тым, што капіталісты, калі іх пакінуць у спакоі, увекавечаць матывацыю прыбытку дзякуючы таму, што іх нерастрачанае багацце накіроўваецца ў бок найвышэйшай рызыкі і магчымасцей найвышэйшай узнагароды, прызначаных для росту багацця. Іншымі словамі, дамінаванне спрыяе таму, што багацце занадта гіганцкае, каб яго марнаваць, і яно, як правіла, перацякае да будучых празорцаў. Каб мы не забываліся, багацце Ракфелера, Вандэрбільта і Фіпса - гэта тое, што падтрымала першыя венчурныя капіталы Сіліконавай даліны, у той час як багацце Ракфелера ў большай ступені падтрымала гаражную кампанію, заснаваную Стывам Вазняком і Стывам Джобсам. Вы чулі пра гэта.

Разважаючы пра ўсё гэта з пункту гледжання Google, замест таго, каб узводзіць бар'еры для яго ўлады, Лі і іншыя павінны заканадаўча ўвесці ўрад, які нічога не робіць. Калі вас турбуе дамінаванне Google, адзіным адказам будзе працяг дамінавання Google.