As інвестыцыйныя платформы, Чарльз Шваб і Fidelity робяць параўнанне яблыкаў з яблыкамі. Абодва з'яўляюцца даўнімі брокерскімі канторамі з гісторыяй фінансавага менеджменту, асабістых кансультацый і рознічных паслуг. Абодва прадставілі гандлёвыя платформы ў Інтэрнэце ў выглядзе прыкладанняў і вэб-сайтаў. І абодва прапануюць платформы з поўным спектрам паслуг з шырокім спектрам актываў і інфармацыі, даступных асобным трэйдарам. Ваш выбар брокерскай кампаніі можа моцна паўплываць на вашыя доўгатэрміновыя фінансы. Разгледзім размаўляючы з фінансавым кансультантам пра гэта.
Вернасць супраць Чарльза Шваба: зборы
Як правіла, онлайн-інвестыцыйная платформа спаганяе чатыры віды збораў:
Гандлёвыя зборы: Любы фіксаваная плата прыкладаецца да кожнай здзелкі, якую вы робіце. Як правіла, гэта будзе альбо фіксаваная плата, альбо тое, што вядома як "спрэд", калі ваш брокер бярэ з вас плату на аснове розніцы паміж цаной пакупкі і продажу актыву.
Гандлёвыя камісіі: Гэта калі брокер спаганяе з вас плату за кожную здзелку, якую вы здзяйсняеце, у залежнасці ад працэнта ад аб'ёму або кошту кожнай здзелкі.
Плата за бяздзейнасць: Любыя зборы, якія брокер бярэ з вас за тое, што вы не гандлюеце, напрыклад, за захоўванне грошай брокерскі рахунак.
Негандлёвыя/іншыя зборы: Любая форма платы за выкарыстанне гэтай платформы, не ахопленая вышэй. Напрыклад, брокерская кампанія можа браць з вас плату за ўнясенне дэпазітаў на ваш рахунак, зняцце з яго грошай або падпіску на дадатковыя паслугі.
Fidelity і Charles Schwab вельмі падобныя, калі справа даходзіць да ставак збораў. Абедзве платформы прапануюць бясплатны гандаль акцыямі і біржавыя фонды (ETF). Абодва бяруць 0.65 долара за кантракт пры гандлі апцыённымі кантрактамі і прыблізна 50 долараў за транзакцыю пры гандлі ўзаемнымі фондамі, якія не ўваходзяць у спіс бескамісійных на платформе. Тым не менш, кожная платформа прапануе тысячы бясплатных узаемных фондаў.
Ні адна з платформ не бярэ плату за бяздзейнасць або негандлёвую плату за асноўнае выкарыстанне (напрыклад, унясенне грошай або іх зняцце). Чарльз Шваб спаганяе плату за некаторыя рэдкія або эзатэрычныя функцыі, такія як пераводы рахункаў, вяртанне пераводаў ACH, плата за электронны перавод і выдача папяровага сертыфіката. Нягледзячы на тое, што Fidelity прапануе значна больш бескаштоўных функцый, чым Charles Schwab, карыстальнікі таксама павінны дакладна ўлічваць, як часта яны збіраюцца запытваць папяровы сертыфікат або электронны перавод.
Абедзве платформы прапануюць гандаль з дапамогай брокера. Fidelity дадае $19.95 да любой здзелкі за гэтую паслугу, а Чарльз Шваб бярэ $25. Абедзве платформы таксама прапануюць доступ да фінансавых кансультантаў, альбо праз Інтэрнэт, альбо праз рознічныя філіялы кампаніі за дадатковую плату. Канкрэтныя выдаткі на фінансавыя кансультацыі адрозніваюцца.
Fidelity супраць Чарльза Шваба: паслугі і магчымасці
Fidelity мае адзіную гандлёвую платформу, якая працуе пад сваім асноўным брэндам. Гэта даступна як праз вэб-сайт кампаніі, так і праз яе дадатак Fidelity Investments. Charles Schwab прапануе дзве гандлёвыя платформы. Першы прапануецца проста пад маркай Schwab. Другі вядомы як StreetSmart. Як і ў выпадку з Fidelity, абедзве платформы прапануюцца праз Інтэрнэт і мабільную праграму.
Як і ў выпадку збораў, Schwab і Fidelity прапануюць падобныя шырокія паслугі. Абодва дазваляюць гандляваць амаль усімі асноўнымі класамі актываў, у тым ліку акцыі, ETF, апцыёны і паявыя інвестыцыйныя фонды. Кожная платформа таксама прадастаўляе некалькі тысяч узаемных фондаў без камісіі. У Schwab і Fidelity ёсць тысячы такіх фондаў.
Кожны з іх мае невялікую перавагу перад іншым у нішавых класах актываў, паколькі Чарльз Шваб падтрымлівае гандаль ф'ючэрсамі (чаго Fidelity не падтрымлівае), а Fidelity падтрымлівае прамы гандаль на форекс (чаго не робіць Чарльз Шваб). Аднак малаверагодна, што гэта паўплывае на сярэдняга інвестара, паколькі і ф'ючэрсы, і замежныя валюты з'яўляюцца нестабільнымі класамі актываў з высокай рызыкай, якія прыцягваюць мала рознічных інвестараў. На момант напісання гэтага артыкула ні адна платформа не падтрымліваецца прамыя інвестыцыі ў криптовалюту.
Абедзве гэтыя платформы прапануюць шырокі спектр інфармацыі і аналізу. Інвестары могуць знайсці гандлёвыя дадзеныя, такія як гісторыя коштаў, крытычная статыстыка і тэхнічныя індыкатары за ўвесь час існавання любога актыву. Гэта ўключае ў сябе робакансультаванне, што дазваляе інвеставаць у партфелі, якія кіруюцца штучным інтэлектам, на аснове папярэдне выбраных параметраў. Як Charles Schwab, так і Fidelity прапануюць гэтую паслугу бясплатна пры балансе ніжэй за 10,000 5,000 долараў. Тым не менш, Charles Schwab патрабуе мінімальных інвестыцый у XNUMX долараў, каб выкарыстоўваць іх.
Чарльз Шваб і Fidelity прапануюць поўны спектр навін і аналізу. З дапамогай сваіх платформаў карыстальнікі могуць знайсці не толькі наборы даных для кожнага актыву, які яны праглядаюць, але і справаздачы аб рынку, афіцыйныя дакументы і адрэдагаваны аналіз, які дапамагае ўсім, хто імкнецца дапамагаць ім прымаць лепшыя фінансавыя рашэнні. У той час як інфармацыя, прапанаваная абедзвюма кампаніямі, добра разглядаецца, прапановы Charles Schwab звычайна лічацца асабліва высокай якасці. Карыстальнікі, для якіх важны гандлёвы аналіз, павінны ўважліва гэта ўлічваць пры выбары платформы.
Нарэшце, Charles Schwab і Fidelity у асноўным прапануюць аднолькавыя тыпы ўліковых запісаў. Калі справа даходзіць да пенсійныя рахункі, аднак і Fidelity, і Schwab дасягнулі ўсіх асноўных варыянтаў. Сюды ўваходзяць пераходныя, традыцыйныя IRA і Roth IRA, атрыманыя ў спадчыну IRA, пенсійныя рахункі самазанятых і пенсійныя рахункі малога бізнесу. Яны таксама прапануюць ануітэтныя рахункі, рахункі па страхаванні жыцця і рахункі даверу і нерухомасці.
Fidelity супраць Чарльза Шваба: Інтэрнэт і мабільны вопыт
Fidelity, па вялікім рахунку, прасцей у выкарыстанні, чым Charles Schwab. Мабільнае прыкладанне Fidelity добра прадумана і простае ў выкарыстанні. Відавочна, што ён быў распрацаваны з улікам звычайнага інвестара, паколькі інтэрфейс аддае прыярытэт асноўнай інфармацыі на любым экране. Напрыклад, асабістыя інвестыцыйны партфель і асноўныя індыкатары фондавага рынку звычайна дамінуюць на галоўным экране праграмы. Спісы актываў параўнальна простыя ў навігацыі, і выбар актыву прыводзіць да зразумелай інфармацыі аб цэнах і варыянты куплі або продажу. Гэта робіць гэта дадатак больш аптымізаваным, чым многія з яго канкурэнтаў, аднак яно таксама мае тэндэнцыю хаваць больш дасканалыя функцыі прыкладання Fidelity за пластамі ўкладак.
Дасведчаныя трэйдары могуць выявіць, што ім прыйдзецца папрацаваць крыху больш, каб знайсці складаныя тэхнічныя індыкатары або складаныя гандлёвыя стратэгіі. Яны таксама выявяць, што, верагодна, у пагоні за памяншэннем складанасці, праграма Fidelity падтрымлівае менш налад, чым праграма Charles Schwab, калі справа даходзіць да стварэння вашых уласных набораў даных. Крыху цяжэй стварыць уласныя параўнання з выкарыстаннем некалькіх актываў або індыкатараў, што, зноў жа, можа выклікаць расчараванне ў больш вопытных трэйдараў.
Тым не менш, гандлёвая платформа Charles Schwab цалкам можа збянтэжыць новых або нявопытных трэйдараў. Гэта асабліва актуальна, калі справа даходзіць да гандлёвага білета Schwab All-In-One. Платформа распрацавана для таго, каб большасць таргоў адбывалася праз гэты экран, які дазваляе вам бачыць усе здзелкі ў адным месцы перад іх выкананнем. Гэта патэнцыяльна каштоўны інструмент для дасведчаных трэйдараў, паколькі гэты выгляд 30,000 XNUMX-футавага прагляду вашых дзённых здзелак можа быць вельмі каштоўным. Новыя інвестары, з іншага боку, убачаць сцяну інфармацыі і выбару, які можа здацца страшным.
Вернасць супраць Чарльза Шваба: што абраць?
У пачатку важна адзначыць, што Fidelity і Charles Schwab прапануюць выдатныя гандлёвыя платформы з поўным спектрам паслуг. Як інвестар, у вас усё будзе добра, які б з гэтых варыянтаў вы ні абралі.
Новыя інвестары або выпадковыя інвестары, якія не жадаюць цяжка падымацца па крывой навучання, верагодна, аддадуць перавагу платформе Fidelity. Макет і дызайн дапамагаюць нявопытныя інвестары каб зразумець іх варыянты лягчэй, чым варыянты Шваба. Гэта стварае асяроддзе, у якім вы можаце атрымаць вопыт падчас гандлю.
Больш дасведчаныя інвестары, верагодна, аддадуць перавагу Чарльзу Швабу. Гэтая платформа падтрымлівае вялікую ступень наладкі сваіх набораў даных і прапануе больш шырокі спектр высакаякаснага аналізу, які можа дапамагчы падтрымаць ваш гандаль. Інвестары, якія жадаюць па-сапраўднаму паглыбіцца ў пустазелле рынку, выявяць, што гэтая платформа прапануе больш інструментаў, асабліва праз брэнд StreetSmart. Большая складанасць гэтай платформы - гэта кампраміс для яе больш значнай глыбіні.
Bottom Line
Fidelity і Charles Schwab - два выдатныя варыянты для інтэрнэт-інвестара. Вы не памыліцеся ні з тым, ні з іншым. Аднак чым больш актыўныя або дасведчаныя інвестары можа аддаць перавагу некалькі больш шырокаму спектру інструментаў і аналітычных даных Чарльза Шваба. Больш выпадковыя інвестары могуць атрымаць лепшы вопыт з аптымізаваным карыстальніцкім інтэрфейсам і інтуітыўна зразумелым падыходам Fidelity. Майце на ўвазе, што Charles Schwab і Fidelity прапануюць асабістыя паслугі, такія як кансультаванне і іншыя брокерскія паслугі. У які б з іх вы ні інвеставалі, спачатку пераканайцеся, што ў вас ёсць фінансавы план, які будзе накіроўваць вашыя інвестыцыі.
Парады па інвеставанні
Разглядаць размова з фінансавым кансультантам аб вашым фінансавым плане і стратэгіі інвеставання. Знайсці кваліфікаванага фінансавага кансультанта не павінна быць складана. Бясплатны інструмент SmartAsset спалучае вас з трыма фінансавымі кансультантамі, якія абслугоўваюць ваш рэгіён, і вы можаце бясплатна апытаць сваіх кансультантаў, каб вырашыць, які з іх падыходзіць менавіта вам. Калі вы гатовыя знайсці кансультанта, які можа дапамагчы вам дасягнуць вашых фінансавых мэтаў, пачаць зараз.
Для больш глыбокага апускання праверце асобныя агляды SmartAsset аб абодвух Charles Schwab і Вернасць. Яны могуць дапамагчы адказаць на больш канкрэтныя пытанні, якія могуць узнікнуць у вас.
Аўтар фота: ©iStock.com/Sitthiphong, ©iStock.com/Delmaine Donson, ©iStock.com/franckreporter
Паведамленне Вернасць супраць Чарльза Шваба: што лепш? упершыню з'явіўся на Блог SmartAsset.
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/im-looking-well-established-long-140052843.html