Экзамен па дзяржаўнай службе Індыі пытаецца пра Web3 і NFT - Trustnodes

Індыя хоча, каб яе дзяржаўныя служачыя ведалі пра вельмі новую канцэпцыю web3 і пра токены jpeg, NFT.

Самы канкурэнтаздольны экзамен у краіне, які займае два гады падрыхтоўкі з мільёнам кандыдатаў, у гэтым годзе спытаў, што такое web3 і што такое NFT.

Нажаль, Даверныя вузлы верагодна, не атрымалася б, бо незразумела, што мы зробім гэта правільна, пачынаючы з web3.

Анон кажа толькі 2 і 3, магчыма таму, што не чытае Даверныя вузлы так як кантроль над дадзенымі - гэта ў пэўным сэнсе ўся сутнасць web3.

Тут яны выкарыстоўваюць слова «дазваляе», так што той, хто напісаў гэтае пытанне, безумоўна, лічыць, што 1 правільны, калі толькі яны не хочуць змагацца з венчурнымі капіталістамі Сіліконавай даліны.

Мы можам лёгка зразумець, чаму anon не згодны, аднак, збянтэжаны. «Кантроль» - гэта вялікае слова, і ён ці яна, напэўна, не разумеюць, як менавіта web3 дазваляе вам «кантраляваць» вашы дадзеныя.

Мы можам пачаць з вызначэння web3 як базы дадзеных з адкрытым зыходным кодам. Іншыя могуць мець розныя погляды, але гэта галоўнае адрозненне. Замест выкарыстання MySQL або таго, чаму вучылі ў школе… рацыянальных баз дадзеных ад Microsoft, вы выкарыстоўваеце ethereum.

Як мы тут, у Даверныя вузлы. Калі вы паспрабуеце зарэгістравацца або ўвайсці, вы ўбачыце Увайсці з MetaMask. Просты на інтэрфейсе. На бэкэнд нам прыйшлося імпартаваць некалькі бібліятэк, якія маюць шмат кода web3, а таксама скапіяваць некаторыя шаблоны кода, якія ўзаемадзейнічаюць з блокчейном праз параметр «web3» MetaMask. Затым мы прымушаем MetaMask размаўляць з традыцыйнай базай дадзеных MySQL, і таму мы імпартуем дадзеныя з агульнадаступнага блокчейна.

Цяпер вы можаце ўвайсці, выкарыстоўваючы сваё імя карыстальніка, якое з'яўляецца вашым адкрытым ключом, вашым публічным адрасам Ethereum.

Што канкрэтна тут кантралюецца? Што ж, вы, відавочна, павінны падпісацца сваім закрытым ключом, каб падключыць MetaMask Даверныя вузлы, і вы таксама можаце адключыць яго, адмяніўшы дазволы.

Ваш адкрыты ключ з'яўляецца універсальным. Ні імя карыстальніка, ні пароля няма, паколькі пароль з'яўляецца закрытым ключом. Такім чынам, вы кантралюеце, з кім размаўляеце.

Trustnodes не «валодае» вамі, як гэта робіць Facebook або, як гэта было б з уліковым запісам, які выкарыстоўвае традыцыйнае імя карыстальніка і пароль. Для апошняга, таму што пароль будзе «наш». Відавочна, што вы можаце выкарыстоўваць адзін і той жа пароль паўторна, але канкрэтны пароль, які выкарыстоўваецца на Trustnodes, - гэта наш пароль, які ніхто іншы не можа «скапіяваць», калі толькі мы не дадзім яго ім, чаго, відавочна, не будзем.

З іншага боку, з вашым адкрытым ключом, калі мы выкарыстоўваем нешта накшталт OpenSea, гэты рынак не валодае вашымі NFT, ён нават не мае да іх доступу, яны знаходзяцца ў блокчейне. Вы проста даяце ім дазвол размаўляць з вашым уліковым запісам, вашым глабальным уліковым запісам Ethereum у блокчейне, дзе ўсе даныя захоўваюцца ў базе дадзеных блокчейна. Такім чынам, калі вам не падабаецца OpenSea, вы не страціце даных, выкарыстоўваючы OpenSea-Clone.

Калі вам не падабаецца Фэйсбук, добра, бо ў іх ёсць ваш пароль, і таму яны «валодаюць» вамі. Такім чынам, каб перайсці з Facebook у web2, вам трэба стварыць новы пароль у клоне Facebook, і таму вам трэба пачынаць з нуля.

Вось што значыць кантраляваць свае дадзеныя ў дадзеным кантэксце, і гэта відавочна правільная інтэрпрэтацыя, таму што вы сапраўды кантралюеце свае дадзеныя, па меншай меры, у адрозненне ад web2.

Другое сцвярджэнне таксама правільнае, на web3 могуць быць сацыяльныя сеткі, заснаваныя на блокчейне. Тэарэтычна яны таксама могуць знаходзіцца ў самім блокчейне, але гэта мае абмежаванні на захоўванне і апрацоўку.

Сацыяльнай сеткай на аснове блокчэйна web3 будзе Facebook, але з уваходам у MetaMask. Аднак тое, як вы гэта прывабна выконваеце, пакажуць нам многія стартапы, якія змагаюцца за грошы венчурнага капіталу.

Што тычыцца трэцяга сцвярджэння, гэта крыху складана, таму што ў ім выкарыстоўваецца слова "ёсць", але ўсё ж гэта правільна. Web3 - гэта не зусім калектыў карыстальнікаў, і карпарацыі могуць запускаць праекты web3, OpenSea, напрыклад, з'яўляецца стартап-карпарацыяй, але сам web3 або тэхналогія не падобныя на Photoshop ад Adobe, яны з глабальнай сеткі вузлоў карыстальнікаў, калектыў карыстальнікаў.

Відавочна, што Анон не пайшоў. Вывучыце самавітасць і стварыце ўласную дзяржаўную службу, таму што трое - гэта не так, ці не так?

Першае сцвярджэнне відавочна правільнае. Былі віскі NFT і вы таксама можаце мець хатнія NFT або насіць NFT з вашых толькі што набытых фізічных красовак для ранішняй прабежкі.

Для другога выказвання яны выкарыстоўваюць слова унікальны, так што гэта правільна, але для трэцяга выказвання, што значыць эквівалентнасць?

Гэта роўна, праўда? 1 BTC = 1 BTC. Dogecoin ніколі не страціць свой парытэт, відэлец ці не. Але адна малпа не адна малпа. Ну, адзін apecoin - гэта адзін apecoin, але Малпа Мадонны NFT гэта не тое ж самае, што некаторыя «plebs» ape NFT, або, магчыма, pleb ape лепш. Гэта проста не роўна, і не толькі таму, што ёсць Мадонна, але таму, што кожная малпа выглядае па-рознаму, унікальная, і, самае галоўнае, кожны токен NFT малпы мае унікальны ідэнтыфікатар, які ідэнтыфікуе яе як канкрэтную унікальную малпу.

Аднак можна лёгка зразумець, дзе anon заблытаўся, таму што тэарэтычна вы можаце заплаціць за сняданак сваёй малпай, калі хтосьці гатовы яго прыняць, але вам спатрэбіцца нейкая ацэнка, нейкі аўкцыён, прычым кожны NFT мае свой уласны унікальная і канкрэтная цана, у тым ліку патэнцыйна нічога не вартая, або мільёны.

Такім чынам, вы практычна не можаце выкарыстоўваць іх у камерцыйных здзелках. Напрыклад, Сальвадор ніколі не аб'явіць NFT законным плацежным сродкам, таму што вы проста не можаце аўтаматызаваць плацяжы з дапамогай NFT, бо для кожнага NFT павінен быць нейкі аўкцыён.

Наадварот, біткойн мае глабальную цану, таму вы можаце лёгка заплаціць ім за што заўгодна.

Цяпер некаторыя могуць крытыкаваць гэты экзамен за тое, што ён наўмысна расплывісты, але насамрэч даволі складана напісаць няправільнае сцвярджэнне, бо трэба ўлічваць усе спосабы, у якіх яно можа быць правільным, а трэцяе сцверджанне выглядае для нас добра ў сваёй памылковасці, таму што яны могуць не падлягаюць абмену ў эквівалентнасці, і яны сапраўды не могуць быць выкарыстаны ў якасці сродку абмену для плацяжоў.

Нягледзячы на ​​​​гэта, адзін мільён самых яркіх рэчаў, якія можа прапанаваць Індыя, і мільёны іншых, якія рыхтуюцца да іспыту ў наступным годзе, вучацца і цяпер павінны даведацца аб крыптатэхналогіях.

Гэтак жа добра, таму што па меры росту гэтай прасторы сектар індыйскіх крыпта-паслуг, верагодна, будзе расці разам з ёй. А паколькі праца гэтых маладых мужчын і дзяўчат будзе ў асноўным садзейнічаць росту гэтага сектара і іншых інавацыйных сектараў, ім трэба ведаць, што такое web3.

Гэта таксама прыкмета таго, што крыпта становіцца ўсё больш папулярным у Індыі. Прыкладна праз пяць гадоў з таго часу, як яны ўпершыню пачалі крыптаваць.