Рэлігійная напружанасць у Індыі разрастаецца, калі блізкаўсходнія краіны асуджаюць каментарыі пра іслам

Topline

Супярэчлівыя выказванні двух прадстаўнікоў кіруючай партыі Індыі адносна прарока Мухамеда выклікалі дыпламатычную спрэчку паміж Індыяй і мусульманскімі краінамі, уключаючы некалькі арабскіх краін і Іран. індуісцкімі нацыяналістычнымі групамі.

Key Facts

Выступаючы падчас тэледэбатаў навін Нупур Шарма, прадстаўнік кіруючай партыі Бхаратыя Джаната (BJP) зрабіў заўвагі адносна ісламскага прарока і яго жонкі Аішы, што выклікала абурэнне мусульман.

БДП абвясціла ў нядзелю, што так падвесны Шарма, а таксама выключыў Навіна Джындала, кіраўніка СМІ аддзела Дэлі сваёй партыі, і заявіў у заяву што ён «рашуча асуджае» абразу любых рэлігій або рэлігійных асоб.

Урад Індыі быў вымушаны рэагаваць на спрэчкі пасля таго, як відэазапісы супярэчлівых каментарыяў Шармы былі шырока распаўсюджаны ў сацыяльных сетках і выклікалі дыпламатычную рэакцыю з боку некалькіх блізкаўсходніх краін.

Амбасадары Індыі ў Катары, Кувейце і Іране атрымана афіцыйныя скаргі трох краін з мусульманскай большасцю ў нядзелю, у той час як міністэрства замежных спраў Саудаўскай Аравіі выпусціла заяву рана ў панядзелак, асуджаючы каментарыі Шармы.

З тых часоў абодва адхіленыя ад пасады лідэры БДП прынеслі прабачэнні за свае выказванні, але адзначылі, што яны зрабілі свае каментарыі ў адказ на заўвагі, зробленыя супраць індуісцкіх багоў.

Шэхбаз Шарыф, прэм'ер-міністр суседняга з Індыяй Пакістана асуджаны Каментарыі Шармы і Джындала ў Twitter і дадалі, што Індыя пад кіраўніцтвам прэм'ер-міністра Нарэндры Модзі «таптае рэлігійныя свабоды і пераследуе мусульман».

Асноўная інфармацыя

Дыпламатычны канфлікт узнікае на фоне росту рэлігійнай напружанасці ў Індыі пры ўрадзе прэм'ер-міністра Нарэндры Модзі і яго індуісцкай нацыяналістычнай партыі БДП. Кіраўніцтва краіны абвінавацілі ў распальванні супольнага гвалту ў краіне, уступаючы ў палітычную рыторыку супраць рэлігійных меншасцяў, асабліва мусульман, з моманту іх абрання да ўлады ў 2014 годзе. Ключавым пытаннем апошняга часу былі некаторыя індуісцкія групы. шукаю дазволу суда маліцца ў шматвяковай мячэці ў горадзе Варанасі, якая, як яны сцвярджаюць, была пабудавана на вяршыні храма, знесенага ісламскімі кіраўнікамі. Падобная спрэчка ў 1990-х гадах прывяла да зносу мячэці Бабры ў горадзе Аёдх'я індуісцкімі групамі, што выклікала хвалю рэлігійнага гвалту ў краіне. Арганізацыя ісламскага супрацоўніцтва (OIC) — міжурадавая арганізацыя, якая складаецца з некалькіх ісламскіх краін — заявіла, што спрэчку трэба разглядаць у кантэксце росту «нянавісці і злоўжыванняў» супраць ісламу і мусульман у Індыі.

Вызначальная цытата

ў баявы адказПрэс-сакратар міністэрства замежных спраў Індыі Арындам Багчы заявіў: «Урад Індыі катэгарычна адхіляе неабгрунтаваныя і вузкакіраваныя каментарыі Сакратарыята АИК. Урад Індыі выказвае найвышэйшую павагу да ўсіх рэлігій. Абразлівыя твіты і каментарыі, якія ачарняюць рэлігійную асобу, былі зроблены некаторымі асобамі. Яны ніякім чынам не адлюстроўваюць меркаванні ўрада Індыі».

датычна

Раней у гэтым месяцы Індыя ўступіла ў дыпламатычную спрэчку з ЗША пасля таго, як дзяржсакратар Энтані Блінкен выказаў заклапочанасць адносна абыходжання з мусульманамі ў Індыі. Блінкен, выступаючы на ​​мерапрыемстве, дзе Дзярждэпартамент апублікаваў штогадовую справаздачу аб міжнароднай свабодзе веравызнання, сказаў, што Індыя так сведкі «расце напады на людзей і культавыя месцы». У сваім адказМіністэрства замежных спраў Індыі абвінаваціла Вашынгтон ва ўдзеле ў «палітыцы банка галасоў» - зняважлівай фразай, часта выкарыстоўванай у індыйскай палітыцы, якая адносіцца да вылучэння галасоў ад груп меншасцяў. Затым у заяве адзначалася, што Індыя выказала ўласную заклапочанасць з нагоды ЗША, «уключаючы расава і этнічна матываваныя напады, злачынствы на глебе нянавісці і гвалт з ужываннем зброі».

Далейшае чытанне

Па меры росту гвалту і пагроз мусульмане Індыі баяцца горшага (Вашынгтон пост)

«Вечны гвалт»: небяспечная новая мадэль супольных напружанняў у Індыі (Нью-Ёрк Таймс)