Інтэнсіўнае баявое відэа паказвае, як украінцы змагаюцца з расійскім танкам на ўпор

Любое відэа, апублікаванае адным з бакоў канфлікту, заслугоўвае асцярожнасці; кшталту расейскага відэа, на якім нібыта паказаны ўдар іхнай гіпэргукавай ракеты «Кінжал», якая на самай справе было нешта зусім іншае. Але кадры ўкраінскай БТР-4 супрацьстаянне расейскай бронетэхніцы ў блізкім бою заслугоўвае другога разгляду.

64-секунднае відэа паказвае выгляд з відэаэкрана камандзіра — мы можам зразумець, што гэта погляд камандзіра, а не наводчыка па слову «камандзір» на ўкраінскай мове — падчас вулічных баёў супраць расейскіх войскаў. Раптоўна апынуўшыся паблізу праціўніка, БТР-4 спачатку ўступае ў бой з БТР-82, а затым з Танк Т-72Б3 на вельмі блізкай адлегласці, з 30-мм аўтаматычнай гарматы.

«Такія кароткія сутыкненні на кароткіх дыстанцыях, вядома, эндэмічныя для FIBUA [Баявыя дзеянні ў забудаваных раёнах}, — кажа Патрык Бэнам-Кросвел, былы афіцэр-танкіст брытанскай арміі і аўтар кнігі «Небяспечны свет Томі Аткінса: кіраўніцтва для пачаткоўцаў па наземнай вайне».

Пасля знішчэння БТР-82 украінскі БТР-4 перамяшчаецца на пазіцыю і робіць агонь у фланг Т-72 (на 22 секундзе), што не робіць нічога, акрамя запуску выбуховая браняваная плітка прызначаны для зрыву паступаючых кумулятыўных зарадаў.

Затым БТР-4 ухіляецца назад, перш чым танк паспее адказаць, вяртаючыся праз некалькі секунд для нечаканай другой атакі. На гэты раз наводчыку патрабуецца больш часу, каб прыцэліцца, і ён выпускае паток стрэлаў не па корпусе або турцы танка, а нізка на ўзроўні гусеніцы (на 39 секундах). Першая серыя з чатырох патронаў, здаецца, мала эфекту. Падчас другога ўсплёску з'яўляецца полымя, а падчас трэцяга і чацвёртага танк люта гарыць.

Гэта можа здацца зусім малаверагодным. The БТР-4 украінскай вытворчасці - гэта лёгкабраняваная васьміколавая машына вагой каля 25 тон з экіпажам з трох чалавек, які нясе атрад з сямі пяхотнікаў. Ён абсталяваны вежай, узброенай 30-мм гарматай, а таксама гранатамётам і кулямётам. Ён таксама мае Konkurs або Пускавая ўстаноўка супрацьтанкавых кіраваных ракет Baryer, але гэта мае мінімальны радыус дзеяння каля 100 метраў і танкі даўжэй паражаць, чым гарматы. (Варта адзначыць, што гэтая 30-мм зброя значна менш магутная, чым знакамітая 8-мм гармата Гатлінга GAU-30 усталёўваецца на амерыканскі самалёт А-10).

Браня БТР-4 дастаткова тоўстая, каб вытрымаць шчыльны кулямётны агонь з пярэдняга і сярэдняга кулямёта - гэта, магчыма, роўна 30 мм сталёвага ліста. Яго гармата прызначана для барацьбы з падобнай тэхнікай, а не з цяжкімі танкамі.

Т-72Б3 - адзін з самых сучасных асноўных баявых танкаў Расіі, 45-тонны сталёвы звер са 125-міліметровай гарматай, здольны знішчаць іншыя танкі на вялікай адлегласці. Яго лабавая браня нахіленая для забеспячэння эфектыўнай таўшчыні больш за 500 мм (20 цаляў) сталёвага ліста, ці як мінімум у дзесяць разоў больш, чым БТР-4. Гэтая браня была распрацавана для паразы 105-мм гармат танкаў НАТО і ранніх супрацьтанкавых ракет, такіх як Dragon і TOW. Так што здаецца малаверагодным, што нешта накшталт 30-мм гарматы, што можа прабіваюць толькі каля 45 мм або браню на тыповых дыстанцыях бою, мог бы зрабіць больш, чым падрапаць яго.

Аднак браня танка не з усіх бакоў аднолькавая. Паколькі праціўнік, хутчэй за ўсё, знаходзіцца перад танкам, большая частка вагі броні кладзецца на «лабавую дугу», каб спыніць пагрозы наперадзе. Бартавая і задняя браня нязменна лягчэй, асабліва на расійскіх танках.

У выпадку з т-72 падрабязнае даследаванне 2015 г танкавы блог Below The Turret Ring дае ацэнку эфектыўнасці броні ў асобных частках танка, атрыманую з шэрагу адкрытых прац.

У той час як лабавая браня можа даць эфектыўную таўшчыню 500 мм, бакавая браня складае толькі 80 мм для верхніх 60% яе вышыні. Ніжнія 40%, якія звычайна былі б менш бачныя праціўніку з-за няроўнасці мясцовасці або знаходжання танка за прыкрыццём, маюць браню толькі 20 мм таўшчынёй: слабае месца, на якое наводчык БТР-4 ведаў, што трэба.

«Нядзіўна, што 30 мм прабівае ў ім дзіркі», — Бенхэм-Кросвел.

Варта адзначыць, што 25-міліметровы снарад, выпушчаны з амерыканскіх машын M2 Bradley, як паведамляецца, быў эфектыўны супраць бартавой брані танкаў расійскай вытворчасці ў Іраку, хаця звычайна Bradley выкарыстоўваў кіраваныя ракеты.

У той час як некаторыя каментатары выказалі здагадку, што снарады павінны былі патрапіць у паліўны бак, каб выклікаць пажар, гэта не так. Дызельнае паліва, як вядома, цяжка запальваць, і некаторыя канструктары танкаў сапраўды ставяць паліўныя бакі перад жыццёва важнымі кампанентамі каб абараніць іх. Сховішча боекамплекта Т-72 знаходзіцца ў корпусе ў зоне ўдару, таму найбольш верагодным тлумачэннем, здаецца, з'яўляецца тое, што гэта было дастаткова разоў.

«Пасля пранікнення снарадам з адносна нізкай энергіяй спатрэбіцца некаторы час, каб некаторыя эфекты ззаду броні — г.зн. другасныя агні — зняліся», — кажа Бенхам-Кросвел.

Нягледзячы на ​​тое, што 30-мм гармата - гэта не тая зброя, якую вы хацелі б выкарыстоўваць у баі з Т-72, ​​пры дастатковай адвазе, навыках і веданні слабых месцаў ворага ўсё ж можна перамагчы. Расейцы, са свайго боку, не змаглі адрэагаваць дастаткова хутка, каб пазбавіцца ад небяспекі або справіцца з хуткай пагрозай.

«Адсутнасць рэакцыі ні з аднаго транспартнага сродку стала нечаканасцю», — кажа Бэнам-Кросвел. «Ніякіх прыкмет дыму, адказнага агню або, асабліва Т-72, ​​спробы даць задні ход».

Больш пільны агляд паказвае, што Т-72, ​​здаецца, крыху рухаецца наперад (ад:23 да:24 секунд) падчас сутыкнення, але не сыходзіць з дарогі. Гэта можа быць таму, што экіпаж не ведаў, дзе знаходзіцца праціўнік, і, магчыма, яны вялі агонь з іншых напрамкаў.

Некалькі іншых функцый вылучаюцца ў гэтым відэа. Адным з іх з'яўляецца вельмі кароткі дыяпазон. 30-міліметровая гармата эфектыўная на адлегласці 2,000 метраў або каля таго, але бой ідзе на адлегласці ста метраў і менш. Праезд на такой дыстанцыі, калі варожая машына можа з'явіцца з-за любога вугла і знішчыць вас адным стрэлам, патрабуе праславутых сталёвых нерваў.

Яшчэ адна асаблівасць - наяўнасць і адсутнасць пехацінцаў з двух бакоў. Як і ў іншых выпадках, расійская бранятэхніка, падобна, дзейнічае сама па сабе, без пяхоты, якая выконвае ролю іх вачэй і вушэй, што з'яўляецца надзвычай небяспечным падыходам у населеных пунктах. Як адзначае Бэнхам-Кросвел, агульнапрынятым падыходам з'яўляецца камбінаванае ўзбраенне, калі пяхота і бронетэхніка падтрымліваюць адна адну, машыны нясуць моцную агнявую моц, у той час як пехацінцы забяспечваюць дасведчанасць аб сітуацыі і вядуць падаўляльны агонь па тых, хто паказвае супрацьтанкавую зброю.

На відэа бачная ўкраінская пяхота, якая, відаць, працуе ў каардынацыі з бронетэхнікай. Магчыма, гэта атрад, які спешыўся з БТР-4, з якога здымалася дзеянне.

Арыгінальны відэазапіс быў запісаны на бартавую сістэму БТР-4; Інтэрнэт-версія выглядае так, быццам яна была знята падчас прайгравання на тэлефоне, а ніжняя частка экрана пакінута, каб выключыць даныя пра час і месцазнаходжанне. Некаторыя крыніцы мяркуюць, што здымалі ў Марыупалі. Аналагічнае хуткастрэльнае відэа, на якім а БТР-4 страляе па Т-72, ​​а затым знішчае разведвальную машыну БВРМ-1К быў размешчаны ў інтэрнэце некалькімі днямі раней.

Варта падкрэсліць, што такія відэаролікі неабавязкова прымаюцца за намінальную вартасць, яны могуць не паказваць таго, што заяўляецца, і, відавочна, публікуюцца з-за іх прапагандысцкай каштоўнасці. Але яны ўсё яшчэ могуць даць нейкае ўяўленне аб тым, што такое гарадскія баявыя дзеянні ва Украіне, і сведчыць аб рашучасці і мужнасці ўкраінскіх сіл і адсутнасці тактычных навыкаў у іх расейскіх праціўнікаў.