Ірландскія суддзі двойчы думаюць пра працу ў судзе Дубая і хутка сыходзяць

Два вядомыя ірландскія суддзі сышлі ў адстаўку ўсяго праз некалькі дзён пасля прызначэння ў суд Дубая пасля спрэчак у іх роднай краіне з нагоды іх новых пасад.

27 ліпеня шэйх Махамед бін Рашыд Аль-Мактум, які з'яўляецца кіраўніком Дубая, а таксама прэм'ер-міністрам і віцэ-прэзідэнтам Аб'яднаных Арабскіх Эміратаў у цэлым, назіраў за прывядзеннем да прысягі чатырох новых суддзяў Міжнароднага фінансавага цэнтра Дубая ( DIFC) Суды на цырымоніі, якая праводзіцца ў Інтэрнэце.

У склад чатырох суддзяў уваходзілі Фрэнк Кларк і Пітэр Кэлі з Ірландыі, а таксама Уільям Янг з Новай Зеландыі і Майкл Блэк з Вялікабрытаніі.

Суды DIFC разглядаюць спрэчкі ў тым, што, магчыма, з'яўляецца самым важным камерцыйным цэнтрам у рэгіёне Блізкага Ўсходу. Фінансавая свабодная зона дзейнічае ў адпаведнасці з іншым прававым кодэксам, чым астатняя частка краіны, і ў яе судах працуюць суддзі з юрысдыкцый агульнага права, такіх як Аўстралія, Англія і Уэльс. Кларк і Келі былі першымі прызначанымі ірландскімі суддзямі.

A заяву выдае дзяржаўнае інфармацыйнае агенцтва ААЭ ВАМ сказаў, што чатыры новыя суддзі «выказалі падзяку за магчымасць быць часткай судоў DIFC».

Аднак на дадзены момант іх толькі двое – Малады і Чорны пералічаныя сярод суддзяў, якія працуюць у судах, пасля таго, як Кларк і Кэлі абодва адмовіліся ад працы праз некалькі дзён пасля прысягі.

Першым сышоў Кларк, які падаў у адстаўку 30 ліпеня. Гэта адбылося пасля спрэчак у Ірландыі, дзе выказваліся заклапочанасці адносна яго новай пасады, калі ён яшчэ быў прэзідэнтам Камісіі па рэформе права ў Ірландыі.

У сваёй заяве Кларк, які быў галоўным суддзёй Ірландыі - самым высокапастаўленым суддзёй краіны - да кастрычніка мінулага года, сказаў: «Я занепакоены тым, што цяперашняя спрэчка можа паўплываць на важную працу Камісіі па рэформе права, якой я займаюся. »

Былы прэзідэнт Высокага суда Ірландыі Пітэр Келі рушыў услед гэтаму прыкладу 2 жніўня, кажучы ,en Ірландскія часы што ён вырашыў сысці ў адстаўку, таму што «як прыватны грамадзянін, я не хачу, каб гэтая спрэчка сарвала мой будучы час на пенсіі».

Івана Бацык, лідэр апазыцыйнай Лейбарысцкай партыі ў Ірляндыі, апісана другая адстаўка як «слушнае і разумнае рашэнне».

Юрыдычныя аглядальнікі ў Ірландыі таксама віталі адстаўкі.

Былы адвакат Біл Шыпсі пісаў in Irish Times што, пагадзіўшыся на прызначэнні, абодва мужчыны рызыкуюць падарваць рэпутацыю ірландскай судовай сістэмы.

Донча О'Конэл, прафесар права Ірландскага нацыянальнага ўніверсітэта ў Голуэі, пісаў у паведамленні ў сацыяльных сетках, што «ірландскія суддзі ў адстаўцы проста не павінны надаваць даверу адной частцы судовай сістэмы моцна рэпрэсіўнага рэжыму, каб стварыць уражанне (для бізнесу!), што ў гэтым рэжыме ёсць нешта набліжанае да вяршэнства закона. »

Прэс-сакратар судоў DIFC не адказаў на просьбу пракаментаваць гэтую справу.

Ганконгскі прэцэдэнт

Дубай - не адзіная юрысдыкцыя, якая апынулася ў цэнтры ўвагі пры спробе правесці міжнародны суд. У сакавіку двое брытанскіх суддзяў падаў у адстаўку з Апошняй апеляцыйнай суда Ганконга, на фоне рэпрэсій супраць жыцця ў горадзе з боку кітайскіх уладаў.

Адзін з іх - прэзідэнт Вярхоўнага суда Вялікабрытаніі Роберт Рыд - сказаў у той час, што «я прыйшоў да высновы, па згодзе з урадам, што суддзі Вярхоўнага суда не могуць працягваць засядаць у Ганконгу без выгляду, каб падтрымаць адміністрацыю, якая мае адышлі ад каштоўнасцяў палітычнай свабоды і свабоды выказвання».