Адміністрацыя Байдэна сапраўды збіраецца забараніць газавыя пліты? Вось Прэтэнзіі

Ну, гэта даволі хутка запаліла агонь. Артыкул Ары Натэра ад 9 студзеня для Bloomberg Цытуецца камісар Камісіі па бяспецы спажывецкіх тавараў ЗША (CPSC) Рычард Трумка-малодшы, які апісвае забруджвальнікі паветра ў памяшканнях ад газавых пліт як «схаваную небяспеку» і паказвае, што «любы варыянт на стале. Прадукты, якія немагчыма зрабіць бяспечнымі, можна забараніць». Адзначым, Трумка-малодшы пра гэта канкрэтна не казаў усё газавыя пліты будуць забароненыя або што ўрад прыходзіць за вашымі газавымі плітамі. Тым не менш, Twitter неўзабаве загарэўся такімі твітамі ад прадстаўніка Роні Джэксана (Р-Тэхас):

Як бачыце, Джэксан стракатаў: «Я НІКОЛІ не адмоўлюся ад сваёй газавай пліты. Калі маньякі ў Белым доме прыйдуць па маю пліту, яны могуць вырваць яе з маіх халодных мёртвых рук. ПРЫХОДЗІЦЕ І БЯРЭЦЬ!!» Калі вам цікава, дзе вы чулі нешта падобнае раней, гэта нагадвае лозунг Нацыянальнай стралковай асацыяцыі (NRA): «Я аддам табе свой пісталет, калі ты вырвеш яго з маіх халодных мёртвых рук», таму што NRA - гэта тое, пра што вы думаеце, калі думаеце пра газ, так?

Затым прадстаўнік Эндзі Біггс (R-Арызона) кінуў трохі газу ў агонь з наступным «смеццевым» твітам:

Так, Біггс сцвярджаў, што «Адміністрацыя Байдэна зараз узважвае агульнанацыянальную забарону на газавыя пліты», што накшталт бярэ на сябе свабоду Біггса ў тым, што сапраўды сказаў Трумка-малодшы. І гэта пры тым, што ў цытаце Трумкі-малодшага пра агульнанацыянальную забарону нічога не гаварылася. Бігс таксама дадаў словы «прачнуўся смецце», што было цікавым выкарыстаннем такіх слоў Dictionary.com вызначае «прачнуўся» як, «якія маюць або адзначаюцца актыўным усведамленнем сістэмнай несправядлівасці і забабонаў, асабліва тых, якія ўключаюць абыходжанне з этнічнымі, расавымі або сексуальнымі меншасцямі». З якога часу газавыя пліты сталі расавай праблемай? Правяраючы, якой вы расы ці нацыянальнасці ў форме, ці часта вы бачыце «газавую пліту» як варыянт?

Пазней у той жа дзень сенатар Джо Манчын (Заходняя Вірджынія) заявіў наступнае:

Як бачыце, Манчын заявіў: «Федэральны ўрад не мае справы казаць амерыканскім сем'ям, як гатаваць абед. Я магу вам сказаць, што апошняе, што калі-небудзь пакіне мой дом, гэта газавая пліта, на якой мы гатуем», што, як мяркуецца, азначала, што яго газавая пліта будзе займаць вышэйшае месца, чым туалет у Манчыным доме.

Зноў жа, дзе менавіта Трумка-малодшы сказаў, што федэральны ўрад будзе ўказваць людзям, як гатаваць сабе абед? Bloomberg не цытаваў Трумку-малодшага, які сказаў, што CPSC забароніць усе газавыя пліты. Наадварот, цытата проста гаварыла: «Прадукты, якія нельга зрабіць бяспечнымі, можна забараніць». Гэта здавалася разумным, калі вы чамусьці не лічыце, што не забараняць прадукты, якія нельга зрабіць бяспечнымі, - гэта добрая ідэя.

Але ўсе гэтыя пякучыя рэакцыі паказалі, наколькі хутка ў нашы дні палітызуюцца навуковыя пытанні і пытанні аховы здароўя. Прадстаўнік Дон Бейер (штат Вірджынія) назваў вялікую рэакцыю на навіны пра газавыя пліты "газавым асвятленнем", што, дарэчы, было Мэрыям ВэбстэрСлова года 2022, як я паведаміў для Forbes:

Газлайтынг - гэта "дзеянне або практыка грубага ўвядзення кагосьці ў зман, асабліва для асабістай выгады", згодна з Слоўнік Merriam Webster. Розныя твіты ад розных палітычных лідэраў, асобаў і, так, акаўнтаў, якія падпальваюць, пераблыталі і перавярнулі тое, што першапачатковае паведамленне пра тое, што сказаў Трумка-малодшы, як палітычная фрытата з каўбасой.

Гэта вельмі шкада, таму што забруджванне паветра ў памяшканнях з'яўляецца рэальнай і расце праблемай. Як адказала Джэксану ў твітэры прадстаўнік Александрыя Окасіа-Картэз (штат Нью-Ёрк), рэчывы, якія могуць выдзяляць газавыя пліты, напрыклад, цвёрдыя часціцы 2.5 (PM), ствараюць рэальную небяспеку для здароўя._2.5), аксід азоту (NO), дыяксід азоту (NO2), угарны газ (CO) і фармальдэгід (CH2O або HCHO):

Такія асцярогі з нагоды таго, што газавыя пліты забруджваюць паветра ў памяшканнях, не новыя. Яшчэ ў 2020 годзе Інстытут Скалістых гор, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility і Sierra Club прааналізавалі даступную навуковую літаратуру і выдаў справаздачу, у якой абагульніў свае высновы. Грунтуючыся на сваім аглядзе, яны прыйшлі да высновы, што «газавыя пліты могуць падвяргаць дзясяткі мільёнаў людзей узроўням забруджвання паветра ў іх дамах, якія былі б незаконнымі на адкрытым паветры ў адпаведнасці з нацыянальнымі стандартамі якасці паветра».

І вы можаце нават не заўважыць гэтага ўздзеяння. Прыродны газ не падобны на іншы тып прыроднага газу, а менавіта на фарты. Вы не можаце адчуць пах многіх рэчаў, якія могуць выдзяляцца ў паветра пры спальванні прыроднага газу. Гэта робіць яго цяжкім для вас, каб сапраўды ацаніць, колькі забруджвальных рэчываў вы на самой справе ўдыхаеце. Фактычна, нават калі гарэлкі не ўключаны, пліта можа бясшумна вылучаць гэтыя забруджвальныя рэчывы.

Адным з такіх асноўных забруджвальных рэчываў з'яўляецца CO, нябачны газ без паху. Больш высокі ўзровень CO можа выклікаць галаўны боль, галавакружэнне, слабасць, засмучэнне страўніка, ваніты, боль у грудзях, спутанность свядомасці і іншыя «грыпападобныя» сімптомы. Гэта можа нават прывесці да страты прытомнасці або забіць вас, асабліва калі вы не заўважылі першыя трывожныя сімптомы, таму што вы спіце або п'яныя. Як правіла, газавыя пліты не вырабляюць такіх высокіх узроўняў CO, калі толькі што-небудзь не працуе ці вы не знаходзіцеся ў вельмі закрытай прасторы. Вось яшчэ адна прычына, па якой нельга гатаваць ежу на газавай пліце ў гаспадарцы ў п'яным выглядзе.

Нават калі газавая пліта не вылучае высокіх узроўняў CO ў дадзены момант часу, уздзеянне нізкага ўзроўню з цягам часу таксама можа выклікаць праблемы. 1999 BMJ артыкул апісаў, колькі атрыманых у выніку «грыпападобных» сімптомаў можа застацца не дыягнаставаным або памылкова прынятым за іншыя праблемы. Тэматычнае даследаванне 2009 года, апублікаванае ў New England Journal медыцыны апісаў 39-гадовую жанчыну-кіраўніка, якая адчувала стомленасць, галаўны боль і страту памяці на працягу некалькіх месяцаў, перш чым упала ў паўкаматозны стан і была тэрмінова дастаўлена ў аддзяленне неадкладнай дапамогі.

І, не, нядобра ўдыхаць НЕ, НЕ₂, або любы з іншых аксідаў азоту, якія могуць паступаць з газавых пліт. Справаздача Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя ЗША (EPA) пад назвай Комплексная навуковая ацэнка (ISA) для аксідаў азоту - крытэрыі здароўя і выдадзены ў студзені 2016 г. паказвае, што кароткачасовае ўздзеянне NO₂ можа выклікаць рэспіраторныя праблемы, сардэчна-сасудзістыя наступствы і нават больш раннюю смерць, у той час як доўгатэрміновае ўздзеянне можа быць звязана з сардэчна-сасудзістымі эфектамі, дыябетам, горшымі вынікамі родаў, заўчаснай смяротнасцю і ракам.

Акрамя таго, ёсць дробныя часціцы, у прыватнасці, PM_2.5. PM_2.5 можа гучаць як радыёстанцыя або новы варыянт Omicron, але на самой справе азначае вельмі маленькія часціцы, шырыня якіх не перавышае двух з паловай мікронаў. Паколькі яны вельмі малыя, яны могуць пранікаць глыбока ў дыхальныя шляхі аж да лёгкіх. Нягледзячы на ​​тое, што яны могуць раздражняць вочы, нос, горла і лёгкія, што прыводзіць да кашлю, чхання, насмарку і дыхавіцы, яшчэ большую заклапочанасць выклікае тое, як яны могуць негатыўна паўплываць на функцыю лёгкіх, прывесці да раку лёгкіх і абвастрыць астму. хваробы сэрца і іншыя захворванні.

Усе гэтыя рэчывы робяць забруджванне паветра ў памяшканнях газавымі плітамі відавочна актуальнай праблемай. Таму Трумка-малодшы назваў газавыя пліты «схаванай небяспекай», па сутнасці, пагрозай для здароўя людзей па ўсёй краіне. Але замест таго, каб падтрымаць неабходнасць барацьбы з гэтай небяспекай, розныя палітычныя лідэры і асобы як бы здзіўляюць, здзіўляюць, перакручваюць тое, што насамрэч сказаў Трумка-малодшы.

Выніковая бура падштурхнула старшыню CPSC Аляксандра Хоен-Сарыча зрабіць сёння заяву, якая пачалася так: «За апошнія некалькі дзён шмат увагі надавалася выкідам газавых пліт і Камісіі па бяспецы спажывецкіх тавараў. Даследаванні паказваюць, што выкіды ад газавых пліт могуць быць небяспечнымі, і CPSC шукае спосабы паменшыць небяспеку, звязаную з якасцю паветра ў памяшканнях». Далей у заяве падкрэсліваецца: «Але каб было ясна, я не збіраюся забараняць газавыя пліты, і CPSC не мае для гэтага права. CPSC даследуе выкіды газаў у плітах і шукае новыя спосабы ліквідацыі рызык для здароўя. CPSC таксама актыўна ўдзельнічае ва ўмацаванні добраахвотных стандартаў бяспекі газавых пліт». Хён-Сарыч дадаў: «І пазней гэтай вясной мы будзем прасіць грамадскасць даць нам інфармацыю аб выкідах газавых пліт і магчымых рашэннях для зніжэння любых звязаных з гэтым рызык. Гэта частка нашай місіі па бяспецы прадукцыі - вывучэнне небяспекі і праца над тым, каб зрабіць прадукцыю больш бяспечнай».

Такім чынам, федэральны ўрад не прыйдзе за вашай газавай плітой у бліжэйшы час. Яны не спрабуюць сказаць вам, як гатаваць. У той жа час, вы сапраўды хочаце працягваць удыхаць так шмат патэнцыйна таксічных рэчываў, калі могуць быць лепшыя альтэрнатывы? Чаму б сур'ёзна не задумацца над тым, як можна палепшыць печы, незалежна ад таго, ці лепш яны газавыя пліты, ці пліты іншага тыпу, напрыклад, электрычныя пліты. Адчайная спроба трымацца за старыя газавыя пліты можа быць падобная на тое, што чапляцца за тэлефоны, сонечныя гадзіннікі, прыбудовы ці матрычныя прынтары. Што здарылася б, калі б у 1980-х і 1990-х занадта шмат людзей заявілі: «Яны могуць вырваць мае кропкі з маіх халодных мёртвых рук» або ««Федэральнаму ўраду няма справы злучаць мае кропкі»? Чаму б не дазволіць грамадству прагрэсаваць і не падумаць пра больш бяспечныя і лепшыя пліты? У рэшце рэшт, забруджанае паветра ў памяшканнях - гэта рэальная небяспека для здароўя.

Аднак замест таго, каб аб'яднацца вакол неабходнасці вырашэння гэтай праблемы, якая расце, розныя палітыкі і асобы, здавалася, прапаноўвалі шмат зваротных адказаў. Пры ўсёй палітызацыі навукі ў нашы дні, калі справа даходзіць да вырашэння многіх асноўных праблем грамадскага аховы здароўя ў ЗША, наша краіна не зусім гатуе на газе.