Ці з'яўляецца кансенсус Proof-of-Authority новым эфектыўным рашэннем?

Крыптавалютная вобласць змяніла кучы пасля першаснага дзеяння групы блокчейнов у сетцы Bitcoin. Розныя механізмы пагаднення былі прапанаваны на баку добра вядомых правілаў Proof of work і Proof of Stake з рознымі стратэгіямі для дасягнення кансенсусу ў сістэме блокчейн.

Алгарытм кансенсусу POW, які выкарыстоўваецца ў біткойнах, з'яўляецца самым надзейным і бяспечным на сённяшні дзень. Аднак гэта не вельмі маштабуецца. Больш за тое, як і іншыя блокчейны на базе PoW, біткойн мае абмежаваную прадукцыйнасць транзакцый у секунду (TPS). Кажуць, што такое абмежаванне звязана з тым, што біткойн залежыць ад размеркаванай сеткі вузлоў, што патрабуе поспеху ў пагадненні і ўзгадненні станаў блокчейна.

Блокчейны Proof of Stake звычайна паказваюць значна лепшую прадукцыйнасць, чым біткойны, што тычыцца колькасці транзакцый у секунду. Тым не менш, адрозненне не так важна, і PoS-сеткі не змаглі вырашыць праблему вымернасці. У гэтым кантэксце доказ паўнамоцтваў у цяперашні час выконваецца як больш эканамічны варыянт у выніку яго здольнасці выконваць больш транзакцый у секунду.

Асновы пацверджання паўнамоцтваў

Пацвярджэнне паўнамоцтваў (PoA) можа быць заснаваным на рэпутацыі правілам кансенсусу, якое ўводзіць разумнае і эканамічнае рашэнне для сетак блокчейн (асабліва асабістых). Тэрмін быў запланаваны ў 2017 годзе сузаснавальнікам Ethereum і былым тэхнічным дырэктарам Гэвінам Вудам. 

Правіла пагаднення роду Poa выкарыстоўвае каштоўнасць ідэнтыфікацый, што азначае, што валідатары блокаў ставяць не манеты, а іх уласнае імя. Такім чынам, блокчейны роду Poa абаронены праверачнымі вузламі, якія выпадковым чынам выбраны ў якасці надзейных аб'ектаў. Мадэль пацверджання паўнамоцтваў залежыць ад абмежаванага дыяпазону валідатараў блокаў, і гэта можа быць тое, што робіць яе надзвычай зручнай сістэмай. Блокі і транзакцыі правяраюцца папярэдне зацверджанымі ўдзельнікамі, якія выступаюць у якасці мадэратараў сістэмы.

Правіла пагаднення Genus Poa таксама прымяняецца ў пэўных выпадках і лічыцца высокай магчымасцю для лагістычных прыкладанняў. Як толькі гэта ўключае ў сябе ланцужкі паставак, напрыклад, род Poa лічыцца эфектыўным і даступным рашэннем. Мадэль пацверджання паўнамоцтваў дазваляе карпарацыям захоўваць прыватнасць, адначасова карыстаючыся перавагамі тэхналогіі блокчейн. Microsoft Azure - яшчэ адзін прыклад усюды, дзе ўкараняецца род Poa. Карацей кажучы, платформа Azure забяспечвае рашэнні для персанальных сетак з сістэмай, якая не мае патрэбы ў роднай валюце, гэтак жа, як і "газ эфіру", паколькі няма неабходнасці ў майнинге.

Абмежаванні механізму кансенсусу?

Успрыманне механізму роду Poa заключаецца ў тым, што ён пазбягае дэцэнтралізацыі. Таму можна сказаць, што гэтая мадэль алгарытму кансенсусу - гэта проста спроба стварыць цэнтралізаваныя сістэмы, якія значна больш эфектыўныя. У той час як гэта робіць Genus Poa цудоўным рашэннем для гіганцкіх кампаній з патрэбамі ў матэрыяльна-тэхнічным забеспячэнні, гэта прынясе некаторыя ваганні - асабліва ў сферы криптовалют. Сістэмы Genus Poa маюць высокую прапускную здольнасць. Аднак аспекты нязменнасці ставяцца пад сумнеў, калі такія рэчы, як цэнзура і выдаленне са спісу, часта дасягаюцца.

Яшчэ адна распаўсюджаная крытыка заключаецца ў тым, што ідэнтычнасць валідатараў роду Poa бачная ўсім. Аргументам супраць гэтага можа быць тое, што выключна вядомыя гульцы, здольныя займаць гэтую пазіцыю, будуць імкнуцца стаць валідатарамі (як публічна вядомыя ўдзельнікі). Тым не менш, веданне асоб валідатараў, верагодна, можа выклікаць маніпуляцыі трэціх асоб. Напрыклад, калі ўдзельніку трэба парушыць сетку, заснаваную на родзе Poa, ён можа паспрабаваць паўплываць на агульнадаступныя вядомыя валідатары, каб яны дзейнічалі падманна, каб скампраметаваць сістэму знутры.

PoW, PoS або PoA маюць свае адметныя перавагі і недахопы. Вядома, што дэцэнтралізацыя высока цэніцца сярод Poa, звязанага з криптовалютной супольнасцю, як механізм пагаднення, які ахвяруе дэцэнтралізацыяй дзеля дасягнення высокіх вынікаў і маштабаванасці. Уласныя параметры сістэм роду Poa - гэта рэзкае адрозненне ад таго, як блокчейны функцыянуюць да гэтага часу. Тым не менш, PoA прадстаўляе матывуючы падыход, і яго нельга забываць як расце блокчейн-рашэнне, якое можа добра падыходзіць для персанальных блокчейн-прыкладанняў.

Апошнія паведамленні Ахтэшама Аніса (паглядзець усе)