Дж. Д. Дылард гаворыць аб імкненні аддаць справядлівасць амерыканскаму герою ў «Адданасці»

In Адданасць, рэжысёр Дж. Д. Дылард не хацеў прыкрашаць рэальнасць наватарскага лётчыка Джэсі Браўна, першага афраамерыканца, які прайшоў базавую праграму лётнай падрыхтоўкі ВМС ЗША.

Біяграфічная ваенная драма апавядае пра элітных лётчыкаў-знішчальнікаў Браўна і Тома Хаднераў. Яны былі самымі знакамітымі баявымі баявымі людзьмі падчас Карэйскай вайны. На экране іх ўвасабляюць Джонатан Мэйджорс і Глен Паўэл.

Я сустрэўся з Дылардам, каб пагаварыць пра яго сувязь з тэмай фільма і размовы, якія ён меў, каб аддаць належнае спадчыне загінулага амерыканскага героя.

Сайман Томпсан: Ці ведалі вы пра гэтую гісторыю да таго, як вы натрапілі на кнігу? Я ведаю пра ваенную гісторыю вашага бацькі, таму мне было цікава, ці ведаеце вы пра гэта ў сувязі з гэтым.

Дж. Д. Дылард: Я чуў імя Джэсі, але не ведаў глыбіні і больш дзіўных, чым фантастыка, міфаў вакол яго гісторыі. Гэта было падобна на тое, каб зняць імя з таблічкі і пачаць сапраўды высвятляць, кім быў гэты чалавек і наколькі незвычайнай была яго і гісторыя Тома. Я толькі што пачуў яго імя перад Адданасцю.

Томпсан: Ваш бацька быў толькі другім афраамерыканцам, членам Блакітных анёлаў. У кантэксце манументальных ваенных момантаў вы абмяркоўвалі Джэсі і тых, хто быў раней?

Дылард: Гэта смешна, бо, як я ўжо казаў, я ніколі не разумеў гэтага глыбока. Мой тата быў другім чорным Блакітным анёлам, але першы быў толькі за год да яго, таму, калі вы кажаце пра першага і другога, тут мне ў галаву прыйшло імя Джэсі: «О, ну, першым лётчыкам быў Джэсі Карычневы». Справа была не ў яго абставінах, у тым, што ён зрабіў, як ён туды трапіў і чым скончылася яго гісторыя. Было так шмат твораў, пра якія я зусім не ведаў, але праз даверанасць майго бацькі, а затым Доні Кокрана, які быў першым чорным лётчыкам у «Блакітных анёлах», я чуў імя Джэсі ў кантэксце. Адшукаць гісторыю ўсур'ёз было неверагодна складана. Нітка паміж Джэсі і Доні, а затым і маім бацькам, ёсць столькі агульнага, іх досвед працы на флоце і тая ізаляцыя, якая ўзнікла ў выніку таго, што яны рабілі, здавалася, што я расказваю тры ці чатыры гісторыі адначасова.

Томпсан: Распавядаць такую ​​гісторыю і ў такім маштабе, які мае гэты фільм, - гэта нешта новае для вас у творчым плане. Наколькі гэта адрознівалася ад маштабу для вас?

Дылард: Дзіўная рэч пра скачок да Адданасць гэта адчуваецца натуральна. ўмілаваная склаў 4.5 мільёна долараў на востраве Фіджы; гэта быў зусім іншы фільм, чым гэты. Я ўдзячны за час, які я правёў на тэлебачанні, прынамсі, зыходзячы з сумы грошай, якія вы траціце штодня. Гэта нашмат больш падобна на Devotion. Акрамя таго, было цікава паглядзець, як гэта - мець каманду з некалькіх сотняў чалавек і мець дадатковыя інструменты для выканання працы. Усё гэта было карысным. Самае смешнае, і цяпер я магу падзяліцца гэтым крыху больш падрабязна, што ў мяне была дэмістыфікацыя аб'ёмаў буйнога кінавытворчасці вельмі рана, калі я працаваў на JJ Abrams на Star Wars: The Force абуджае. Я прайшоў шлях ад самай вялікай здымачнай пляцоўкі, якую я калі-небудзь здымаў за ўсё сваё жыццё, да самай маленькай, на якой я калі-небудзь быў за ўсё жыццё, і гэта быў мой уласны фільм. Нягледзячы на ​​тое, што на яго фільме працуюць тысячы чалавек, а на маім каля 20, праца, як ні дзіўна, была аднолькавай. Ён сядзеў за маніторам, спрабаваў прымусіць яго працаваць і падключыцца, спрабаваў нешта адчуць. Безумоўна, прыемна мець больш нулёў у канцы бюджэту і крыху больш дапамогі, але ў канчатковым выніку гэта той жа канцэрт у смешным сэнсе.

Томпсан: Вы хацелі расказаць гэтую гісторыю асаблівым чынам. Чаго вы дакладна не хацелі Адданасць быць? З такімі гісторыямі часта бывае вельмі лёгка атрымаць крыху сахарыну і зняць з яго краю па розных прычынах. Гэта тое, чаго вы хацелі пазбегнуць? Ці даводзілася вакол гэтага ваяваць?

Дылард: Гэта вельмі добрае пытанне, таму што ў кожным аддзеле, нават з акцёрамі, я часта жартаваў: «Добра, тут ёсць развілка, і мы можам быць у 2022 годзе, а можам быць у 1993 годзе». Я думаю, што тая сахарыністая якасць, пра якую вы кажаце, хай дабраславіць Бог усе фільмы той эпохі, але ў іх надта моцна наліваецца перыядычнасць, залацісты адценне, да такой ступені, што вы пачынаеце аддзяліцца ад яго. Наша мэта заўсёды была двайная. Па-першае, гэта было сказаць праўду, і сказаць гэта з мускуламі і адчувальнай рэальнасцю. Па-другое, гэта быў спосаб распавесці сучасную гісторыю ў 1950 годзе, і гэта не проста размова, заснаваная на палітры, святле і цені, ёсць і іншы бок, але таксама тэматычна тое, як мы гаворым пра расу, як мы рухаемся праз гэтыя размовы. Мы павінны расказаць гэтую гісторыю такім чынам, каб улічваць, дзе мы зараз знаходзімся ў размове, а не проста рабіць: «Джэсі атрымалася, і расізм скончыўся ў 1950 годзе». Мы бачылі гэтую версію гісторыі раней, але зараз ёсць лепшая размова.

Томпсан: Джонатан выдатна спраўляецца з Джэсі. Наколькі Джанатан і яго цялеснасць і гэтая гісторыя паўплывалі на Джэсі, якую мы бачым на экране?

Дылард: Джонатан - такі рэдкі акцёр па колькасці падрыхтоўкі, якую ён робіць. Я ўсё ператвараю ў метафару, таму я паспрабую зрабіць гэта, каб растлумачыць. Гэта падобна на тое, што Джонатан з'яўляецца шэф-поварам, а я - уладальнікам і генеральным дырэктарам рэстарана. Мы гаворым пра ежу, мы можам нават купіць усе інгрэдыенты для яе, і мы збіраем усё разам праз размовы і доўгія прагулкі, але ёсць пэўны момант, калі ён павінен гатаваць. Ёсць рэчы, якія Джонатан робіць, чаго я не раблю, і калі ён прыходзіць на пляцоўку, падрыхтаваўшы гэтую ежу, мы спрабуем яе, і гэта ў канчатковым выніку, у смешным сэнсе, становіцца тэхнічнай карэкціроўкай, калі мы пачынаем яе падаваць уверх. Выйшаўшы з метафары, мы пагаварылі пра тое, што важна для нас і што важна для Джэсі. Тым не менш, самая цікавая рэч у тым, дзе гэта завяршаецца ў яго працэсе, заключаецца ў тым, што персанаж рэалізаваны ў першы дзень вытворчасці, як і ў дзень 60, таму што гэтая праца была зроблена ў падрыхтоўчым перыядзе. Ён не знайшоў Джэсі на здымках, калі мы пачалі здымаць. Мы гаварылі пра цялеснасць, яснасць і тэнар яго голасу, мы абмяркоўвалі ўсё гэта падчас падрыхтоўкі, і ёсць Джэсі Браўн. Сцэна, дзе Джонатан глядзіць на сябе ў люстэрка, і мы як бы паказваем глыбіню таго, што перажывае Джэсі, была нашым другім днём здымак. Многія людзі, магчыма, захочуць змясціць гэтую сцэну ў расклад, крыху памацаць яе і зразумець, хто мы. Для Джонатана не мела значэння, першы ці апошні дзень здымак, таму што гэта ўсё роўна будзе Джэсі.

Томпсан: Я хацеў спытаць вас пра гэта. Гэта сапраўды кранае і шакуе, і яго падача гэтага дыялогу такая моцная. Як гэта было на здымачнай пляцоўцы, калі ён гэта рабіў?

Дылард: Гэта адна з тых сцэн, дзе вам трэба стварыць асяроддзе, дзе ваш акцёр можа працаваць камфортна і бяспечна. Што тычыцца Джанатана, лепшае, што я магу зрабіць у такія моманты для Джанатана, гэта зрабіць гэта бяспечным і дазволіць яму рабіць тое, што ён павінен рабіць. Там павінна быць цішыня і спакой, і павінна быць месца для мікрарэгуляцыі, каб усе не глядзелі на яго такім чынам. Гаворка ішла пра тое, каб стварыць там блізкасць, каб ён мог туды паехаць. Гэта ўсё яшчэ даводзіць мяне да слёз, калі я думаю пра тое, калі мы завяршалі тую сцэну з-за таго, наколькі глыбока ён паглыбіўся ў сябе. Я ўпэўнены, што радкі таго, што ён перажывае, і тое, што перажывае Джэсі, перакрываюцца. Маё пытанне да яго не было: «Хочаш яшчэ раз?» Гэта было накшталт: "Ці ёсць у Джэсі яшчэ што сказаць з духоўнага ўзроўню?" Гэта была тая энергія, якой ён карыстаўся, і я хацеў пераканацца, што ў нас ёсць самае бяспечнае месца, каб знайсці і выказаць гэта.

Томпсан: Я гаварыў з Гленам і Джонатанам пра тое, што Джэсі няма дома. Ці з'яўляецца для вас адна з надзей гэтага фільма больш раскрыць гэтую гісторыю, завяршыць і вярнуць яго цела дадому?

Дылард: Гэта адна з найважнейшых мэт расказвання гісторыі. Ёсць шмат вайскоўцаў, сем'і якіх яшчэ чакаюць вяртання дадому. Не тое каб Джэсі важнейшы за ўсіх, але я думаю, каб асвятліць яго ўклад і тое, што ён усё яшчэ не ў Арлінгтане. Лепшы канец гэтага фільма, і мы кожны дзень спадзяемся, што мы зможам зрабіць тое, гэта да таго часу Адданасць выходзіць на Blu-ray, мы можам зрабіць дадатак да канчатковых тытраў, і гэта падобна на тое, што мы прывезлі іх дадому». Гэта фактычнае завяршэнне гісторыі, якая ўсё яшчэ лунае ў паветры. Том вярнуўся ў 2014 годзе, каб паспрабаваць гэта, і яны выявілі некаторыя цяжкасці з-за надвор'я, валакіты і палітыкі, але гэта адна з нашых самых вялікіх мар і мэтаў. Усе намаганні каманды Джэсі адбываюцца ў тандэме з фільмам, каб нарэшце вярнуць яго дадому.

Адданасць у кінатэатрах у цяперашні час.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2022/11/23/jd-dillard-talks-striving-to-do-justice-to-an-american-hero-in-devotion/