Джо Манчын раззлаваны энергетычнай палітыкай Байдэна, але ці слухае яго хто-небудзь?

As Я напісаў яшчэ ў жніўні пасля таго, як ён заключыў сваю слабую здзелку з лідарам большасці ў Сенаце Чакам Шумерам (D-NY), мала хто з палітычных дзеячаў у амерыканскай гісторыі адмовіўся ад столькі рычагоў уплыву за так мала ўзамен, чым сенатар ад Заходняй Вірджыніі Джо Манчын, нарэшце саступіўшы і стаць вырашальным голасам па няправільна названым Законе аб скарачэнні інфляцыі (IRA).

У той час Манчын, як старшыня ключавога сенацкага камітэта па энергетыцы і прыродных рэсурсах у раўнамерна падзеленым сенаце, быў, магчыма, самай уплывовай палітычнай фігурай у сталіцы краіны за апошнія 20 месяцаў. Сенатар ведаў, што прэзідэнт Джо Байдэн і яго калегі-дэмакраты ў Сенаце не змаглі б прыняць ніякага буйнога заканадаўства, якое датычыцца энергетычных і экалагічных праблем, без яго падтрымкі, і ён выкарыстаў гэты рычаг, каб затрымаць прагрэс у тым, што першапачаткова называлася «Аднаўленне лепшага». рахунак як мінімум за год. Выкарыстанне гэтага рычага ўплыву на гэты канкрэтны законапраект было папулярнай рэччу ў родным штаце Манчына, Вірджыніі, які займаў вялікую колькасць рэспубліканцаў, што дало сенатару магчымасць балатавацца на трэці тэрмін у 2024 годзе.

Большасць назіральнікаў меркавалі, што Мачын у канчатковым рахунку здабудзе свой фунт палітычнай плоці ў абмен на канчатковую падтрымку перайменаванай ІРА. На апошніх этапах перамоваў па законапраекце Манчын быў сканцэнтраваны на ўключэнні палажэнняў, якія дапамогуць упарадкаваць федэральныя працэсы атрымання дазволаў на энергетычныя праекты ўсіх відаў. Ён аказваў ціск на адміністрацыю Байдэна, каб яна выдала канчатковыя дазволы Трубаправод Mountain Valley праект, які будзе пастаўляць прыродны газ Marcellus Shale у паўднёва-ўсходнія штаты, і шмат хто меркаваў, што Манчын будзе настойваць на ўключэнні мовы, якая гарантавала б такое адабрэнне.

Замест таго, каб ісці на такую ​​жорсткую здзелку, Манчын вырашыў пагадзіцца на тое, што аказалася безвыніковым абяцаннем сенатара Шумера і тагачаснага спікера Палаты прадстаўнікоў Нэнсі Пелосі проста правесці галасаванне па асобным законапраекце, які тычыцца пытанні дазволу. Вельмі прадказальна, што галасаванне, якое адбылося ў верасні па гэтым законапраекце, было спынена камбінацыяй прагрэсіўных дэмакратаў і кансерватыўных рэспубліканцаў, і з тых часоў сенатар Манчын застаўся трымаць у руках пусты мяшок.

Цяпер Манчын кажа журналістам, што яго злуе тое, як бюракратыя адміністрацыі Байдэна выконвае некаторыя палажэнні IRA. Справаздача Politico ад 9 лютага цытуе Манчына, які выказвае асаблівы гнеў з нагоды таго, як выконваюцца палажэнні, якія рэгулююць патрабаванні да новай субсідыі ў памеры 7,500 долараў за адзінку электрамабіляў. А дакладней, такімі, якімі ён іх лічыць ня выконваецца афіцыйнымі асобамі Байдэна.

Гэтыя палажэнні нібыта патрабуюць значнага ўнутранага ўтрымання ў пошуку матэрыялаў і канструкцыі электрамабіляў і іх акумулятараў, каб пакупнікі аўтамабіляў маглі прэтэндаваць на новы крэдыт. Але адміністрацыя Байдэна вынайшла розныя спосабы абыйсці гэтыя абмежаванні і па сутнасці ўхваляла крэдыт, не выконваючы іх.

Манчын, чые рэйтынгі грамадскага апытання на радзіме рэзка ўпалі з моманту дасягнення сваёй няўдалай здзелкі з ІРА, цяпер кажа, што ён злы і неяк здзіўлены гэтым, нават калі яго неаднаразова папярэджвалі, што законапраект будзе рэалізаваны такім чынам. «Яны амаль паводзяць сябе так, быццам ім трэба даслаць 7,500 даляраў, інакш чалавек не будзе купляць машыну. Гэта вар'яцтва, смешная думка для федэральнага ўрада», - сказаў Манчын Politico. «Я проста цалкам і абсалютна не згодны з тым, што яны робяць».

Сэнатар Манчын таксама сьцьвярджае, што разглядаў IRA як «пытаньне энэргетычнай бясьпекі», хоць большасьць у сталіцы краіны разумела, што гэта галоўным чынам мэханізм фінансаваньня для ажыцьцяўленьня праграмы Байдэна па зьмене клімату. У рэшце рэшт, галоўная, найбольш разрэкламаваная асаблівасць закона - гэта набор новых стымулаў і субсідый для праектаў, якія можна класіфікаваць як "зялёныя", коштам 369 мільярдаў долараў.

Сапраўды, у сваім выступе аб становішчы Саюза ў аўторак прэзідэнт Байдэн называецца ІРА «Самая значная інвестыцыя ў барацьбу з кліматычным крызісам, зніжэнне рахункаў за камунальныя паслугі, стварэнне працоўных месцаў у ЗША і вядзенне свету да чыстай энергетычнай будучыні». Потым Байдэн дадаў, ледзьве не здагадаўшыся, што «нафту і газ нам яшчэ спатрэбяцца некаторы час», удакладніўшы на фоне крыкаў і насмешак рэспубліканскага боку палаты Палаты прадстаўнікоў, што «нафта нам спатрэбіцца прынамсі яшчэ адно дзесяцігоддзе».

У гэтых словах пра «энэргетычную бясьпеку», пра якую сэнатар Манчын цяпер сьцьвярджае, што ён думаў, што ў гэтым законапраекце ішла гаворка, няма чаго сказаць. «Гэта лухта», — сказаў ён Politico. «Такім чынам, яны збіраюцца пазбавіць нас ад голаду энергіі, якой у нас ёсць велізарныя, багатыя запасы з-за іх жаданых думак? Я буду працягваць змагацца і зраблю ўсё магчымае, каб грамадскасць ведала, што яны робяць і што гэта зробіць для вас, вашай эканомікі і вашага ладу жыцця».

Такім чынам, сенатар злы, і ён не супраць выкарыстоўваць лаянкі, каб паведаміць пра гэта выбаршчыкам дома. Пытанне цяпер, пасля таго як ён саступіў столькі рычагоў уплыву і ўлады ў жніўні мінулага года і больш не з'яўляецца вырашальным голасам ні па чым у Сенаце, у якім яго партыя зараз мае відавочную большасць, ці слухае хто-небудзь больш.