Topline
Юрыдычная каманда Джоні Дэпа адклала ў панядзелак запыт яго былой жонкі Эмбер Херд аб правядзенні новага судовага працэсу ў яго пазове аб паклёпе супраць яе, гаворыцца ў судовых дакументах, прагледжаных Разнастайнасць і Крайні тэрмін, пасля таго, як Херд заявіў, што ў судовым працэсе ўдзельнічаў чалавек, які не быў выкліканы ў якасці прысяжных.
Джоні Дэп прыбывае ў будынак суда акругі Фэрфакс у Фэрфаксе, штат Вірджынія, 26 мая 2022 г.
POOL / AFP праз Getty Images
Key Facts
ў падача, адвакаты Дэпа заявілі, што прысуд і прысуд у памеры 10.4 мільёна долараў павінны быць пакінуты ў сіле, паколькі прысуд у Вірджыніі «не павінен быць адменены, калі толькі ён не з'яўляецца «відавочна памылковым або без доказаў, якія яго пацвярджаюць».
Каманда Дэпа заявіла, што Херд «адмовілася ад свайго права аспрэчваць дакладнасць інфармацыі, пералічанай у калегіі прысяжных, не выступіўшы з гэтым пярэчаннем адначасова» падчас адбору прысяжных або судовага разбору.
Каманда Дэпа таксама адзначыла, што Херд «не прадэманстраваў доказаў прадузятасці» ў дачыненні да прысяжнага № 15, пра якога ідзе гаворка.
Супраць
У дакументах, пададзеных у пятніцу, Херд сцвярджаў, што прысяжны № 15 не быў выкліканы ў якасці прысяжных, але, тым не менш, з'явіўся ў судзе і ўдзельнічаў у судовым працэсе. Па словах адвакатаў, прысяжны мае тое ж імя і адрас, што і той, хто быў выкліканы ў якасці прысяжных. Незразумела, ці з'явіўся гэты чалавек памылкова, ці з'явіўся наўмысна, бо прысяжныя павінны запоўніць анкету з датай свайго нараджэння, заявіла яе каманда. На гэтай падставе адвакаты Херд заявілі, што яе правы на «суд прысяжных і належную судовую працэдуру» былі парушаны, і таму суд павінен быць абвешчаны няправільна, прысуд адменены і прызначаны новы суд.
Асноўная інфармацыя
Дэп падаў у суд на Херд за артыкул у 2018 годзе, які яна напісала для Washington Post, у якім яна ахарактарызавала сябе як «публічную асобу, якая прадстаўляе гвалт у сям'і», хоць яна не назвала імя Дэпа ў творы. Падчас шасцітыднёвага судовага працэсу па тэлебачанні, які прыцягнуў увагу мільёнаў, Дэп адмаўляў гвалт над Херд і заявіў, што яна была агрэсарам у іх адносінах, у той час як Херд сказаў, што Дэп фізічна і эмацыйна гвалтаваў яе. Суд прысяжных пастанавіў, што Херд паклёпнічаў на Дэпа, і вынес рашэнне аб спагнанні 10.4 мільёна долараў. Херд атрымала 2 мільёны долараў пасля таго, як выйграла адзін раз, што Дэп паклёпнічаў на яе. Неўзабаве пасля рашэння адвакат Херд заявіла, што яна мае намер падаць апеляцыю.
На што сачыць
Суддзя Пенні Азкаратэ яшчэ не вынесла рашэння па хадайніцтву Херд аб новым судовым працэсе.
Далейшае чытанне
Эмбер Херд кажа, што не той прысяжны з'явіўся ў працэсе аб паклёпе, просіць новы суд (Forbes)
Прысяжны Джоні Дэп выказваецца: Эмбер Херд «не падалася праўдападобнай» (Forbes)
Адвакат Эмбер Херд кажа, што актрыса не можа выплаціць Джоні Дэпу 10 мільёнаў долараў (Forbes)
Правілы журы: Эмбер Херд зняславіла Джоні Дэпа ў ап-рэдакцыі аб хатнім гвалту (Forbes)
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/07/11/johnny-depp-rebuffs-amber-heards-calls-for-new-trial-over-false-juror/