Джордан Піл сумуе па Месяцы, але прызямляецца сярод зорак

неа (2022)

_{Monkeypaw Productions/рэйтынг R/131 хвіліна}

_{Аўтар сцэнарыя і рэжысёр Джордан Піл}

_{Прадзюсеры Джордан Піл і Ян Купер}

_{У галоўных ролях Дэніэл Калуя, Кеке Палмер, Стывен Ён, Брэндон Пэры, Майкл Уінкат і Кіт Дэвід}

_{Аператарская праца Хойта ван Хойцемы, мантаж Нікаласа Монсура з музыкай Майкла Абельса}

_{Тэатральнае адкрыццё 22 ліпеня прадастаўлена кампаніяй Universal Pictures}

неа з'яўляецца яшчэ адным прыкладам небяспекі таямнічага маркетынгу. Два кінатэатральныя трэйлеры прадаюцца як дражнілкі «Вы яшчэ нічога не бачылі». Рэжысёр ашаламляльна загадкавы, калі яго просяць апісаць фільм, акрамя яго ўжо выяўленых вобразаў. Сапраўдны тэатральны фільм у значнай ступені адпавядае таму, што ўжо паказалі папярэднія прагляды, але на здзіўленне мала стрымана. Як у Крыса Нолана міжзоркавы і Брэда Бёрда Tomorrowland, Джордан Піл неа гэта «Што вы бачыце, тое і атрымліваеце». Нават выпадковыя назіральнікі за галоўным тэатральным трэйлерам фільма (той, які ідзе ў кінатэатрах з лютага) зразумеюць, што бачылі многае з таго, што прапануе фільм. Гэта не віна маркетынгу (чыя праца складаецца ў тым, каб саджаць азадкі на сядзенні ў пекле ці высокай вадзе) і, вядома, не віна фільма. Аднак, калі не лічыць тонкіх падтэкстаў, неа у асноўным "проста" "Джордан Піл робіць іншапланецян".

Сам Піл заявіў падчас вялікай прэм'еры фільма, што фільм, па меншай меры, часткова звязаны з «дрэнным цудам», у якім мы апынуліся. Пэўны менталітэт моманту адрознівае яго ад патопу дакавідных або відавочна «апалітычных» намётаў, якія мы бачылі за апошнія два гады. Тым не менш, фільм пра двух братоў і сясцёр (Даніэля Калуя і Кеке Палмера), якія спрабуюць зафіксаваць відавочнае ўварванне НЛА, не столькі пра «Ковід» у агульным сэнсе, колькі пра ўплыў індустрыі забаў. неа каштаваў 69 мільёнаў долараў, амаль утрая больш Us каштаваць, часткова зняты на IMAX і, магчыма, хоча быць Пілам Вага- як дэкларацыя тэатральнай годнасці. Адначасова, неа расказвае, э-э, нятанную гісторыю пра чалавечыя страты, якія нясуць тыя, хто адцягвае наш хлеб і відовішчы. Гэта супадае з цяперашнім матывам Піла, які дэталёва апісвае змрочныя наступствы, якія плацяць некаторыя з нас, каб дазволіць астатнім жыць камфортна.

Іншая актуальная тэма ў творчасці Піла да гэтага часу, як з пункту гледжання яго рэжысёрскіх функцый, так і фільмаў і шоў, якія ён дапамагаў ствараць, напрыклад Нія ДаКоста Гандляр наркотыкамі і Міша Грын Лаўкрафтскі павет, заключаецца ў размяшчэнні чорных акцёраў у традыцыйных іканаграфічных умовах. Па матывах кнігі Мэта Рафа, Лаўкрафтскі павет быў часткова каталогам жанраў жахаў (дом з прывідамі, рэлігійная небяспека, звышнатуральнае фэнтэзі і г.д.), у якіх дамінавалі белыя мастакі і даючы такім акцёрам, як Джонатан Мэйджорс і Аўнжаню Эліс, момант у цэнтры ўвагі. Сапраўды гэтак жа, гэта высокабюджэтны трылер пра ўварванне іншапланецян з Дэніэлам Калуя і Кеке Палмер у галоўных ролях, у камплекце з відовішчам, вартым IMAX, і (не ў адрозненні ад яблыкаў і апельсінаў, Спайка Лі Da 5 крыві) прынамсі некалькі прыкладаў чорных акцёраў, якія аднаўляюць галівудскую іканаграфію. Калі фільм не дасягнуў вышынь двух папярэдніх фільмаў Піла, гэта таму, што большы акцэнт робіцца на відовішчы і падтэксце, чым на апавяданні ў цяперашнім часе.

Калі вы ўбачылі другі трэйлер, вы маглі б быць здзіўлены, даведаўшыся, што прадаецца як наладка (два брата і сёстры, якія кіруюць фермай, якая пастаўляе коней для кіно і тэлебачання, наткнуліся на ўварванне іншапланецян і спрабуюць атрымаць кадры коштам мільён долараў) увесь фільм. Але, зноў жа, гэта не крытыка чаканняў супраць рэальнасці. Тым не менш, гэта прызнанне зацягнутых праблем з тэмпам фільма, што прыводзіць да лішніх і паўтаральных падзей і параўнальна (нават у параўнанні з намі) клаўстрафобнага апавядання. Карціна пачынаецца з жахлівай заслоны і шакавальнай смерці патрыярха сям'і. Я мяркую, што Кіт Дэвід атрымаў гэтае «і» ў знак заслужанай павагі. Затым патрабуецца час у першым акце, каб наладзіць нязручную новую нармальнасць, калі два браты і сёстры, якія любяць адзін аднаго, але не абавязкова падабаюцца адзін аднаму, раптам вымушаны ўзяць на сябе сямейны бізнес.

Майкл Вінкат (недарэчна недастаткова выкарыстаны характарны акцёр, які грае бурклівага рэжысёра-дакументаліста) атрымлівае асалоду ад, магчыма, сваёй першай гучнай ролі ў студыйным кіно за 20 гадоў. Стывен Юн прапануе тонкі партрэт хлопца, траўміраванага індустрыяй, у якой ён зараз працуе, а Брэндон Пэры прапануе адпаведную і выйгрышную камічную палёгку. У нашых герояў розныя жаданні і мэты, і карціна тонка сведчыць аб іх глыбокай прыхільнасці аж да незаўважнай кульмінацыі. Аднак, як фільм жахаў, жанравае практыкаванне і ўшанаванне пэўнага перыяду (гэта бліжэй да Піла Супер 8 чым у Піла Прыкметы), ён працуе толькі ўрывамі. Здаецца, ёсць пэўная ўнутраная стрыманасць. Магчыма, Піл імкнуўся не перагружаць публіку пакутамі. Магчыма, ён спрабаваў выйграць PG-13. У любым выпадку (за выключэннем ці двума выключэннямі), гэта працуе супраць абставін. Нягледзячы на ​​некалькі сюрпрызаў, неа зношвае сваё прывітанне перад заведама выйгрышным/задавальняючым фіналам.

неа у асноўным забяспечвае відовішча на вялікім экране, візуальны эфект, крэатыўныя гукавыя міксы і пратэрмінаваную іканаграфію. У эпоху струменевай перадачы/VOD гэта значна больш, чым дзесяць гадоў таму. Сапраўды гэтак жа фактар ​​«арыгінальная асаблівасць вялікага бюджэту» працуе ў абодвух напрамках. Магчыма, я быў бы менш гатовы дараваць яго злачынствы ў больш прыязную для тэатра эпоху. Магчыма, я таксама не быў так разгублены тым, што не працуе ў меншы момант. У рэшце рэшт, бародаўкі і ўсё, вялікі палец угору, і памідор будзе чырвоны. неа варта паглядзець хаця б раз з-за таго, што ён прапануе, і таму, што гэта амбіцыйны ход ад адзінага рэжысёра, які зарабіў адзін-два мулігана. Ці так добра, як Us і прыбірацца? Не. Ці буду я даць яму хаця б столькі ж свабоды дзеянняў, колькі я даю М. Найту Ш'ямалану для такіх дзівацтваў, як Стары і (у рэтраспектыве) З'ява? Так.