Суддзя прызнаў федэральны мандат маскі грамадскага транспарту незаконным

Topline

У панядзелак федэральны суддзя адмяніў мандат федэральнага ўрада на маску для аэрапортаў, самалётаў і іншага грамадскага транспарту, пастанавіўшы, што Цэнтры па кантролі і прафілактыцы захворванняў перавысілі свае паўнамоцтвы, увёўшы патрабаванне маскі праз некалькі дзён пасля таго, як агенцтва падоўжыла яго яшчэ на два тыдні.

Key Facts

Акруговы суддзя ЗША Кэтрын Кімбал Мізел, якую прызначыў былы прэзідэнт Дональд Трамп, вынесла кіруючы які прызнаў мандат маскі незаконным і заблакіраваў яго вызваляючы загад і накіраванне яго назад у CDC «для далейшага разбору».

Антымандатны Фонд абароны свабоды здароўя меў падалі ў суд CDC і федэральныя чыноўнікі ў ліпені ў сувязі з патрабаваннем насіць маску, просячы суд прызнаць пастанову незаконнай і адмяніць яе ў адпаведнасці з Законам аб адміністрацыйнай працэдуры.

Мізел пастанавіў, што CDC не мае паўнамоцтваў уводзіць мандат на нашэнне маскі ў адпаведнасці з Законам аб службах грамадскага аховы здароўя 1944 года, сцвярджаючы, што закон дазваляе CDC толькі ўводзіць меры, звязаныя з «інспекцыяй, фумігацыяй, дэзінфекцыяй, санітарыяй, знішчэннем шкоднікаў [і]
знішчэнне» для стрымлівання перадачы хвароб і нашэнне масак не падпадае ні пад адно з іх.

CDC таксама дапусціў памылку, не правёўшы належнага перыяду грамадскага каментавання да ўвядзення мандата, пастанавіў Мізел і сказаў, што мандат на маску з'яўляецца «адвольным і капрызным», таму што агенцтва недастаткова растлумачыла прычыну яго ўвядзення.

Нягледзячы на ​​​​тое, што федэральны ўрад папрасіў Мізел проста заблакіраваць мандат, паколькі ён прымяняўся да пазоўнікаў, якія яго аспрэчваюць, суддзя сказаў, што ёй прыйшлося адмяніць увесь мандат, таму што «цяжкасць адрозніць» пазоўнікаў ад іншых падарожнікаў «амаль гарантуе, што абмежаваны сродак - гэта не сродак увогуле ".

Пра гэта паведаміў прадстаўнік адміністрацыі Байдэна Forbes Мандат на транспартную маску больш не будзе выконвацца ў выніку пастановы Mizelle, хоць федэральны ўрад усё яшчэ «пераглядае рашэнне і ацэньвае магчымыя наступныя крокі».

Вызначальная цытата

"Бясспрэчна, што грамадскасць моцна зацікаўлена ў барацьбе з распаўсюджваннем [Covid-19]", - напісала Мізел у сваім меркаванні, цытуючы мінулае рашэнне па іншай справе і адзначаючы, што CDC увёў свой мандат на маску "ў пагоні за гэтым канец». Аднак суддзя напісаў, што суд усё роўна «абвяшчае незаконным і адмяняе мандат маскі», паколькі «наша сістэма не дазваляе агенцтвам дзейнічаць незаконна нават у дасягненні жаданых мэтаў».

Дзіўны факт

Мізэль было ўсяго 33 гады, калі яна была прызначана на федэральную лаву ў 2020 годзе, і Амерыканская асацыяцыя юрыстаў дала ёй рэйтынг «непрыдатная» для займання гэтай пасады з-за недахопу вопыту. «З моманту паступлення ў адвакатуру спадарыня Мізел не разглядала справы, грамадзянскія або крымінальныя, у якасці вядучага або суадваката», — піша ABA ў заяве ліст у судовым камітэце Сената, адзначыўшы, што Мізель была дапушчана да юрыдычнай практыкі толькі ў 2012 годзе, што з'яўляецца «даволі прыкметным адхіленнем» ад як мінімум 12-гадовага вопыту, які рэкамендуецца для федэральных суддзяў.

Вялікая колькасць

60 %. Вось і доля Апытанне Харыса рэспандэнты, якія заявілі ў пачатку красавіка, што жадаюць падоўжыць федэральны мандат маскі. А Апытанне раніцы аналагічна выявілі, што па меншай меры тры з пяці рэспандэнтаў падтрымліваюць кліентаў і супрацоўнікаў, якія носяць маскі ў самалётах, хоць і нядаўна Апытанне Фонду сям'і Кайзера быў больш падзелены: вузкая большасць у 51% заявіла, што хоча, каб федэральны мандат на маску скончыўся.

Асноўная інфармацыя

CDC упершыню ўвёў свой федэральны мандат на маску неўзабаве пасля таго, як прэзідэнт Джо Байдэн уступіў на пасаду ў лютым 2021 года. Хоць чакалася, што тэрмін дзеяння загада скончыцца ў панядзелак, CDC Абвешчаны на мінулым тыдні ён падоўжыў мандат на выкарыстанне маскі яшчэ на два тыдні ў святле новага росту колькасці выпадкаў Covid-19, звязаных з субварыянтам omicron BA.2 з высокай трансмісіўнасцю. CDC таксама заявіў, што распрацоўвае "рамку", калі маскі павінны спатрэбіцца пасля заканчэння тэрміну дзеяння замовы, што можа залежаць ад такіх фактараў, як частата цяжкіх захворванняў ад Covid-19 або з'яўлення новых варыянтаў. Пазоў супраць загаду быў пададзены ў сувязі з тым, што мандат на маскі сутыкнуўся з большым супраціўленнем у апошнія месяцы, паколькі ён заставаўся ў сіле, нават калі іншыя загады на маскі былі адменены, з 21 штатам пад кіраўніцтвам Рэспубліканскай партыі судзіцца адміністрацыя Байдэна заблакіравала загад аб масках і кіраўнікоў авіякампаній пакліканне каб гэта скончылася адкрытым лістом.

Далейшае чытанне

CDC падаўжае мандат маскі для падарожжаў на два тыдні на фоне распаўсюджвання варыянту Covid BA.2 (Forbes)

Апытанне паказвае, што толькі палова амерыканцаў зручна лётаць, паколькі CDC падаўжае мандат на маску (Forbes)

Апытанне: 6 з 10 амерыканцаў не гатовыя да заканчэння мандата маскі на авіяпералёты (Forbes)

У некаторых месцах вяртаюцца мандаты маскі — і, магчыма, застануцца для авіяпералётаў (Forbes)

Поўнае асвятленне і жывыя абнаўленні пра Coronavirus