Topline
Суд па справе аб паклёпе Алекса Джонса, распачаты бацькамі ахвяр страляніны ў пачатковай школе Сэндзі Хук, будзе працягвацца пасля таго, як у чацвер суддзя адхіліў запыт адваката вядучага InfoWars аб адмене судовага разбору пасля адкрыцця таго, што адвакат памылкова пасланы гадоў запісаў мабільных тэлефонаў адвакатам пазоўнікаў.
Тэарэтык змовы Алекс Джонс падчас судовага працэсу ў будынку суда акругі Трэвіс у Осціне 3 жніўня.
©ГАНЭТ
Key Facts
Адвакат Джонса Федэрыка Андзіна Рэйнал звярнуўся да суддзі штата Тэхас Майя Гера Гэмбл з просьбай аб'явіць суд над тэкставымі паведамленнямі неправамерным, папрасіўшы адваката істцоў вярнуць запісы Джонса і знішчыць усе іх копіі.
Марк Бэнкстан, адвакат пазоўнікаў, сцвярджаў, што запыт Рэйнал «выкарыстаў фігавы лісток, каб закрыць уласную халатнасць» і «абсалютнае парушэнне сваіх абавязкаў перад кліентам».
Гэмбл стаў на бок Бэнкстана і адхіліў запыт — і некалькі разоў сумняваўся, ці сур'ёзна Рэйнал настроены, ці гэта быў «выкідны» запыт, адзначыўшы, што «гэта 17-ы раз ці нешта падобнае», калі адвакат запытаў адмену судовага разбору.
Суддзя адхіліў просьбу Рэйнала аб адкліканні ўсіх дакументаў, якія былі памылкова адпраўленыя адвакату супрацьлеглага боку, але сказаў, што яна загадала знішчыць любыя паведамленні, якія змяшчаюць медыцынскую інфармацыю, і дазволіла Рэйналу праглядзець і вызначыць асобныя дакументы ў траншы, якія могуць быць пазначаны як канфідэнцыяльныя.
На што сачыць
Зараз журы раздумлівы аб тым, якую шкоду панясе Джонс за паклёп на бацькоў Сэндзі Хук. Гуляйце ўжо выпушчаны суд па змаўчанні ў дачыненні да Джонса ў кастрычніку 2021 года, што азначае, што прысяжныя не будуць вырашаць, нясе Джонс адказнасць ці не, а вырашаць, колькі ён павінен заплаціць. Пазоўнікі патрабуюць кампенсацыі шкоды ў памеры да 150 мільёнаў долараў.
датычна
Бэнкстан пацверджаны У чацвер Камітэт па справах 6 студзеня Палаты прадстаўнікоў папрасіў адваката перадаць запісы мабільных тэлефонаў Джонса ў рамках расследавання, у якім удзельнічаюць Джонс і іншыя ультраправыя фігуры. Камітэт ужо раней выклікалі ў суд Джонса і паказалі яго відэазапіс падчас публічных слуханняў, паколькі праварадыкальны вядучы распаўсюджваў дэзінфармацыю ў перыяд пасля выбараў і, як сцвярджаюць заканадаўцы, дапамагаў арганізаваць мітынг, які папярэднічаў тэракту 6 студзеня. Гэмбл адзначыла, што нават калі б яна задаволіла просьбу Рэйнала аб тым, каб Бэнкстан вярнуў яму дакументы, гэта, хутчэй за ўсё, не перашкодзіла б камітэту выдаць для іх позву і атрымаць іх у любым выпадку.
Асноўная інфармацыя
Джонса судзяць за паклёп пасля таго, як праварадыкальны медыявядучы неаднаразова адмаўляў страляніну ў пачатковай школе Сэндзі Хук у 2012 годзе і называў гэта «падманам». Ён таксама сутыкнуўся з аналагічным грамадзянскім судом у Канэктыкут, дзе суд аналагічным чынам вынес супраць яго завочнае рашэнне. Ён прызнаў на стэндзе ў сераду, што стральба была «100% рэальнай», а таксама засведчыў, што ў яго не было тэкставых паведамленняў або электронных лістоў з абмеркаваннем Сэндзі Хук. Але Бэнкстан выкарыстаў частку тэкстаў, якія Рэйнал памылкова адправіў супраць Джонса, спытаўшы ў радыёвядучага: «Вы ведаеце, што такое «лжэсведчанне»?» і высветлілася, што ў адвакатаў былі тэкставыя паведамленні, якія паказвалі, што Джонс насамрэч абмяркоўваў стральбу. «Вы ведаеце, дзе я гэта ўзяў?» - спытаў Бэнкстан у Джонса. «Вашы адвакаты памыліліся і даслалі мне лічбавую копію ўсяго вашага мабільнага тэлефона разам з кожным тэкставым паведамленнем, якое вы адпраўлялі за апошнія два гады».
Далейшае чытанне
Прысяжныя Алекса Джонса пачынаюць разгляд справы аб паклёпе (Навіны NBC)
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/04/alex-jones-trial-judge-denies-request-for-mistrial-after-his-attorney-mistakenly-sends-texts- да-супрацьлеглага-адваката/