Суддзя адхіляе пазоў аб незаконнай латарэі, якая кіруецца пратаколам DeFi

Суддзя акруговага суда ЗША ва Усходняй акрузе Нью-Ёрка адхіліў шырока папулярны пазоў супраць пратаколу Ethereum пад назвай PoolTogether пасля таго, як пастанавіў, што пазоўнік не мае права падаваць пазоў. 

Пазоўнік Джозэф Кент ініцыяваў калектыўны пазоў больш за год таму, сцвярджаючы, што PoolTogether арганізавала незаконную латарэю. Многія глядзелі на гэтую справу як на паказ таго, як дэцэнтралізаваныя фінансавыя сеткі могуць быць прыцягнуты да адказнасці за абвінавачванні ў судах. 

«Хоць у Кента, несумненна, ёсць сапраўдная занепакоенасць з нагоды PoolTogether — у тым ліку яго законнасці ў адпаведнасці з заканадаўствам Нью-Ёрка — пазоў у федэральным судзе не з'яўляецца прыдатным спосабам іх вырашэння», — заявіў у пастанове суддзя Фрэдэрык Блок. «Такім чынам, суд лічыць, што Кент не мае права падаць у суд, і, адпаведна, задавальняе хадайніцтвы адказчыкаў аб адхіленні на гэтай падставе».

PoolTogether дазваляе карыстальнікам аб'ядноўваць сродкі ў пулы ліквіднасці, якія потым выкарыстоўваюцца для пазыкі криптовалюты пры зборы працэнтаў. Асобы, якія ўнеслі ліквідныя сродкі, выбіраюцца выпадковым чынам для атрымання часткі гэтых працэнтаў.

«Увогуле, удзельнікі адмаўляюцца ад гарантаванай працэнтнай стаўкі ў абмен на магчымасць атрымаць большую аддачу ад сваіх інвестыцый», — гаварылася ў пастанове, у якой адзначалася, што PoolTogether сабраў 122 мільёны долараў у карыстальніцкіх пулах ліквіднасці, адначасова раздаўшы 4.3 мільёна долараў выпадкова выбраным пераможцам.

«Галоўнае пытанне па сутнасці гэтага пазову заключаецца ў тым, ці з'яўляецца пратакол PoolTogether незаконнай латарэяй», - гаворыцца ў пастанове. «Хадайніцтвы абвінавачаных аб звальненні ўздымаюць іншыя дадатковыя пытанні, напрыклад, хто нясе адказнасць за парушэнне статута і ці прадугледжвае статут другасную адказнасць за дапамогу і падбухторванне або змову. Гэтыя пытанні складаныя і без адказу, і, верагодна, павінны быць вырашаны Апеляцыйным судом Нью-Ёрка ".

Суддзя адзначыў, што Кент удзельнічаў у пратаколе па ўласным жаданні і «не панёс канкрэтнай шкоды з боку абвінавачаных».

"Кент можа прад'яўляць свае патрабаванні ў судзе штата", - напісаў суддзя Блок, адзначыўшы, што пазоўнікі ў федэральным судзе павінны даказаць, што яны панеслі канкрэтную шкоду.

Лейтан Кьюсак, сузаснавальнік PoolTogether і адказчык па гэтай справе, не адказаў на запыт The Block аб каментарах. Ён сказаў у Twitter, што ўчорашняе слуханне ўяўляла сабой «значную перамогу».

© 2023 The Block Crypto, Inc. Усе правы абаронены. Гэты артыкул прадастаўляецца выключна ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаецца для выкарыстання ў якасці юрыдычных, падатковых, інвестыцыйных, фінансавых ці іншых рэкамендацый.