Сага аб Джуліане Грэселе паказвае, чаму MLS павінна даваць гульцам паўнамоцтвы на адабрэнне гандлю

Джуліян Грэсель ведае, што можа палепшыць сваё жыццё на полі і па-за ім яго крок у пачатку гэтага месяца ад DC United да Vancouver Whitecaps. Нават так, - сказаў ён The Athletic што гандаль - для якой не патрабавалася яго згода - заспела яго знянацку і ​​пакінула ў яго кіслы прысмак ад таго, як гэта было апрацавана яго былым клубам.

Для прыхільнікаў асноўных паўночнаамерыканскіх відаў спорту каментары Грэсэля могуць здацца расчараваннем прафесіі, якую ён ахвотна абраў. Буйныя прафесійныя спартсмены ў Злучаных Штатах і Канадзе ўвесь час гандлююцца без іх удзелу. Гэта частка службовай інструкцыі.

Але гэта зусім іншая гісторыя ў свеце футбола, дзе гульцы ў большасці вышэйшых ліг маюць права адмовіцца ад пераходу ў іншы клуб, калі яны не могуць пагадзіцца з асабістымі ўмовамі, або адмовіцца ад арэнды. І калі Вышэйшая футбольная ліга сур'ёзна мае намер стаць лігай, якую выбіраюць не толькі яркія зоркі, якія прыходзяць сюды пазней у сваёй кар'еры, яны павінны пазбавіць клубаў магчымасці рабіць такія крокі, як той, які адпраўляе Грэсэля ў рэгіён Каскадыя без гульца зацвярджэнне.

Размеркаванне грошай пакідае гульцоў пад пагрозай

Самая важная прычына зрабіць гэта - калі не самая пераканаўчая для ўплывовых брокераў MLS - гэта тое, што за апошнія гады ліга насамрэч стварыла нешта падобнае да сістэмы трансфераў, якая кіруецца парытэтам, а не да стандартнага паўночнаамерыканскага гандлёвага рынку. Здзелка, якая адправіла Грэсэля ў Ванкувер, больш нагадвае трансфер у еўрапейскай лізе, чым здзелку ў бліжэйшы тэрмін гандлю MLB.

Замест выбараў на драфце DC атрымаў да 900,000 XNUMX долараў ад "Уайткэпс" на астатак кантракта Грэсэля з MLS. Такая здзелка робіць гульцоў у MLS больш схільнымі да абмену, чым у MLB, NBA, NFL або NHL, таму што тэарэтычна любы клуб можа мець адпаведнага гульца, калі ён адпавядае грашовым патрабаванням клуба. (Грошы ад размеркавання таксама можна абмяняць на месцы ў міжнародным спісе, правы на адкрыццё і выбары на драфце або выкарыстоўваць іх для аплаты частак заробкаў гульцоў, якія не ўлічваюцца ў абмежаванні заробкаў.)

Наогул кажучы, гандлёвыя партнёры ў іншых лігах павінны валодаць больш унікальным наборам адпаведных актываў, г.зн. іншымі гульцамі або выбарамі на драфце. Каманды NBA і MLB могуць абмяняць гульцоў на наяўныя грошы, але існуюць абмежаванні на тое, колькі грошай можна абмяняць без дазволу камісара. Амаль заўсёды грашовыя разлікі з'яўляюцца дадатковымі, а не асноўнымі фактарамі гандлю.

Цяжар гандлю цяжэй у MLS

Іншая праблема - гэта адносныя цяжкасці, якія гандаль накладвае на гульца MLS і яго сям'ю, якія, магчыма, значна большыя, чым гандаль у гэтых іншых вышэйзгаданых лігах.

Рэгулярны сезон MLS з'яўляецца самым працяглым у асноўных паўночнаамерыканскіх відах спорту, што больш адпавядае працяглым сезонам у іншых лігах па ўсім свеце. Для гульца, які пераходзіць у пачатку або ў сярэдзіне сезона, гандаль азначае большую частку года, праведзенага ў новым горадзе, чым у іншым відзе спорту.

Акрамя таго, графік MLS з адной або дзвюх гульняў на тыдзень азначае, што гулец уступае ў сезон, разлічваючы правесці большую частку сезона ў родным горадзе свайго клуба. Бейсбалісты ўжо падарожнічаюць палову сезона. Баскетбалісты і хакеісты таксама праводзяць амаль столькі ж сезона ў выездзе. Такім чынам, калі гулец MLS раптам адпраўляецца ў іншы клуб, ён губляе больш дзён, якія меркаваў правесці ў сваім былым родным горадзе, чым гэтыя калегі.

А з пункту гледжання апрацоўкі фінансавых і матэрыяльна-тэхнічных выдаткаў на гандаль, звычайнаму гульцу MLS значна цяжэй. У адпаведнасці з дадзеныя Саюза гульцоў MLS, сярэдні заробак у MLS складае крыху больш за 500,000 XNUMX долараў за сезон (пры гэтым сярэдні заробак значна ніжэй). Гэта значыць пад мінімальны гадавы заробак гульца любой з чатырох іншых вышэйшых ліг. І хоць 500,000 XNUMX долараў, безумоўна, з'яўляюцца даходам значна вышэйшым за сярэдні ў параўнанні з агульным насельніцтвам, ён досыць малы, каб навігацыя па перасечанай мясцовасці з'ела значную частку, асабліва калі гэта звязана з пераездам партнёра, дзяцей ці іншай сям'і.

Гэта проста таго не варта

Магчыма, самае галоўнае, клубы MLS павінны спытаць сябе, якія перавагі яны захоўваюць за сабой, маючы права абмяняць гульца без яго згоды. Адказ амаль напэўна не так ужо і шмат.

Гульцы звычайна жадаюць гуляць там, дзе іх хочуць. Вяртаючыся да нашага нядаўняга прыкладу, пры ўсім расчараванні Грэсэля тым, як DC справіўся са сваёй гандлем, ён не быў засмучаны тым, што далучыўся да Ванкувера. Ён разумеў, што таксама можа не падысці для сістэмы чатырох абаронцаў новага мэнэджэра Уэйна Руні ў DC. Хутчэй за ўсё, для атрымання згоды Грэсэля на здзелку DC спатрэбілася б крыху больш часу. Але не шмат.

Акрамя таго, большасць гульцоў MLS не маюць гарантыйнага кантракту, які Грэсель трымае па гарантаванай шматгадовай здзелцы. Такія гульцы наўрад ці адмовяцца ад хадоў, якія дадуць больш гульнявога часу, калі ў іх няма вельмі канкрэтных прычын. Гульцы, якія з'яўляюцца большымі зоркамі, чым Грэсель - які, магчыма, лепшы на сваёй пазіцыі правага крайняга абаронцы ў MLS - звычайна ўжо маюць пункты аб забароне гандлю ў сваіх кантрактах.