Гэтак жа, як і ў 2022 годзе, асвятленне дэфектных СМІ адбываецца перад контратакамі Украіны

Украіна, перш чым контратакаваць, здаецца, схільная падыгрываць ідэю, што яна балансуе на мяжы правалу. Гэта рызыкоўны гамбіт. Стратэгія, пабудаваная на выкарыстанні эмацыйных узлётаў і падзенняў, дзе нечаканае паражэнне суправаджаецца нечаканым дасягненнем на полі бою, дае велізарныя перавагі - калі гэта працуе. І хоць гэтая адпрацаваная сцэнічная тактыка з'яўляецца карысным сюжэтным прыёмам Галівуда, ненаўмысны смурод няўдачы можа быць заразным.

Зараз усё гучыць жахліва. The Нью-Ёрк ТаймсНью-Ёрк Таймс
, адлюстроўваючы заклапочанасць Пентагона наконт трывалай украінскай абароны Бахмута, піша, што ўкраінскія страты і расход боепрыпасаў былі настолькі няўстойлівымі, што чаканага вясновага контрнаступлення можа не адбыцца. The Washington Post, паведамляе, што «змрочныя ацэнкі распаўсюдзілі адчувальны, хоць і невыказаны, песімізм ад лініі фронту да калідораў улады ў кіеве».

Прама кажучы, навіны з Украіны прыходзяць не горшыя, чым былі ў сярэдзіне 2022 года.

У той час ключавы ўкраінскі порт Марыупаль толькі што ўпаў, Украіна была заліта брудам, паўсюль быў заходні дэфетызм. The Washington Post, Занепакоены тым, што ва Ўкраіне «цалкам скончыліся боепрыпасы да зброі савецкага часу, якая была асновай яе арсэналу». За кожны снарад украінскай гарматы расейцы адпраўлялі дзесяць назад.

Заходнія назіральнікі раптоўна адмовіліся ад песімізму праз два месяцы, калі Украіна, відавочна пазбаўленая боепрыпасаў, перайшла ў наступленне, адціснуўшы Расію ад Херсона і ад Харкава — аднавіўшы тэрыторыю, якую Украіна ўтрымлівае і сёння.

Карацей кажучы, Украіна пераўзыходзіць чаканні практычна на ўсіх узроўнях. Краіна трымае лінію, прымушаючы некалі магутную расейскую супердзяржаву прасіць Іран і Кітай аб дапамозе. Расейскае вайсковае кіраўніцтва сварыцца з прэзыдэнтам Расеі Ўладзімерам Пуціным, і на полі бою расейская экіпіроўка з кожным днём старэе і становіцца менш надзейнай, у той час як украінскія войскі паступова ўдасканальваюць зброю.

Выкарыстоўвайце ўрокі Другой сусветнай і Карэйскай вайны:

Захад усё яшчэ знаёміцца ​​са змрочнымі рэаліямі шырокамаштабнай вайны ва ўмеранай зоне. Канфлікт у Карэі адбыўся семдзесят тры гады таму, і ўрокі, атрыманыя на гэтым крывавым полі бітвы, даўно забытыя.

Сучасныя назіральнікі ўсё яшчэ адмаўляюць бойню сучаснай вайны без забаронаў.

Шырокамаштабныя ўварванні наносяць велізарную колькасць ахвяр, і прагрэс часта можна вымераць у ярдах. У 1951 годзе падчас трохтыднёвай барацьбы за карэйскі «Крывавы хрыбет», адзіны стратэгічны геаграфічны аб'ект, Корпус марской пяхоты ЗША 2nd Дывізія панесла 2,772 страты, забіўшы, узяўшы ў палон або параніўшы каля 15,363 10 праціўніка. Каля XNUMX% даваеннага насельніцтва Карэі загінула ў вайне.

Нягледзячы на ​​прагрэс у цэлеўказанні і дакладнасці, звычайныя баі ўсё яшчэ патрабуюць велізарнай колькасці боепрыпасаў. Толькі ў чэрвені 1953 года сілы ААН у Карэі выпусцілі 2.7 мільёна снарадаў калібрам 105 мм і больш. На фоне такога ўзроўню спажывання нядаўні запыт Украіны на мільён або каля таго 155-мм снарадаў у дадатак да мільёна патронаў, якія ўжо былі ахвяраваныя, сведчыць хутчэй аб эфектыўным выкарыстанні, чым аб нейкай безадказнай марнатраўнасці.

Бітвы заўсёды будуюцца з улікам сезонных умоў надвор'я. Сезон «Распуціцы», калі гразь робіць паездкі па бездаражы практычна немагчымымі, — гэта заўсёды цяжкі час на полі бою, які характарызуецца альбо расчаравальным зацішшам, альбо жорсткай барацьбой з адносна статычных ліній. Зараз мала каму з брудных фронтаўцаў ва Украіне можна сказаць што-небудзь станоўчае.

Свет, які занадта прывык да свету AmazonAMZN
начная дастаўка павінна таксама разумець, што мясцовы дэфіцыт боепрыпасаў з'яўляецца асаблівасцю сучаснай вайны і можа не адлюстроўваць больш шырокую сітуацыю з пастаўкамі. Недахоп боепрыпасаў мае складаныя, эмацыянальныя і палітычна абцяжараныя карані, і імі можна маніпуляваць для атрымання тактычнай, стратэгічнай або эканамічнай перавагі.

Гэтак жа часта яны больш з'яўляюцца пытаннем пункту гледжання, чым што-небудзь яшчэ.

Франтавікі, якія мала што бачаць далей сваёй гарматы ці падраздзялення, асабліва хутка інтэрпрэтуюць любое нармаванне як прыкмету сістэмнага крызісу паставак. Яшчэ да з'яўлення Інтэрнэту ўяўленне аб шырока распаўсюджаных праблемах з пастаўкамі магло ненаўмысна дацягнуцца да вышэйшага звяна і дэмаралізаваць яго. На працягу Карэйскай вайны вышэйшыя палявыя камандзіры ЗША паведамлялі аб неаднаразовых «сур'ёзных» або «крытычных» дэфіцытах боепрыпасаў, калі ўзровень паставак быў у межах звычайных аператыўных стандартаў на той час.

Калі немцы пачалі паспяховы наступ Другой сусветнай вайны на Крым, іх запасы боепрыпасаў былі адчайна нізкія, але яны змаглі ператварыць сваю жменьку куль у вялікія прарывы ​​на полі бою.

Безумоўна, крызісы прапановы з'яўляюцца матывацыяй, якая падштурхоўвае складаную, павольную бюракратыю да дзеянняў. Але яны таксама могуць мець адваротны эфект. Вытворцы боепрыпасаў, даўно прыстасаваныя да характару свайго бізнэсу, які бум-спад, цалкам шчаслівыя папоўніць сваю невялікую маржу, узмацняючы адчуванне крызісу паставак - і потым бяручы больш за сваю прадукцыю.

Вось так вядзецца бізнес. Той факт, што Вашынгтонскі прэстыжны Цэнтр стратэгічных і міжнародных даследаванняў (CSIS) пастаянна засяроджвае ўвагу СМІ на дэфіцыце боепрыпасаў у ЗША, без сумневу, радуе членаў савета дырэктараў CSIS Фіобе Новакавіч і Джын Рой Рю, кіраўнікоў двух буйных вытворцаў боепрыпасаў General Dynamics.GD
і кампанія Poongsan Group, якая базуецца ў Паўднёвай Карэі. Але рэгулярны барабанны бой паразы, кіраваны аналітыкамі, — у той час як ён падштурхоўвае ЗША купляць больш боепрыпасаў — падрывае каштоўную падтрымку ЗША ў абароне Украіны.

Падыгрыванне крызісу паставак, акцэнтаванне маркотнага паведамлення можа быць карыснай тактыкай у ваенных дзеяннях. Гэта ўсыпляе супрацьлеглую сілу да бяздзейнасці і залішняй самаўпэўненасці, адначасова стымулюючы больш энергічныя намаганні па аказанні дапамогі. Але ёсць момант, калі збольшага сфабрыкаваны крызіс можа стаць рэальнасцю. Гэта чалавечая прырода; сябры і саюзнікі імкнуцца дыстанцыявацца ад бяспройгрышных сітуацый.

Важдацца з глабальнымі ўяўленнямі - небяспечны працэс.

Вялікія вайны не вядуцца па цыклах заходніх СМІ

Засмучае той факт, што на Захадзе ніхто не азіраецца назад і не ўзгадвае мінулае асвятленне ў СМІ гадавой даўніны. Ва ўсякім разе, заходнім удзельнікам барацьбы Украіны за адмову ад незаконнага і неапраўданага ўварвання Расіі неабходна значна лепшае разуменне параўнання гэтай вайны з мінулымі пажарамі.

Замест таго, каб проста падсілкоўваць паражэнніцтва, трохі дадатковага кантэксту можа рэальна дапамагчы ў вызначэнні чаканняў.

Нягледзячы на ​​цяперашнюю маркоту, ва Ўкраіне ў цэлым усё вельмі і вельмі добра. І хоць цяпер усё можа выглядаць кепска, Украіна, падобна, мае звычку рабіць поле бою вельмі цёмным перад пачаткам новай — і нечаканай — контратакі.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2023/03/16/just-as-in-2022-defeatist-media-coverage-comes-before-ukraine-counterattacks/