Толькі тое, што загадаў доктар

У сувязі з хуткім набліжэннем прамежкавых выбараў рэспубліканцы ў Палаце прадстаўнікоў толькі што апублікавалі свой «Прыхільнасць да Амерыкі«—спіс палітык, якія яны будуць праводзіць, калі атрымаюць большасць.

Нават калі Рэспубліканская партыя выйдзе на першае месца ў лістападзе, гэтая палітыка, хутчэй за ўсё, не стане законам праз некалькі гадоў, паколькі дэмакраты застануцца ў Белым доме як мінімум яшчэ на два гады. Але абавязацельствы па-ранейшаму важныя, таму што яны ілюструюць абуральны кантраст паміж двума бакамі — асабліва ў такіх спрэчных пытаннях, як ахова здароўя — і закладваюць аснову для таго, чаго магла б дасягнуць патэнцыйная трыфекта Рэспубліканскай партыі, пачынаючы з 2025 года.

Гэта праўда, што прэзідэнт Байдэн і многія дэмакраты яшчэ не прынялі сацыялізаваную сістэму Medicare для ўсіх. Але дэмакраты паўсюдна выступаюць за падыход да аховы здароўя "зверху ўніз" з пастаянна пашыраючай роляй федэральнага ўрада.

Рэформа аховы здароўя ў іх памылкова названым Законе аб зніжэнні інфляцыі, які прэзідэнт Байдэн падпісаў у жніўні, дазваляе федэральным чыноўнікам уводзіць цэнавы кантроль на ўсё большы спіс лекаў, набытых Medicare.

У «Абавязацельстве» слушна паказваецца небяспека гэтага падыходу, а менавіта тое, што ён парушыць фармацэўтычныя даследаванні і распрацоўкі і, такім чынам, прывядзе да зніжэння колькасці новых лекаў і метадаў лячэння.

Дэмакраты сталі апантаныя біяфармацэўтычнай прамысловасцю ЗША. Гэта не з-за павагі да яе сусветнага лідарства, бо распрацоўваецца больш новых лекаў, чым ва ўсіх іншых краінах разам узятых. І не з-за ролі індустрыі ў стварэнні вакцын супраць COVID-19 у рэкордна кароткія тэрміны, выратаванні мільёнаў жыццяў і прадухіленні дадатковай эканамічнай шкоды на трыльёны долараў ад працяглых блакіровак і збояў у ланцужку паставак.

Не, пазіцыя дэмакратаў заснавана на крыўдзе, што новыя лекі, на іх думку, каштуюць занадта дорага. Яны даўно марылі выкарыстаць уладу вялікага ўрада, каб увесці кантроль над цэнамі на лекі, якія адпускаюцца па рэцэпце. І з Законам аб скарачэнні інфляцыі яны нарэшце ўвасобілі гэтую мару ў рэальнасць.

Аднак палітыка апынецца кашмарнай для пацыентаў.

Гэта каштуе ў сярэднім, амаль 2.9 млрд $ даставіць адзін прэпарат з лабараторыі на зацвярджэнне Упраўленнем па кантролі за прадуктамі і лекамі. Гэта таму, што прыкладна дзевяць з дзесяці лекаў, якія паступаюць на клінічныя выпрабаванні, церпяць няўдачу. Прыбытак ад паспяховых новых лекаў павінен акупляць выдаткі на даследаванні і распрацоўкі тых, якія не дадуць поспеху.

Гэтыя вяртанні ніколі не матэрыялізуюцца, калі ўрад штучна абмяжоўвае іх. Як адзначаецца ў дакуменце «Абязацельства» Рэспубліканскай партыі, эканамісты Чыкагскага ўніверсітэта мяркуюць, што кантроль над цэнамі Закона аб зніжэнні інфляцыі прывядзе да рэзкага падзення выдаткаў на даследаванні і распрацоўкі. $ 663 млрд. да 2039 г., што прывядзе да «на 135 менш выратавальных метадаў лячэння і лячэння».

Пажылыя амерыканцы і іх сем'і, якія спадзяюцца на прарыў у лячэнні хваробы Альцгеймера, рака і іншых знясільваючых захворванняў, будуць вельмі расчараваныя.

У дакуменце "Абавязацельства" Рэспубліканскай партыі не апісваецца канкрэтная інфармацыя аб тым, як партыя плануе адмяніць кантроль цэн IRA. Але высокапастаўленыя рэспубліканцы далі зразумець, што адмена іх да таго, як большасць з іх уступіць у сілу ў 2026 годзе, будзе ключавым прыярытэтам палітыкі аховы здароўя.

Калі яны атрымаюць такую ​​магчымасць — і выканаюць свае абавязацельствы — пацыентам па ўсёй краіне і ва ўсім свеце стане лепш.